FIT21法案解讀：數字資產監管新框架
FIT21法案近期在美國衆議院以279票對136票獲得通過。這項法案爲數字資產建立了新的監管框架，可能對加密貨幣行業產生深遠影響，標志着加密貨幣進入規範化的新階段。
監管責任劃分
FIT21法案將數字資產分爲兩類:數字商品和證券。根據這一分類，監管責任由兩個機構承擔:
- 商品期貨交易委員會(CFTC)負責監管數字商品交易及相關市場參與者
- 證券交易委員會(SEC)負責監管被視爲證券的數字資產及其交易平台
數字資產定義
法案將"數字資產"定義爲一種可交換的數字表徵形式，具有以下特徵:
- 可在無中介的情況下實現個人間直接轉移
-

Rust智能合約升級指南
智能合約作爲程序的一種,難免會存在缺陷。即使經過大量測試和審計,仍可能存在漏洞。如果被攻擊者利用,可能造成用戶資產損失,後果嚴重。修復漏洞往往需要通過合約升級實現。除此之外,新功能的添加也需要升級合約。因此合約的可升級性非常必要。本文將介紹Rust合約的升級方式。
NEAR合約升級方法
以StatusMessage項目爲例,介紹NEAR合約的常用升級方法。
1. 合約數據結構未修改
如果只修改合約邏輯,不涉及數據結構修改,可以直接使用near

區塊鏈技術：金融變革的先驅
區塊鏈正在逐步改變金融行業的運作方式和交易模式。有觀點認爲，在未來40年裏，區塊鏈的影響力可能會超越比特幣本身。
比特幣作爲區塊鏈技術最早和最成熟的應用，已爲大衆所熟知。近年來，區塊鏈技術開始在其他領域得到應用，展現出巨大的商業潛力。一些專家甚至預測，未來基於區塊鏈的商業模式可能會取代傳統的中心化電商平台。最近，一些大型電商企業正在探索利用區塊鏈技術來打擊假冒僞劣產品。這種廣泛的關注度凸顯了區塊鏈技術的重要性。
區塊鏈的關鍵特徵
1. 信息不可篡改：區塊中的信息一旦被記錄，就無法在不影響後續區塊的情況下進行修改。
2. 去中心化：整個區塊鏈網路由所有參

全鏈遊戲深度研究:革命還是泡沫?
一、引言:全鏈遊戲是什麼?
近期,全鏈遊戲sky strife的Pass卡在測試網上達到21000ETH的交易量,引發了許多非全鏈遊戲玩家對這個賽道的關注。自1972年《乒乓》問世以來,遊戲產業經歷了巨大的發展,從早期的8位遊戲到如今復雜的網路遊戲,遊戲體驗已遠超娛樂消遣的範疇。
隨着區塊鏈技術的興起,遊戲產業正在以前所未有的方式重塑。從Axie Infinity到Stepn,區塊鏈遊戲被寄予成爲加密貨幣大規模應用的希望。人們開始探索遊戲和區塊鏈結合的新方式,除資產上鏈外,還嘗試將更多元素上鏈,從而誕生了全鏈遊戲。
全鏈遊戲與傳統遊戲的主要區別在於

市場進入"預期失序"階段，防守爲主等待機會
一、核心判斷
1. 政策走向難以預測：川普政府內部在關稅問題上存在分歧，政策頻繁反復，擾亂市場信心，導致資產價格更多受短期消息驅動。
2. 經濟數據冷熱不均：盡管零售等硬數據短期表現強勁，但消費者信心等軟數據已全面轉弱。這種滯後性與政策不確定性疊加，使市場難以準確判斷經濟基本面走向。
3. 联准会面臨兩難：鲍尔發言保持中性偏緊，旨在防止市場過早預期寬松。但联准会當前處境尷尬：通脹未完全受控，卻面臨降息壓力，核心矛盾日益突出。
二、主要風險展望
1. 政策預期混亂：最大風險不在於關稅本身，而是政策走向的不可預測性導致市場信心喪失。

TON-USDT期權上線，加密衍生品市場迎來新機遇
近日，一家知名加密資產交易平台宣布正式推出TON-USDT期權產品。這是TON資產首次以期權衍生品形式進入主流交易平台，標志着TON生態在金融工具領域取得重要突破，同時也展現了該平台在推動行業創新和拓展交易邊界方面的持續努力。
TON期權產品首次亮相主流平台
TON（The Open Network）作爲近年來迅速崛起的高性能公鏈，憑藉其龐大的用戶基礎、活躍的開發生態和可擴展的架構，吸引了衆多開發者和用戶的參與。隨着TON生態的不斷擴張，用戶對更多樣化的金融工具需求日益增長。TON-USDT期權的推出，爲TON資產在衍生品交易領域開

SEC主席Paul Atkins提議全面改革美國加密資產政策，重點在於推動合規發行、擴大托管選擇和現代化交易框架。他強調需建立合理的監管體系，以促進行業創新，避免過去的執法模式。同時，Atkins呼籲保護投資者與支持創新並重，以鞏固美國在全球加密領域的領導地位。

香港穩定幣新規落地，全球加密格局加速分化
在備受矚目的香港穩定幣條例正式實施之際，加密市場再次迎來重大變革。這項被譽爲"全球最嚴穩定幣法案"的條例，以其嚴格的實名驗證要求和全面的監管框架，爲香港虛擬貨幣領域帶來了新的裏程碑。
新條例要求在香港發行法幣穩定幣的機構必須申請牌照,實繳股本不低於2500萬港元。發行方需全額儲備,100%配置高流動性資產,並由持牌銀行獨立托管。反洗錢措施成爲重中之重,發行方需建立完善機制,每日公開審計報告,禁止支付利息。用戶可在1個工作日內按面值贖回法幣。
金融管理局發布的配套監管文件進一步細化了實施細則。特別是在反洗錢方面,要求對客戶進行全面盡職調查,保留身

香港推出嚴格的穩定幣監管條例，引發行業爭議
2025年8月1日，香港正式實施《穩定幣條例》，要求在香港發行或面向本地零售提供法幣錨定穩定幣的機構必須申請金管局牌照。該條例對儲備金、反洗錢義務及透明度等方面提出了嚴格要求，被視爲全球穩定幣合規化的重要裏程碑。然而，其強制實名制和高門檻設計也引發了Web3項目方與社區的激烈爭議。
條例核心要點
新規定要求穩定幣發行方必須獲得金管局專屬牌照，主要內容包括：
- 最低實繳資本2500萬港元
- 100%高流動性資產支持儲備，必須托管隔離
- 用戶可在1日內按面值贖回
- 實施嚴格的KYC制度，用戶身分信息需保存5年以上
- 禁止DeFi場景

Starknet 生態系統中值得關注的十大項目
Starknet 是一種基於 ZK-Rollup 技術的去中心化 L2 協議，採用 STARK 密碼證明系統，使 dapps 能夠實現大規模擴展而不影響以太坊的可組合性和安全性。Starknet 合約和操作系統使用 Cairo 編程語言開發，支持部署各種業務邏輯。據數據平台顯示，該鏈的總鎖倉價值（TVL）已增長至 110 萬美元以上。
Starknet 的原生代幣 STRK 已在以太坊主網上部署，將用於投票、質押和支付費用。核心團隊及貢獻者持有的代幣將鎖倉 4 年，一年後逐步釋放。具體的代幣分配方案尚未確定。
帳戶抽象是 Starknet

Cosmos通脹率調整引發爭議，創始人提出分叉
近期，Cosmos社區就一項調整ATOM通脹率的提案展開了激烈討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%，同時將質押年化收益率從約19%調整至約13.4%。這一提案最終以微弱優勢獲得通過，但也暴露了社區內部不同利益羣體間的分歧。
在提案通過後，Cosmos和Tendermint聯合創始人Jae Kwon在社交媒體上表達了不滿，並提出了分叉ATOM的想法。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。Kwon與其他團隊成員的矛盾由來已久，曾因在治理、項目發展方向等問題上存在分歧而辭去職務。
Kwon的分叉提議引發了社區內的廣泛討

Injective公鏈近期獲得1.42億美元的資金流入，活躍用戶和代幣交易量顯著增長，受益於高收益平台和主網升級。盡管數據向好，但總鎖倉價值未見提升，未來能否持續繁榮仍需考驗。

英國曝光跨國加密貨幣洗錢大案，受害者該如何追回損失？
近期，一起涉及百億比特幣的跨國洗錢案件引發了加密貨幣圈的廣泛關注。案件主角是一名英國華裔女性外賣員，她因涉嫌協助洗錢而被英國司法機關起訴。隨着更多細節的披露，案件的來龍去脈逐漸明晰。
據悉，這筆巨額資金源自天津一家名爲藍天格瑞的公司的非法集資案。該公司主要人員錢某某等人涉嫌非法吸收公衆存款罪。在案發後，錢某某將所有涉案資金兌換成比特幣，隨後潛逃至英國。在英國期間，他利用這名外賣員清洗贓款。目前，英國執法部門已查獲並凍結了價值約300億元的6.1萬枚比特幣。
藍天格瑞案的始末可追溯至2014年。當時，錢某某與其他幾名同夥在天津註冊成立

穩定幣市場近年來迅速發展，形成了多元化的競爭格局。Tether在各領域頻繁布局，面臨新興項目的挑戰。市場由四大陣營構成，採用合作與收益分享的策略；合規要求日益提高。未來希望市場能公平競爭，促進行業創新。

Base與BSC：兩大交易所鏈上生態發展對比
本輪加密市場行情中，Base鏈上的Aerdrome項目表現亮眼，市值一度達到10億美元，充分展示了其生態潛力。相比之下，BSC雖然已完成重大升級，卻未能引起市場太大反響。這種差異背後的原因值得深入探討。
Aerdrome採用了Ve(3,3)

韓國區塊鏈用戶行爲分析報告：2025年上半年
摘要
本報告深入分析了2025年上半年韓國用戶在以太坊、Base和Solana生態系統中的鏈上活動。研究顯示，韓國加密貨幣用戶的活動範圍已從中心化交易所擴展到鏈上生態系統，體現出市場的成熟與用戶參與方式的多元化。
主要發現
1. 韓國用戶在以太坊上持有大量資產，並保持穩定的主網參與度。
2. Base生態系統通過去中心化應用逐步提高用戶參與度。
3. Solana吸引了最多的用戶，活躍度高，但用戶流失率較高。
4. 韓國加密貨幣用戶在不同區塊鏈上表現出多樣化的行爲特徵。
鏈上活動概況
韓國用戶正逐步從傳統交易所向鏈上活動轉移，顯

穩定幣市場格局:龍頭主導下腰尾部的生存之道
隨着穩定幣賽道的持續發展,未來可能會出現"百花齊放"的局面。在激烈的市場競爭之後,USDT仍將保持離岸穩定幣的領先地位,USDC則繼續佔據合規穩定幣的頭把交椅。然而,在這兩大巨頭之外,還將湧現出一批具有特色的中小型穩定幣。這些腰尾部穩定幣主要可分爲兩類:由Web2公司推出的合規穩定幣,以及Web3公司開發的去中心化穩定幣。
Web2公司穩定幣的發展前景
在不同國家和地區,以及各種細分業務場景中,很可能會出現一些"地頭蛇"式的區域性龍頭穩定幣。例如,香港可能會有專門的港元穩定幣,電商領域可能會出現某些大型平台的自有穩定幣等。這些細分市場是US

RWA：現實與區塊鏈的連接器
前言
RWA是指現實資產的代幣化，旨在提升流動性、透明度和可訪問性，使更多人能接觸高價值資產。本文將從個人角度解讀當前背景下的RWA概念。
一、早期嘗試與挑戰
區塊鏈與現實資產的結合可追溯到比特幣上的Colored Coins。這是首次在區塊鏈上實現非貨幣功能的系統性嘗試，也標志着區塊鏈向智能化邁進。然而，由於技術限制和中心化信任等問題，這次嘗試以失敗告終。
隨後以太坊開啓了圖靈完備時代，但RWA除法抵穩定幣外，一直未能取得實質性進展。這主要有以下原因：
1. 去中心化與監管的矛盾：RWA需要中心化實體的信任假設，而這與區塊鏈的無政府主義基因相悖

互聯網資本市場(ICM):新興趨勢還是又一輪炒作?
互聯網資本市場(ICM)是傳統資本市場的加密原生替代方案,允許創業者通過tokenization直接從網路社區籌資,繞過傳統的風投和IPO流程。以Believe