Ethereum стикається з подвійними викликами цін і фундаментальних показників, стоячи на роздоріжжі
Нещодавно Ethereum стикається з багатьма викликами, що викликало широкі обговорення в спільноті. У цій статті будуть проаналізовані деякі проблеми, що існують в Ethereum.
Важливість ціни Етер
Хоча проектування протоколів не повинно орієнтуватись на ціну, але ціна ETH дійсно відображає деякі важливі фактори:
Безпосередньо стосується фінансових резервів Фонду Ethereum (EF). За поточним рівнем витрат, фонду EF вистачить приблизно на 7,5 років, зниження цін скоротить цей термін.
Вплине на безпеку мережі. Зниження ціни знизить витрати на атаки, а також може призвести до виходу стейкінг-вузлів.
Відображення довіри учасників екосистеми. Постійне зниження цін може викликати негативний зворотний зв'язок.
Ціна ETH є дзеркалом, яке варто враховувати EF.
Відносність децентралізації та конкуренції
Децентралізація та конкуренція є відносними поняттями. Ethereum наразі стикається з двома основними конкурентами:
Як актив для зберігання вартості, все ще є розрив у порівнянні з біткоїном.
Як платформа смарт-контрактів, стикається з жорсткою конкуренцією з боку Solana та інших. Згідно з декількома даними, активність Ethereum демонструє спад.
Платформи, такі як Solana, сформували диференційовані конкурентні переваги в технологічному, культурному та захопленні уваги аспектах.
Вибір Фонду Ethereum
Голова EF Ая стверджує, що "не робити нічого" та децентралізоване управління, але цей підхід викликає сумніви в умовах сучасного конкурентного середовища.
Пусті розмови про ідеалізм, ігноруючи реальні потреби, можуть призвести до відірваності від реальності. EF потрібно збалансувати дотримання цінностей і ринкові потреби, більш активно реагувати на виклики.
"Ethereum є екосистемою, а не компанією"
Хоча Ethereum не повинен використовуватися як компанія, громадськість все ж має тенденцію оцінювати його за показниками, схожими на компанійські. З кількох фундаментальних даних видно, що Ethereum втратив свій сильний імпульс зростання.
Координаційний, а не домінуючий підхід, прийнятий EF, хоч і має добрі наміри, може призвести до зниження ефективності прийняття рішень.
Висновок
У поточному ринковому середовищі Ethereum потрібно вжити більш активних заходів:
Прискорити розробку технологій, вирішити проблеми масштабування та ін.
Посилення глобальної освіти
Реформа EF, підвищення прозорості та контролю спільноти
Як довгостроковий прихильник, сподіваюся, що Ethereum знову підніметься, водночас також радий бачити, як виклики конкурентів приносять енергію в галузь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftCollectors
· 19год тому
З точки зору даних у блокчейні, рівень виведення застейканих Нод все ще в межах очікувань, не варто хвилюватися.
Ethereum стикається з подвійним випробуванням: стратегічний вибір EF викликає жваве обговорення
Ethereum стикається з подвійними викликами цін і фундаментальних показників, стоячи на роздоріжжі
Нещодавно Ethereum стикається з багатьма викликами, що викликало широкі обговорення в спільноті. У цій статті будуть проаналізовані деякі проблеми, що існують в Ethereum.
Важливість ціни Етер
Хоча проектування протоколів не повинно орієнтуватись на ціну, але ціна ETH дійсно відображає деякі важливі фактори:
Безпосередньо стосується фінансових резервів Фонду Ethereum (EF). За поточним рівнем витрат, фонду EF вистачить приблизно на 7,5 років, зниження цін скоротить цей термін.
Вплине на безпеку мережі. Зниження ціни знизить витрати на атаки, а також може призвести до виходу стейкінг-вузлів.
Відображення довіри учасників екосистеми. Постійне зниження цін може викликати негативний зворотний зв'язок.
Ціна ETH є дзеркалом, яке варто враховувати EF.
Відносність децентралізації та конкуренції
Децентралізація та конкуренція є відносними поняттями. Ethereum наразі стикається з двома основними конкурентами:
Як актив для зберігання вартості, все ще є розрив у порівнянні з біткоїном.
Як платформа смарт-контрактів, стикається з жорсткою конкуренцією з боку Solana та інших. Згідно з декількома даними, активність Ethereum демонструє спад.
Платформи, такі як Solana, сформували диференційовані конкурентні переваги в технологічному, культурному та захопленні уваги аспектах.
Вибір Фонду Ethereum
Голова EF Ая стверджує, що "не робити нічого" та децентралізоване управління, але цей підхід викликає сумніви в умовах сучасного конкурентного середовища.
Пусті розмови про ідеалізм, ігноруючи реальні потреби, можуть призвести до відірваності від реальності. EF потрібно збалансувати дотримання цінностей і ринкові потреби, більш активно реагувати на виклики.
"Ethereum є екосистемою, а не компанією"
Хоча Ethereum не повинен використовуватися як компанія, громадськість все ж має тенденцію оцінювати його за показниками, схожими на компанійські. З кількох фундаментальних даних видно, що Ethereum втратив свій сильний імпульс зростання.
Координаційний, а не домінуючий підхід, прийнятий EF, хоч і має добрі наміри, може призвести до зниження ефективності прийняття рішень.
Висновок
У поточному ринковому середовищі Ethereum потрібно вжити більш активних заходів:
Як довгостроковий прихильник, сподіваюся, що Ethereum знову підніметься, водночас також радий бачити, як виклики конкурентів приносять енергію в галузь.