Нова стратегія стейблкоїнів Meta: від випуску до розподілу
Компанія Meta зазнала суттєвих змін у своєму ставленні до стейблкоїнів. Від початкових амбіцій самостійно випустити стейблкоїн Libra, до теперішнього часу вона змушена задовольнятися співпрацею з існуючими емітентами стейблкоїнів. Ця зміна відображає посилення регуляторного контролю та корекцію позиціонування Meta у фінансових послугах.
У 2019 році Meta(, що тоді ще називався Facebook), запустила проект Libra, маючи на меті створити глобальну систему цифрових монет. Проте цей план швидко зазнав жорсткої опозиції з боку регуляторних органів. Після декількох слухань і змін проект Libra зрештою був змушений припинити своє існування в січні 2022 року.
!
У 2025 році, через три роки, Meta, здається, знову зацікавилася стейблкоїнами, але обрала абсолютно іншу стратегію. Є повідомлення, що Meta досліджує можливість інтеграції існуючих стейблкоїнів, таких як USDC, у свою платіжну систему соціальної платформи, зокрема для розрахунків доходів контент-авторів.
Цей новий підхід має кілька очевидних переваг: по-перше, Meta більше не потрібно нести регуляторні ризики та технічне навантаження, пов’язані з випуском і управлінням стейблкоїном. По-друге, завдяки співпраці з зрілими стейблкоїнами, Meta зможе швидше запустити відповідні послуги. По-третє, ця модель може принести Meta нові джерела доходу, такі як розподіл комісій за угоди тощо.
!
Проте, навіть обравши цей, здавалося б, більш консервативний підхід, плани Meta все ще викликали пильність регуляторних органів. Деякі сенатори ставлять під сумнів, чи намагається Meta уникнути регулювання, контролюючи систему облікових записів і платіжні канали для створення "приватної монетної мережі".
Зміна Meta відображає більш широкі тенденції в галузі. У міру посилення регулювання великі технологічні компанії більше не прагнуть самостійно випускати стейблкоїни, а натомість переходять до інтеграції існуючих стейблкоїнів як фонова інфраструктура у свої послуги. У цій моделі користувачі можуть навіть не усвідомлювати, що вони використовують технології криптовалюти.
!
Ця тенденція переосмислює ландшафт фінансових послуг. Функції, які традиційно контролювалися банками та платіжними установами, такі як ідентифікація, розподіл коштів та контроль за шляхами платежів, поступово переходять до технологічних платформ. Хоча це може забезпечити більш зручний досвід для користувачів, це також викликає занепокоєння щодо системних ризиків і конфіденційності даних.
Чи зможе нова стратегія Meta бути успішною, ще належить з'ясувати. Але можна з упевненістю сказати, що обговорення меж між технологічними компаніями, фінансовими послугами та регулюванням тільки-но почалося. Оскільки технологія стейблкоїнів стає все більш зрілою і інтегрується в основні послуги, нам, можливо, потрібно буде переосмислити сутність фінансової системи та регуляторну структуру.
!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Meta переходить на дистрибуцію стейблкоїнів: від амбіцій Libra до інтеграції USDC
Нова стратегія стейблкоїнів Meta: від випуску до розподілу
Компанія Meta зазнала суттєвих змін у своєму ставленні до стейблкоїнів. Від початкових амбіцій самостійно випустити стейблкоїн Libra, до теперішнього часу вона змушена задовольнятися співпрацею з існуючими емітентами стейблкоїнів. Ця зміна відображає посилення регуляторного контролю та корекцію позиціонування Meta у фінансових послугах.
У 2019 році Meta(, що тоді ще називався Facebook), запустила проект Libra, маючи на меті створити глобальну систему цифрових монет. Проте цей план швидко зазнав жорсткої опозиції з боку регуляторних органів. Після декількох слухань і змін проект Libra зрештою був змушений припинити своє існування в січні 2022 року.
!
У 2025 році, через три роки, Meta, здається, знову зацікавилася стейблкоїнами, але обрала абсолютно іншу стратегію. Є повідомлення, що Meta досліджує можливість інтеграції існуючих стейблкоїнів, таких як USDC, у свою платіжну систему соціальної платформи, зокрема для розрахунків доходів контент-авторів.
Цей новий підхід має кілька очевидних переваг: по-перше, Meta більше не потрібно нести регуляторні ризики та технічне навантаження, пов’язані з випуском і управлінням стейблкоїном. По-друге, завдяки співпраці з зрілими стейблкоїнами, Meta зможе швидше запустити відповідні послуги. По-третє, ця модель може принести Meta нові джерела доходу, такі як розподіл комісій за угоди тощо.
!
Проте, навіть обравши цей, здавалося б, більш консервативний підхід, плани Meta все ще викликали пильність регуляторних органів. Деякі сенатори ставлять під сумнів, чи намагається Meta уникнути регулювання, контролюючи систему облікових записів і платіжні канали для створення "приватної монетної мережі".
Зміна Meta відображає більш широкі тенденції в галузі. У міру посилення регулювання великі технологічні компанії більше не прагнуть самостійно випускати стейблкоїни, а натомість переходять до інтеграції існуючих стейблкоїнів як фонова інфраструктура у свої послуги. У цій моделі користувачі можуть навіть не усвідомлювати, що вони використовують технології криптовалюти.
!
Ця тенденція переосмислює ландшафт фінансових послуг. Функції, які традиційно контролювалися банками та платіжними установами, такі як ідентифікація, розподіл коштів та контроль за шляхами платежів, поступово переходять до технологічних платформ. Хоча це може забезпечити більш зручний досвід для користувачів, це також викликає занепокоєння щодо системних ризиків і конфіденційності даних.
Чи зможе нова стратегія Meta бути успішною, ще належить з'ясувати. Але можна з упевненістю сказати, що обговорення меж між технологічними компаніями, фінансовими послугами та регулюванням тільки-но почалося. Оскільки технологія стейблкоїнів стає все більш зрілою і інтегрується в основні послуги, нам, можливо, потрібно буде переосмислити сутність фінансової системи та регуляторну структуру.
!