Como um veterano que participou de encriptação desde os primeiros dias do Bitcoin, entendo profundamente a reação da comunidade às novas exigências de KYC para as stablecoins em Hong Kong. Isso não é apenas um desgosto por procedimentos adicionais, mas sim uma insistência nos ideais originais da encriptação. No entanto, deixando de lado as emoções, precisamos analisar objetivamente os impactos profundos dessa política.
Encriptação dos usuários e a sua resistência inata ao KYC
A aversão da comunidade de encriptação ao KYC origina-se de várias fontes:
Conflito de Ideias: A intenção original do Bitcoin era criar um sistema de pagamento eletrónico ponto a ponto que não requeresse a confiança de terceiros. Os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que vai contra o espírito da descentralização.
Retrocesso na experiência do usuário: O Web3 busca uma experiência financeira sem costuras e globalizada. O processo de KYC, como o envio de documentos e o reconhecimento facial, é sem dúvida uma violação desse ideal.
Preocupações com a privacidade: No mundo encriptado que enfatiza que "a chave privada é soberania", fornecer ativamente informações pessoais é inquietante. O risco de vazamento de dados agrava essa preocupação.
Potenciais benefícios da política KYC
Apesar das controvérsias, a política de KYC de Hong Kong pode trazer os seguintes impactos positivos:
Aumentar a estabilidade do sistema: Ao regular os emissores, exigindo reservas de 100% de alta qualidade e auditorias regulares, é possível aumentar significativamente a segurança das stablecoins e reduzir o risco sistémico.
Atrair a participação do setor financeiro tradicional: As medidas de KYC e conformidade pavimentam o caminho para os investidores institucionais entrarem no mercado de encriptação, ajudando a trazer mais fluxo de capital.
Melhorar a imagem da indústria: KYC rigoroso ajuda a reduzir o fluxo de fundos ilegais, aumentando a aceitação da encriptação de ativos na sociedade mainstream.
Impacto profundo após a implementação da política
encriptação do mundo:
Área de conformidade: composta por bolsas licenciadas e usuários KYC, com grande volume de fundos, mas sob regulamentação.
Área descentralizada: desenvolvimento livre na blockchain pública, inovações ativas, mas com riscos mais altos.
A entrada e saída de moeda fiduciária estão a ser restringidas: no futuro, a conversão de moeda fiduciária para encriptação poderá ter de passar por um processo de KYC.
Camadas de stablecoin: stablecoins que são conformes e transparentes tornar-se-ão a primeira escolha das instituições, enquanto outras stablecoins podem enfrentar pressão para sobreviver.
Conclusão
A política de KYC de Hong Kong é um crescimento doloroso, mas necessário para a indústria de encriptação. Pode limitar alguma liberdade, mas também cria condições para o desenvolvimento a longo prazo da indústria e para a aceitação mainstream. No futuro, poderemos precisar de mudar de forma flexível entre o mundo da conformidade e o mundo descentralizado para atender a diferentes necessidades.
Compreender a lógica por trás desta política é mais valioso do que simplesmente resistir. Em um ambiente complexo de investimento e sobrevivência, é crucial entender profundamente as mudanças nas regras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 08-14 00:15
Reversão KYC了解一下
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 08-14 00:13
kyc está muito difícil, investidor de retalho não consegue jogar
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 08-14 00:12
KYC? Eu já fiz isso há muito tempo.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 08-14 00:03
preso de você, eu e ele, os que sofrem sempre são idiotas
KYC novas regras: Ativos de criptografia mundo de dores e oportunidades
KYC: encriptação mundo do crescimento doloroso
Como um veterano que participou de encriptação desde os primeiros dias do Bitcoin, entendo profundamente a reação da comunidade às novas exigências de KYC para as stablecoins em Hong Kong. Isso não é apenas um desgosto por procedimentos adicionais, mas sim uma insistência nos ideais originais da encriptação. No entanto, deixando de lado as emoções, precisamos analisar objetivamente os impactos profundos dessa política.
Encriptação dos usuários e a sua resistência inata ao KYC
A aversão da comunidade de encriptação ao KYC origina-se de várias fontes:
Conflito de Ideias: A intenção original do Bitcoin era criar um sistema de pagamento eletrónico ponto a ponto que não requeresse a confiança de terceiros. Os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que vai contra o espírito da descentralização.
Retrocesso na experiência do usuário: O Web3 busca uma experiência financeira sem costuras e globalizada. O processo de KYC, como o envio de documentos e o reconhecimento facial, é sem dúvida uma violação desse ideal.
Preocupações com a privacidade: No mundo encriptado que enfatiza que "a chave privada é soberania", fornecer ativamente informações pessoais é inquietante. O risco de vazamento de dados agrava essa preocupação.
Potenciais benefícios da política KYC
Apesar das controvérsias, a política de KYC de Hong Kong pode trazer os seguintes impactos positivos:
Aumentar a estabilidade do sistema: Ao regular os emissores, exigindo reservas de 100% de alta qualidade e auditorias regulares, é possível aumentar significativamente a segurança das stablecoins e reduzir o risco sistémico.
Atrair a participação do setor financeiro tradicional: As medidas de KYC e conformidade pavimentam o caminho para os investidores institucionais entrarem no mercado de encriptação, ajudando a trazer mais fluxo de capital.
Melhorar a imagem da indústria: KYC rigoroso ajuda a reduzir o fluxo de fundos ilegais, aumentando a aceitação da encriptação de ativos na sociedade mainstream.
Impacto profundo após a implementação da política
encriptação do mundo:
A entrada e saída de moeda fiduciária estão a ser restringidas: no futuro, a conversão de moeda fiduciária para encriptação poderá ter de passar por um processo de KYC.
Camadas de stablecoin: stablecoins que são conformes e transparentes tornar-se-ão a primeira escolha das instituições, enquanto outras stablecoins podem enfrentar pressão para sobreviver.
Conclusão
A política de KYC de Hong Kong é um crescimento doloroso, mas necessário para a indústria de encriptação. Pode limitar alguma liberdade, mas também cria condições para o desenvolvimento a longo prazo da indústria e para a aceitação mainstream. No futuro, poderemos precisar de mudar de forma flexível entre o mundo da conformidade e o mundo descentralizado para atender a diferentes necessidades.
Compreender a lógica por trás desta política é mais valioso do que simplesmente resistir. Em um ambiente complexo de investimento e sobrevivência, é crucial entender profundamente as mudanças nas regras.