Спор о регулировке инфляции Cosmos, основатель предложил форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение по изменению инфляционного уровня ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, а также на корректировку годовой доходности по ставкам с примерно 19% до примерно 13,4%. Это предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом, но также выявило разногласия между различными заинтересованными группами внутри сообщества.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере представлять мнение всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды длится уже давно, он ушел с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления разработки проекта и другим проблемам.
Предложение о форке от Квона вызвало широкое обсуждение в сообществе, и многие выразили обеспокоенность по поводу этой возможности и ее влияния на экосистему Cosmos. Это событие также отражает проблемы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в области управления.
Высокие затраты на сетевую безопасность Cosmos
Высокий уровень инфляции ATOM вызывает много споров. Данные показывают, что перед принятием предложения его уровень инфляции в 14,97% был почти самым высоким среди нативных токенов основных PoS блокчейнов. Cosmos установил целевой уровень стейкинга в 67%, а уровень инфляции динамически регулируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга.
Анализ, проведенный одним исследовательским учреждением, показывает, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на поддержание безопасности сети. Исследование показало, что даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов все еще могут достичь безубыточности или получать прибыль за счет доходов от комиссий.
На основе этого исследования один из соучредителей протокола управления децентрализованными активами предложил снизить максимальную инфляцию ATOM до 10%. Голосование по этому предложению завершится 26 ноября.
Анализ результатов голосования
Предложение в конечном итоге было принято с небольшим перевесом. Учитывая количество участвующих ATOM, явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонений составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%.
Условия для прохождения предложения Cosmos требуют, чтобы уровень голосования был выше 40%, а более 50% голосовавших (без учета голосов «воздержался») поддержали его, а количество голосов против (без учета голосов «воздержался») не превышало 33.4%. Окончательные результаты показывают, что доля голосов «за» составила 41.4%, а доля голосов «за», «против» и «отвергнутых» (исключая воздержавшихся) составила 51.63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Стоит отметить, что из 173000 голосующих аккаунтов 164000 выбрали поддержку, что составляет 94,97%. Хотя некоторые указывают, что часть голосов "за" могла прийти от охотников за аирдропами, согласно неполной статистике, количество поддерживающих аккаунтов в каждом диапазоне владения токенами превышает количество голосов "против".
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из общего числа 73,16 миллиона голосов за ATOM, 70,43 миллиона поступили от валидаторов. Некоторые известные валидаторы выбрали поддержку, в то время как другие выбрали против.
Мнения сторонников и противников
Члены сообщества, поддерживающие снижение уровня инфляции, считают, что это будет способствовать внедрению модуля ликвидного стекинга (LSM), увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств для DeFi приложений на Cosmos. Они также отмечают, что снижение уровня инфляции может повысить рыночную стоимость ATOM, что выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники беспокоятся, что снижение уровня инфляции может снизить мотивацию пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые особенно озабочены влиянием на мелких держателей, считая, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM. Другие также беспокоятся, что это изменение может привести к неопределенности на рынке.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению инфляции. В то время как валидаторы, действующие в собственных интересах, и некоторые крупные держатели склонны выступать против, чтобы сохранить более высокий уровень инфляции.
Итог
Предложение о снижении инфляции в Cosmos вызвало горячие дебаты и в конечном итоге было принято с незначительным преимуществом. Несмотря на то, что 94,97% голосующих счетов поддержали это предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составило только 41,1%. Поддержка превышает количество противников в каждом диапазоне держателей токенов, что указывает на широкую поддержку данного предложения.
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов, что напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность и комиссия, также следует учитывать, совпадают ли интересы валидатора и пользователя. В случае разногласий пользователи могут выбрать самостоятельное голосование, чтобы переопределить результаты голосования валидатора.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetective
· 08-14 02:39
Снова ведет себя отвратительно во время еды
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 08-12 17:49
разочарование инфляционной корректировки Я еще не наелся своих фишек
Предложение об изменении уровня инфляции Cosmos вызвало споры. Основатель предложил форк ATOM.
Спор о регулировке инфляции Cosmos, основатель предложил форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение по изменению инфляционного уровня ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, а также на корректировку годовой доходности по ставкам с примерно 19% до примерно 13,4%. Это предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом, но также выявило разногласия между различными заинтересованными группами внутри сообщества.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере представлять мнение всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды длится уже давно, он ушел с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления разработки проекта и другим проблемам.
Предложение о форке от Квона вызвало широкое обсуждение в сообществе, и многие выразили обеспокоенность по поводу этой возможности и ее влияния на экосистему Cosmos. Это событие также отражает проблемы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в области управления.
Высокие затраты на сетевую безопасность Cosmos
Высокий уровень инфляции ATOM вызывает много споров. Данные показывают, что перед принятием предложения его уровень инфляции в 14,97% был почти самым высоким среди нативных токенов основных PoS блокчейнов. Cosmos установил целевой уровень стейкинга в 67%, а уровень инфляции динамически регулируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга.
Анализ, проведенный одним исследовательским учреждением, показывает, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на поддержание безопасности сети. Исследование показало, что даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов все еще могут достичь безубыточности или получать прибыль за счет доходов от комиссий.
На основе этого исследования один из соучредителей протокола управления децентрализованными активами предложил снизить максимальную инфляцию ATOM до 10%. Голосование по этому предложению завершится 26 ноября.
Анализ результатов голосования
Предложение в конечном итоге было принято с небольшим перевесом. Учитывая количество участвующих ATOM, явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонений составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%.
Условия для прохождения предложения Cosmos требуют, чтобы уровень голосования был выше 40%, а более 50% голосовавших (без учета голосов «воздержался») поддержали его, а количество голосов против (без учета голосов «воздержался») не превышало 33.4%. Окончательные результаты показывают, что доля голосов «за» составила 41.4%, а доля голосов «за», «против» и «отвергнутых» (исключая воздержавшихся) составила 51.63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Стоит отметить, что из 173000 голосующих аккаунтов 164000 выбрали поддержку, что составляет 94,97%. Хотя некоторые указывают, что часть голосов "за" могла прийти от охотников за аирдропами, согласно неполной статистике, количество поддерживающих аккаунтов в каждом диапазоне владения токенами превышает количество голосов "против".
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из общего числа 73,16 миллиона голосов за ATOM, 70,43 миллиона поступили от валидаторов. Некоторые известные валидаторы выбрали поддержку, в то время как другие выбрали против.
Мнения сторонников и противников
Члены сообщества, поддерживающие снижение уровня инфляции, считают, что это будет способствовать внедрению модуля ликвидного стекинга (LSM), увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств для DeFi приложений на Cosmos. Они также отмечают, что снижение уровня инфляции может повысить рыночную стоимость ATOM, что выгодно для долгосрочных инвесторов.
Противники беспокоятся, что снижение уровня инфляции может снизить мотивацию пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые особенно озабочены влиянием на мелких держателей, считая, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM. Другие также беспокоятся, что это изменение может привести к неопределенности на рынке.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению инфляции. В то время как валидаторы, действующие в собственных интересах, и некоторые крупные держатели склонны выступать против, чтобы сохранить более высокий уровень инфляции.
Итог
Предложение о снижении инфляции в Cosmos вызвало горячие дебаты и в конечном итоге было принято с незначительным преимуществом. Несмотря на то, что 94,97% голосующих счетов поддержали это предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составило только 41,1%. Поддержка превышает количество противников в каждом диапазоне держателей токенов, что указывает на широкую поддержку данного предложения.
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов, что напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность и комиссия, также следует учитывать, совпадают ли интересы валидатора и пользователя. В случае разногласий пользователи могут выбрать самостоятельное голосование, чтобы переопределить результаты голосования валидатора.