Обсуждение четырех основных направлений и тенденций развития расширения экосистемы Биткойна
Недавно возникновение OrdinalsNFT и токенов BRC-20 вновь вызвало оживленное обсуждение о масштабировании экосистемы Биткойн. В сообществе Биткойн существуют две совершенно противоположные точки зрения: одна сторона выступает за сохранение Биткойн как чистого хранилища стоимости, в то время как другая считает, что масштабирование крайне важно для создания более насыщенной экосистемы приложений.
В условиях такого расхождения, существует ли решение, которое могло бы учесть потребности обеих сторон и одновременно позволить держателям Биткойн自由选择 в зависимости от их личных потребностей? В данной статье мы рассмотрим четыре основных направления развития масштабируемости, уровня децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации, а также их будущие тенденции.
1. Безапгрейдное масштабирование
Безапгрейдное масштабирование подразумевает реализацию определенных типов масштабирования с использованием его врожденных характеристик при условии сохранения существующей технологической архитектуры Биткойн. Представляющие технологии включают RGB и BitcoinScript.
RGB является расширяемой и криптографически защищенной системой смарт-контрактов, которая может работать непосредственно в сети Lightning. Однако сгенерированные данные хранятся вне транзакций Биткойна, поэтому нельзя полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal использует скрипт Биткойн для присвоения уникального серийного номера каждому минимальному единице Satoshis, что обеспечивает небольшое улучшение масштабируемости. Хотя в настоящее время на рынке наблюдается волна спекуляций вокруг Биткойн NFT и токенов BRC-20, их долгосрочная ценность все еще требует проверки.
С точки зрения основной сети Биткойна, данные, прилагаемые к этим скриптам, на самом деле не имеют смысла, что может привести к потере пространства в блоках и перегрузке транзакций, вызывая недовольство некоторых членов сообщества.
В целом, безапгрейдные решения для масштабирования сохраняют децентрализованные характеристики, их реализация относительно проста, но RGB трудно опираться на консенсусную безопасность основной сети Биткойн, а возможности масштабирования, реализованные через скрипты, также весьма ограничены.
2. Боковая цепь
Сайдчейн — это способ масштабирования, который заключается в создании независимой цепи и установлении определённого кросс-цепного соединения с основной сетью Биткойн. Это была довольно популярная и легко реализуемая схема, главным образом потому, что проекты сайдчейнов могут выпускать свои собственные токены, что привлекает внимание сообщества и рынка по мере роста их стоимости.
Проекты такие, как Liquid, Stacks и Rootstock, используют двунаправленный кроссчейн-мост для отображения BTC на сайдчейн, но в конкретной реализации существуют различия:
Liquid больше похож на союз Биткойн, состоящий из крупных учреждений, для отображения и преобразования BTC между основными побочными цепями требуется мультиподпись этих учреждений.
Stacks является технологией побочной цепи Биткойн для выпуска новых токенов, чей протокол PoX позволяет майнерам косвенно ставить BTC, ставя STX. Однако, механизму децентрализованного распределения все еще требуется дальнейшее исследование.
Rootstock использует технологию побочной цепи с совместным майнингом, кросс-цепочная передача BTC контролируется многими учреждениями с помощью мультиподписей.
Однако доступность узлов боковой цепи ограничена, консенсус по реестру зависит от управления конкретными централизованными организациями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию боковой цепи не смогли быть широко применены после многократных попыток.
3. Увеличение пропускной способности
Улучшенное масштабирование требует обновления технической архитектуры или системы сети Биткойн. BIP-300/301, предложенный командой LayerTwoLabs, является ярким примером, его основная концепция Drivechain по сути использует Rollup для достижения масштабирования.
В настоящее время подход LayerTwoLabs заключается в том, чтобы напрямую создать жесткий форк основной цепи PoW, включающей BIP-300/301. Если сообщество Биткойн достигнет консенсуса и одобрит эту основную цепь, основная сеть Биткойн будет обновлена до BIP300/301.
В общем, решения LayerTwoLabs могут гарантировать децентрализацию Биткойна и решить проблемы масштабируемости. Однако это обновление требует широкого консенсуса в сообществе Биткойна, и в текущей атмосфере в сообществе это очень сложно осуществить.
4. Односторонний перевод
Однонаправленный трансферный план расширения был предложен сообществом Hacash и командой Hacash.com. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо переместить Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многослойную архитектуру для достижения масштабируемости.
Первый уровень Hacash позволяет односторонний перевод Биткойна, переводя BTC на цепочку Hacash. В процессе перевода пользовательский приватный ключ остается неизменным, и можно использовать тот же приватный ключ для прямого управления Биткойном на цепочке Hacash, при этом контроль над BTC не передается никакому другому субъекту.
Сеть Hacash включает в себя платежные сети Layer1 и Layer2, а команда Hacash.com также предложила инфраструктуру многослойной масштабируемости Layer3. Биткойн может использоваться в Layer2 для мгновенных платежей и в Layer3 для расширения приложений. Layer2 по сути использует каналы состояния для мгновенных платежей, тогда как Layer3 использует multi-rollup и настраиваемые подходы к масштабируемости.
В целом, Hacash цепь, принимающая односторонние переводы BTC, по-прежнему использует чистый механизм консенсуса PoW, сохраняя высокий уровень децентрализации и безопасности. Второй и третий уровни решают проблемы масштабируемости. Владельцы Биткойн могут самостоятельно решать, переносить ли BTC на основную сеть Hacash, что относительно просто и выборочно.
Резюме
Четыре основных метода расширения экосистемы Биткойн имеют свои плюсы и минусы: безапгрейдное расширение трудно одновременно обеспечить высокую масштабируемость и безопасность реестра, в сайдчейнах существует проблема централизации, трудности с реализацией апгрейдного расширения, а односторонние переводы показывают хорошие результаты по нескольким параметрам, но пока не получили широкого внимания.
За последние десять лет функция Биткойна как средства хранения ценности в качестве децентрализованной валюты была полностью подтверждена. Ключом к будущему станет то, как осуществить масштабирование при сохранении способности хранить ценность, а также обеспечить устойчивое развитие даже после добычи 21 миллиона токенов. Это, безусловно, станет основным направлением будущего развития Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение четырех решений по расширению экосистемы Биткойн: балансировка масштабируемости и Децентрализации
Обсуждение четырех основных направлений и тенденций развития расширения экосистемы Биткойна
Недавно возникновение OrdinalsNFT и токенов BRC-20 вновь вызвало оживленное обсуждение о масштабировании экосистемы Биткойн. В сообществе Биткойн существуют две совершенно противоположные точки зрения: одна сторона выступает за сохранение Биткойн как чистого хранилища стоимости, в то время как другая считает, что масштабирование крайне важно для создания более насыщенной экосистемы приложений.
В условиях такого расхождения, существует ли решение, которое могло бы учесть потребности обеих сторон и одновременно позволить держателям Биткойн自由选择 в зависимости от их личных потребностей? В данной статье мы рассмотрим четыре основных направления развития масштабируемости, уровня децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации, а также их будущие тенденции.
1. Безапгрейдное масштабирование
Безапгрейдное масштабирование подразумевает реализацию определенных типов масштабирования с использованием его врожденных характеристик при условии сохранения существующей технологической архитектуры Биткойн. Представляющие технологии включают RGB и BitcoinScript.
RGB является расширяемой и криптографически защищенной системой смарт-контрактов, которая может работать непосредственно в сети Lightning. Однако сгенерированные данные хранятся вне транзакций Биткойна, поэтому нельзя полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal использует скрипт Биткойн для присвоения уникального серийного номера каждому минимальному единице Satoshis, что обеспечивает небольшое улучшение масштабируемости. Хотя в настоящее время на рынке наблюдается волна спекуляций вокруг Биткойн NFT и токенов BRC-20, их долгосрочная ценность все еще требует проверки.
С точки зрения основной сети Биткойна, данные, прилагаемые к этим скриптам, на самом деле не имеют смысла, что может привести к потере пространства в блоках и перегрузке транзакций, вызывая недовольство некоторых членов сообщества.
В целом, безапгрейдные решения для масштабирования сохраняют децентрализованные характеристики, их реализация относительно проста, но RGB трудно опираться на консенсусную безопасность основной сети Биткойн, а возможности масштабирования, реализованные через скрипты, также весьма ограничены.
2. Боковая цепь
Сайдчейн — это способ масштабирования, который заключается в создании независимой цепи и установлении определённого кросс-цепного соединения с основной сетью Биткойн. Это была довольно популярная и легко реализуемая схема, главным образом потому, что проекты сайдчейнов могут выпускать свои собственные токены, что привлекает внимание сообщества и рынка по мере роста их стоимости.
Проекты такие, как Liquid, Stacks и Rootstock, используют двунаправленный кроссчейн-мост для отображения BTC на сайдчейн, но в конкретной реализации существуют различия:
Liquid больше похож на союз Биткойн, состоящий из крупных учреждений, для отображения и преобразования BTC между основными побочными цепями требуется мультиподпись этих учреждений.
Stacks является технологией побочной цепи Биткойн для выпуска новых токенов, чей протокол PoX позволяет майнерам косвенно ставить BTC, ставя STX. Однако, механизму децентрализованного распределения все еще требуется дальнейшее исследование.
Rootstock использует технологию побочной цепи с совместным майнингом, кросс-цепочная передача BTC контролируется многими учреждениями с помощью мультиподписей.
Однако доступность узлов боковой цепи ограничена, консенсус по реестру зависит от управления конкретными централизованными организациями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию боковой цепи не смогли быть широко применены после многократных попыток.
3. Увеличение пропускной способности
Улучшенное масштабирование требует обновления технической архитектуры или системы сети Биткойн. BIP-300/301, предложенный командой LayerTwoLabs, является ярким примером, его основная концепция Drivechain по сути использует Rollup для достижения масштабирования.
В настоящее время подход LayerTwoLabs заключается в том, чтобы напрямую создать жесткий форк основной цепи PoW, включающей BIP-300/301. Если сообщество Биткойн достигнет консенсуса и одобрит эту основную цепь, основная сеть Биткойн будет обновлена до BIP300/301.
В общем, решения LayerTwoLabs могут гарантировать децентрализацию Биткойна и решить проблемы масштабируемости. Однако это обновление требует широкого консенсуса в сообществе Биткойна, и в текущей атмосфере в сообществе это очень сложно осуществить.
4. Односторонний перевод
Однонаправленный трансферный план расширения был предложен сообществом Hacash и командой Hacash.com. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо переместить Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многослойную архитектуру для достижения масштабируемости.
Первый уровень Hacash позволяет односторонний перевод Биткойна, переводя BTC на цепочку Hacash. В процессе перевода пользовательский приватный ключ остается неизменным, и можно использовать тот же приватный ключ для прямого управления Биткойном на цепочке Hacash, при этом контроль над BTC не передается никакому другому субъекту.
Сеть Hacash включает в себя платежные сети Layer1 и Layer2, а команда Hacash.com также предложила инфраструктуру многослойной масштабируемости Layer3. Биткойн может использоваться в Layer2 для мгновенных платежей и в Layer3 для расширения приложений. Layer2 по сути использует каналы состояния для мгновенных платежей, тогда как Layer3 использует multi-rollup и настраиваемые подходы к масштабируемости.
В целом, Hacash цепь, принимающая односторонние переводы BTC, по-прежнему использует чистый механизм консенсуса PoW, сохраняя высокий уровень децентрализации и безопасности. Второй и третий уровни решают проблемы масштабируемости. Владельцы Биткойн могут самостоятельно решать, переносить ли BTC на основную сеть Hacash, что относительно просто и выборочно.
Резюме
Четыре основных метода расширения экосистемы Биткойн имеют свои плюсы и минусы: безапгрейдное расширение трудно одновременно обеспечить высокую масштабируемость и безопасность реестра, в сайдчейнах существует проблема централизации, трудности с реализацией апгрейдного расширения, а односторонние переводы показывают хорошие результаты по нескольким параметрам, но пока не получили широкого внимания.
За последние десять лет функция Биткойна как средства хранения ценности в качестве децентрализованной валюты была полностью подтверждена. Ключом к будущему станет то, как осуществить масштабирование при сохранении способности хранить ценность, а также обеспечить устойчивое развитие даже после добычи 21 миллиона токенов. Это, безусловно, станет основным направлением будущего развития Биткойна.