Aptos: когда-то звёздная публичная цепь столкнулась с проблемами в развитии

Aptos, как одна из заметных новых публичных блокчейнов, в последнее время сталкивается с серьезными вызовами в развитии. Этот блокчейн, который когда-то считался одним из "двойняшек Move", теперь контрастирует с другим публичным блокчейном, основанным на языке Move, Sui.

Aptos появилась на рынке в 2022 году и быстро стала центром внимания благодаря высоким TPS, языку Move и сильной финансовой поддержке. Однако с уменьшением интереса на рынке привлекательность ее технологического нарратива постепенно ослабевает.

Данные показывают, что количество ежедневно активных адресов в Aptos снизилось до примерно 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет около 3-4 миллионов. В сравнении с этим, ежедневный объем транзакций Sui уже превысил 10 миллионов, объем DEX-транзакций и доходы от приложений также значительно превышают Aptos. Эта разница в данных подчеркивает трудности, с которыми сталкивается рост экосистемы Aptos.

Ранняя экологическая экспансия Aptos сильно зависела от "ресурсного подхода", а не от реального рыночного спроса. Путем распределения большого количества токенов среди партнеров, привлечения известных DeFi проектов для укрепления инфраструктуры и привлечения ведущих учреждений к участию в экосистеме через внебиржевые сделки. Однако эта "быстрая" стратегия не привела к значительному росту пользователей, а скорее напоминала "игру на арбитраже ресурсов".

После запуска многих ведущих DeFi проектов на Aptos, реальный рост пользователей оказался ограниченным, а токены были быстро распроданы после их разблокировки. Общая заблокированная сумма (TVL) может в основном происходить из средств, «выставленных на продажу» для получения субсидий, и не создала настоящей ликвидности. Кроме того, ресурсы экосистемы чрезмерно смещены в сторону проектов «дропов», а не поддержки коренных разработчиков, что ограничивает развитие коренных проектов Aptos и затрудняет формирование самоподдерживающейся экосистемы.

Недавняя программа поддержки экосистемы Aptos также не смогла изменить ситуацию. В качестве примера можно привести первого участника Amnis Finance, у которого распределение аирдропа было сильно сосредоточено, что вызвало споры в сообществе. Это не только выявило недостатки Aptos в проверке проектов и управлении сообществом, но и показало, что их "поддержка экосистемы" больше похожа на формальное сотрудничество, чем на реальную помощь.

В то же время в Aptos продолжаются внутренние потрясения. За последний год несколько ключевых руководителей, включая генерального директора Мо Шайха, покинули компанию, что вызвало беспокойство рынка относительно внутреннего управления. Существуют мнения, что эти кадровые изменения могут быть связаны с ранее раскрытой низкой ценой внебиржевых сделок (OTC), что отражает, что общая производительность Aptos после выпуска токена не оправдала ожиданий.

Разочарование сообщества в Aptos растет. Многие члены критикуют его за недостаток рыночной чуткости, неясное стратегическое направление и все более застывший стиль работы, напоминающий традиционные компании. Некоторые указывают на то, что внутри экосистемы Aptos царят паразитические проекты, чрезмерно зависящие от финансовых вливаний, и вся система страдает от недостатка жизненной силы.

Год назад Aptos и Sui рассматривались как "двойка Move", стартующая с одной и той же линии. Однако сейчас их траектории развития совершенно различны. Цена Sui растет, экосистема процветает; в то время как Aptos столкнулся с внутренними проблемами и стагнацией экосистемы.

Капиталистический ореол может принести кратковременное процветание, но сможет ли публичная цепочка долго удержаться на плаву, зависит от накопления пользователей и устойчивого развития экосистемы. В условиях жесткой конкуренции на уровне L1, сможет ли Aptos выделиться из толпы, еще предстоит проверить временем.