Ativos de criptografia enfrentam o desafio da fragmentação da liquidez
O campo dos Ativos de criptografia fez progressos significativos na melhoria da capacidade de processamento de transações. As novas redes de blockchain e as sidechains oferecem uma experiência de transação mais rápida e econômica. No entanto, um problema central está se tornando cada vez mais evidente: a fragmentação da Liquidez — fundos e usuários dispersos em redes de blockchain cada vez mais complexas.
Recentemente, profissionais da indústria enfatizaram em blogs como o sucesso da expansão gerou problemas de coordenação inesperados. Devido ao aumento do número de redes de blockchain, e como há um grande valor em cada cadeia, os participantes precisam lidar diariamente com operações complicadas como cross-chain, troca e mudança de carteira.
Estas questões não afetam apenas um ecossistema específico, mas envolvem quase todas as redes de blockchain. Não importa quão avançada seja a nova tecnologia de blockchain, ela pode tornar-se "ilhas" de liquidez difíceis de interconectar.
Impacto real da fragmentação
A liquidez descentralizada significa que traders, investidores ou aplicações de finanças descentralizadas (DeFi) não conseguem aproveitar um único "pool" de ativos. Em vez disso, cada blockchain ou sidechain possui liquidez independente. Para os usuários que desejam comprar moedas ou usar plataformas de empréstimo específicas, esse estado isolado traz muitos inconvenientes.
Para os utilizadores que não estão tão familiarizados com a tecnologia, o processo de mudar de rede, criar uma carteira dedicada e pagar várias taxas de transação está longe de ser suave. A liquidez em cada pool independente também é relativamente fraca, levando a diferenças de preços e um aumento no deslizamento nas transações.
Muitos usuários transferem fundos entre diferentes cadeias através de pontes cross-chain, mas essas pontes frequentemente se tornam alvos de ataques, gerando pânico e desconfiança. Se a liquidez transferida for demasiado complexa ou arriscada, a DeFi terá dificuldade em atingir a mainstream. Ao mesmo tempo, os projetos são obrigados a se implantar em várias redes, caso contrário, enfrentam o risco de serem eliminados.
Alguns observadores estão preocupados que a fragmentação possa forçar os usuários a retornarem a alguns poucos blockchains dominantes ou exchanges centralizadas, o que pode prejudicar a ideia de descentralização que impulsiona o desenvolvimento da blockchain.
Soluções existentes e suas limitações
Para este desafio, a indústria já propôs algumas soluções. As pontes entre cadeias e os ativos embalados alcançaram uma interoperabilidade básica, mas a experiência do usuário ainda não é ideal. Os agregadores entre cadeias podem rotear moedas através de uma série de trocas, mas geralmente não integram a liquidez subjacente, apenas ajudam os usuários a navegar.
Ao mesmo tempo, certos ecossistemas implementaram interoperabilidade dentro de sua estrutura, embora ainda sejam domínios independentes no contexto mais amplo dos ativos de criptografia.
A raiz do problema está em que: cada cadeia se vê como uma existência única. Qualquer nova cadeia ou sub-rede deve "conectar-se" na camada subjacente para realmente unificar a liquidez. Caso contrário, apenas aumentará outro domínio de liquidez que os usuários precisam descobrir e fazer a ponte. Como blockchains, pontes e agregadores se veem mutuamente como concorrentes, levando a um isolamento deliberado e a uma maior fragmentação, este desafio torna-se ainda mais complexo.
Integração de liquidez na camada base
A integração da camada básica resolve o problema da fragmentação da liquidez, incorporando diretamente as funções de ponte e roteamento na infraestrutura central da cadeia. Esta abordagem aparece em certos protocolos de blockchain e estruturas dedicadas, considerando a interoperabilidade como um elemento fundamental e não uma funcionalidade opcional.
Os nós de validação processam automaticamente as conexões entre cadeias, permitindo que novas cadeias ou redes laterais sejam iniciadas imediatamente e acessem uma liquidez mais ampla do ecossistema. Isso reduz a dependência de pontes de terceiros, que frequentemente trazem riscos de segurança e atrito para o usuário.
Os desafios enfrentados por uma determinada blockchain na solução de camada 2 heterogênea (L2) ressaltam a importância da integração. Diferentes participantes — a blockchain como camada de liquidação, L2 focada na execução, e diversos serviços de ponte — têm suas próprias motivações, levando à dispersão da Liquidez.
A atenção dos especialistas da indústria a esta questão enfatiza a necessidade de um design mais coeso. O modelo de camada básica integrada junta esses componentes na sua publicação, garantindo que os fundos possam fluir livremente, sem que os usuários tenham que alternar entre múltumas carteiras, soluções de ponte ou agregadores.
O mecanismo de roteamento integrado também integra a transferência de ativos, simulando uma pool de liquidez unificada em segundo plano. Ao capturar uma pequena parte do fluxo geral de liquidez em vez de cobrar a cada transação dos usuários, tais protocolos reduzem a fricção e incentivam o fluxo de capital em toda a rede. Os desenvolvedores que implantam uma nova blockchain podem acessar imediatamente a base de liquidez compartilhada, enquanto os usuários finais podem evitar o uso de várias ferramentas ou enfrentar taxas inesperadas.
Esta ênfase na integração ajuda a manter uma experiência sem interrupções, mesmo com mais redes em funcionamento.
Desafios enfrentados por toda a indústria
Embora algumas discussões se concentrem na expansão de ecossistemas específicos, a fragmentação é um problema comum em todo o setor. Independentemente do tipo de blockchain em que o projeto é construído, sempre que a liquidez é isolada, a armadilha da fragmentação aparece.
À medida que mais protocolos exploram soluções de camada base – incorporando interoperabilidade automática no design de suas cadeias – as pessoas esperam que as redes futuras não dividam ainda mais o capital, mas sim ajudem a unificar o capital.
Um princípio claro emerge: sem conectividade, a taxa de transferência não tem significado.
Os usuários não precisam considerar L1, L2 ou sidechains. Eles apenas desejam acesso sem interrupções a aplicações descentralizadas (DApps), jogos e serviços financeiros. Se a experiência com a nova cadeia for semelhante à operação em uma rede familiar, será mais fácil para os usuários aceitarem.
Rumo a um futuro unificado e líquido
A atenção da comunidade de criptografia ao volume de transações revela um paradoxo inesperado: quanto mais cadeias criamos para aumentar a velocidade, mais dispersadas ficam as vantagens do ecossistema, que residem na sua liquidez compartilhada. Cada nova cadeia destinada a aumentar a capacidade criará outro pool de capital isolado.
Construir a interoperabilidade diretamente na infraestrutura da blockchain oferece um caminho claro para resolver esse desafio. Quando os protocolos lidam automaticamente com conexões entre cadeias e roteiam ativos de forma eficaz, os desenvolvedores podem escalar sem dispersar sua base de usuários ou capital. O sucesso deste modelo vem da medição e melhoria da fluidez com que o valor circula em todo o ecossistema.
A base técnica deste método já existe atualmente. Devemos implementar essas medidas de forma séria e prestar atenção à segurança e à experiência do usuário.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· 4h atrás
Ser torturado pela cadeia cruzada todos os dias, certo?
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 17h atrás
Quem entende? Cada um por si.
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 17h atrás
O custo da cadeia cruzada está insano! O que fazer?
A indústria de encriptação enfrenta a fragmentação da Liquidez. A integração da camada básica pode ser a solução.
Ativos de criptografia enfrentam o desafio da fragmentação da liquidez
O campo dos Ativos de criptografia fez progressos significativos na melhoria da capacidade de processamento de transações. As novas redes de blockchain e as sidechains oferecem uma experiência de transação mais rápida e econômica. No entanto, um problema central está se tornando cada vez mais evidente: a fragmentação da Liquidez — fundos e usuários dispersos em redes de blockchain cada vez mais complexas.
Recentemente, profissionais da indústria enfatizaram em blogs como o sucesso da expansão gerou problemas de coordenação inesperados. Devido ao aumento do número de redes de blockchain, e como há um grande valor em cada cadeia, os participantes precisam lidar diariamente com operações complicadas como cross-chain, troca e mudança de carteira.
Estas questões não afetam apenas um ecossistema específico, mas envolvem quase todas as redes de blockchain. Não importa quão avançada seja a nova tecnologia de blockchain, ela pode tornar-se "ilhas" de liquidez difíceis de interconectar.
Impacto real da fragmentação
A liquidez descentralizada significa que traders, investidores ou aplicações de finanças descentralizadas (DeFi) não conseguem aproveitar um único "pool" de ativos. Em vez disso, cada blockchain ou sidechain possui liquidez independente. Para os usuários que desejam comprar moedas ou usar plataformas de empréstimo específicas, esse estado isolado traz muitos inconvenientes.
Para os utilizadores que não estão tão familiarizados com a tecnologia, o processo de mudar de rede, criar uma carteira dedicada e pagar várias taxas de transação está longe de ser suave. A liquidez em cada pool independente também é relativamente fraca, levando a diferenças de preços e um aumento no deslizamento nas transações.
Muitos usuários transferem fundos entre diferentes cadeias através de pontes cross-chain, mas essas pontes frequentemente se tornam alvos de ataques, gerando pânico e desconfiança. Se a liquidez transferida for demasiado complexa ou arriscada, a DeFi terá dificuldade em atingir a mainstream. Ao mesmo tempo, os projetos são obrigados a se implantar em várias redes, caso contrário, enfrentam o risco de serem eliminados.
Alguns observadores estão preocupados que a fragmentação possa forçar os usuários a retornarem a alguns poucos blockchains dominantes ou exchanges centralizadas, o que pode prejudicar a ideia de descentralização que impulsiona o desenvolvimento da blockchain.
Soluções existentes e suas limitações
Para este desafio, a indústria já propôs algumas soluções. As pontes entre cadeias e os ativos embalados alcançaram uma interoperabilidade básica, mas a experiência do usuário ainda não é ideal. Os agregadores entre cadeias podem rotear moedas através de uma série de trocas, mas geralmente não integram a liquidez subjacente, apenas ajudam os usuários a navegar.
Ao mesmo tempo, certos ecossistemas implementaram interoperabilidade dentro de sua estrutura, embora ainda sejam domínios independentes no contexto mais amplo dos ativos de criptografia.
A raiz do problema está em que: cada cadeia se vê como uma existência única. Qualquer nova cadeia ou sub-rede deve "conectar-se" na camada subjacente para realmente unificar a liquidez. Caso contrário, apenas aumentará outro domínio de liquidez que os usuários precisam descobrir e fazer a ponte. Como blockchains, pontes e agregadores se veem mutuamente como concorrentes, levando a um isolamento deliberado e a uma maior fragmentação, este desafio torna-se ainda mais complexo.
Integração de liquidez na camada base
A integração da camada básica resolve o problema da fragmentação da liquidez, incorporando diretamente as funções de ponte e roteamento na infraestrutura central da cadeia. Esta abordagem aparece em certos protocolos de blockchain e estruturas dedicadas, considerando a interoperabilidade como um elemento fundamental e não uma funcionalidade opcional.
Os nós de validação processam automaticamente as conexões entre cadeias, permitindo que novas cadeias ou redes laterais sejam iniciadas imediatamente e acessem uma liquidez mais ampla do ecossistema. Isso reduz a dependência de pontes de terceiros, que frequentemente trazem riscos de segurança e atrito para o usuário.
Os desafios enfrentados por uma determinada blockchain na solução de camada 2 heterogênea (L2) ressaltam a importância da integração. Diferentes participantes — a blockchain como camada de liquidação, L2 focada na execução, e diversos serviços de ponte — têm suas próprias motivações, levando à dispersão da Liquidez.
A atenção dos especialistas da indústria a esta questão enfatiza a necessidade de um design mais coeso. O modelo de camada básica integrada junta esses componentes na sua publicação, garantindo que os fundos possam fluir livremente, sem que os usuários tenham que alternar entre múltumas carteiras, soluções de ponte ou agregadores.
O mecanismo de roteamento integrado também integra a transferência de ativos, simulando uma pool de liquidez unificada em segundo plano. Ao capturar uma pequena parte do fluxo geral de liquidez em vez de cobrar a cada transação dos usuários, tais protocolos reduzem a fricção e incentivam o fluxo de capital em toda a rede. Os desenvolvedores que implantam uma nova blockchain podem acessar imediatamente a base de liquidez compartilhada, enquanto os usuários finais podem evitar o uso de várias ferramentas ou enfrentar taxas inesperadas.
Esta ênfase na integração ajuda a manter uma experiência sem interrupções, mesmo com mais redes em funcionamento.
Desafios enfrentados por toda a indústria
Embora algumas discussões se concentrem na expansão de ecossistemas específicos, a fragmentação é um problema comum em todo o setor. Independentemente do tipo de blockchain em que o projeto é construído, sempre que a liquidez é isolada, a armadilha da fragmentação aparece.
À medida que mais protocolos exploram soluções de camada base – incorporando interoperabilidade automática no design de suas cadeias – as pessoas esperam que as redes futuras não dividam ainda mais o capital, mas sim ajudem a unificar o capital.
Um princípio claro emerge: sem conectividade, a taxa de transferência não tem significado.
Os usuários não precisam considerar L1, L2 ou sidechains. Eles apenas desejam acesso sem interrupções a aplicações descentralizadas (DApps), jogos e serviços financeiros. Se a experiência com a nova cadeia for semelhante à operação em uma rede familiar, será mais fácil para os usuários aceitarem.
Rumo a um futuro unificado e líquido
A atenção da comunidade de criptografia ao volume de transações revela um paradoxo inesperado: quanto mais cadeias criamos para aumentar a velocidade, mais dispersadas ficam as vantagens do ecossistema, que residem na sua liquidez compartilhada. Cada nova cadeia destinada a aumentar a capacidade criará outro pool de capital isolado.
Construir a interoperabilidade diretamente na infraestrutura da blockchain oferece um caminho claro para resolver esse desafio. Quando os protocolos lidam automaticamente com conexões entre cadeias e roteiam ativos de forma eficaz, os desenvolvedores podem escalar sem dispersar sua base de usuários ou capital. O sucesso deste modelo vem da medição e melhoria da fluidez com que o valor circula em todo o ecossistema.
A base técnica deste método já existe atualmente. Devemos implementar essas medidas de forma séria e prestar atenção à segurança e à experiência do usuário.