As regras do jogo no mundo Web3 estão sempre a surpreender. Ouvi falar de um projeto de tesouraria cujo "espaço publicitário" pode ser comprado; o plano era que a equipa do projeto subscrevesse uma quantidade determinada de Tokens, e depois o responsável pelo projeto usaria parte do investimento para comprar Tokens do projeto oposto, enquanto a parte restante seria usada para comprar Ativos de criptografia de grande circulação. Na altura achávamos essa abordagem absurda e risível, mas quando um intermediário realmente apareceu com a proposta, percebi que era eu quem não sabia nada do mundo.
A cultura de "bai ma tou" no processo de financiamento deixa muitas pessoas que entram na indústria confusas. Durante o período de ICO em 2017, muitas pessoas ingenuamente acreditavam que, desde que fizessem um bom produto, promovendo-o nos fóruns e configurando o endereço do ICO, isso seria suficiente. Naquela época, gastamos muito tempo respondendo perguntas nas redes sociais e esforçando-nos para desenvolver o produto. Só depois percebemos que também era necessário conhecer pessoas importantes da indústria, procurar consultores, obter apoio institucional, colaborar com market makers e exchanges, entre outros. Entrar em um determinado campo muitas vezes significa manter distância de outra parte.
Neste novo campo que se afirma querer "reformar o sistema de comércio mundial", facções e alianças continuam a ser inevitáveis. Há rumores de que, se um projeto optar por estrear em uma determinada plataforma de negociação, isso poderá afetar as oportunidades de listagem em outras plataformas; se receber o apoio de uma determinada comunidade, poderá perder o favor de outros investidores; aceitar o investimento de uma conhecida instituição de investimento pode influenciar as decisões de outros investidores. Embora essas situações de "escolha entre dois" ainda existam, à medida que a indústria amadurece e se especializa, as considerações de interesse gradualmente atenuam a luta entre facções. Diante da vantagem absoluta das principais plataformas, outras plataformas só podem compartilhar as oportunidades de mercado remanescentes através da cooperação.
As pessoas costumam rotular as coisas, o que é especialmente evidente no campo do Web3. Os projetos são frequentemente classificados por capitalização de mercado, setor, funcionalidade, investidores ou canais de emissão. Esses rótulos ajudam as pessoas a formarem rapidamente uma impressão inicial e expectativas sobre os projetos. Por exemplo, projetos apoiados por uma instituição de investimento conhecida são frequentemente considerados projetos de alta qualidade, e projetos com expectativas de listagem também recebem mais atenção. Esses rótulos refletem o efeito de prêmio de marca.
A lógica de propagação dos memes é semelhante, normalmente dependente de uma "narrativa" ou "IP" conhecida. Esses rótulos ou nomes contêm por si só uma riqueza de informações, facilitando a ressonância e a disseminação entre as pessoas. À medida que mais pessoas começam a discutir e participar, o projeto torna-se mais fácil de entrar na esfera pública.
A natureza humana faz com que, quando poucas pessoas lucram, isso possa ser ignorado. Mas, quando cada vez mais pessoas, especialmente figuras influentes, estão a lucrar e a promover, o público começa a prestar atenção e a tentar participar. Este comportamento coletivo muitas vezes influencia o julgamento racional dos indivíduos, levando a decisões emocionais e impulsivas.
Web3 é como um país cheio de sonhos, onde as pessoas estão sempre à procura da próxima oportunidade. A equipa do projeto esforça-se para atrair a atenção e os fundos dos investidores. Quer seja a prosperidade das atividades em cadeia ou o surgimento de novas narrativas, retornar ao valor continua a ser o objetivo final. No entanto, muitas pessoas sempre esperam conseguir contrariar a tendência, passando pelo ciclo de dúvidas, excitação e, finalmente, uma retirada total.
As oportunidades que vemos podem ser apenas ilusões que a equipa do projeto deseja que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a isca que nos atrai. Neste ciclo repetido, parece que estamos sempre em dificuldade para sair deste círculo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlphaLeaker
· 4h atrás
Olha para o dinheiro, é tudo igual.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 08-14 22:19
Para enviar uma encomenda, é preciso ter contatos.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 08-14 22:15
fazer as pessoas de parvas idiotas apenas
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 08-14 22:11
O mundo crypto nunca falta com explosões no estilo P2P, tenha cuidado com as zonas de risco.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 08-14 22:10
O que se chama interligar os projetos a montante e a jusante não passa de um esquema Ponzi disfarçado na Comunidade da cadeia.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 08-14 21:59
A competição no mundo crypto antigo é bastante séria.
As regras do jogo no mundo Web3: a interseção de facções, etiquetas e sonhos
As regras do jogo no mundo Web3 estão sempre a surpreender. Ouvi falar de um projeto de tesouraria cujo "espaço publicitário" pode ser comprado; o plano era que a equipa do projeto subscrevesse uma quantidade determinada de Tokens, e depois o responsável pelo projeto usaria parte do investimento para comprar Tokens do projeto oposto, enquanto a parte restante seria usada para comprar Ativos de criptografia de grande circulação. Na altura achávamos essa abordagem absurda e risível, mas quando um intermediário realmente apareceu com a proposta, percebi que era eu quem não sabia nada do mundo.
A cultura de "bai ma tou" no processo de financiamento deixa muitas pessoas que entram na indústria confusas. Durante o período de ICO em 2017, muitas pessoas ingenuamente acreditavam que, desde que fizessem um bom produto, promovendo-o nos fóruns e configurando o endereço do ICO, isso seria suficiente. Naquela época, gastamos muito tempo respondendo perguntas nas redes sociais e esforçando-nos para desenvolver o produto. Só depois percebemos que também era necessário conhecer pessoas importantes da indústria, procurar consultores, obter apoio institucional, colaborar com market makers e exchanges, entre outros. Entrar em um determinado campo muitas vezes significa manter distância de outra parte.
Neste novo campo que se afirma querer "reformar o sistema de comércio mundial", facções e alianças continuam a ser inevitáveis. Há rumores de que, se um projeto optar por estrear em uma determinada plataforma de negociação, isso poderá afetar as oportunidades de listagem em outras plataformas; se receber o apoio de uma determinada comunidade, poderá perder o favor de outros investidores; aceitar o investimento de uma conhecida instituição de investimento pode influenciar as decisões de outros investidores. Embora essas situações de "escolha entre dois" ainda existam, à medida que a indústria amadurece e se especializa, as considerações de interesse gradualmente atenuam a luta entre facções. Diante da vantagem absoluta das principais plataformas, outras plataformas só podem compartilhar as oportunidades de mercado remanescentes através da cooperação.
As pessoas costumam rotular as coisas, o que é especialmente evidente no campo do Web3. Os projetos são frequentemente classificados por capitalização de mercado, setor, funcionalidade, investidores ou canais de emissão. Esses rótulos ajudam as pessoas a formarem rapidamente uma impressão inicial e expectativas sobre os projetos. Por exemplo, projetos apoiados por uma instituição de investimento conhecida são frequentemente considerados projetos de alta qualidade, e projetos com expectativas de listagem também recebem mais atenção. Esses rótulos refletem o efeito de prêmio de marca.
A lógica de propagação dos memes é semelhante, normalmente dependente de uma "narrativa" ou "IP" conhecida. Esses rótulos ou nomes contêm por si só uma riqueza de informações, facilitando a ressonância e a disseminação entre as pessoas. À medida que mais pessoas começam a discutir e participar, o projeto torna-se mais fácil de entrar na esfera pública.
A natureza humana faz com que, quando poucas pessoas lucram, isso possa ser ignorado. Mas, quando cada vez mais pessoas, especialmente figuras influentes, estão a lucrar e a promover, o público começa a prestar atenção e a tentar participar. Este comportamento coletivo muitas vezes influencia o julgamento racional dos indivíduos, levando a decisões emocionais e impulsivas.
Web3 é como um país cheio de sonhos, onde as pessoas estão sempre à procura da próxima oportunidade. A equipa do projeto esforça-se para atrair a atenção e os fundos dos investidores. Quer seja a prosperidade das atividades em cadeia ou o surgimento de novas narrativas, retornar ao valor continua a ser o objetivo final. No entanto, muitas pessoas sempre esperam conseguir contrariar a tendência, passando pelo ciclo de dúvidas, excitação e, finalmente, uma retirada total.
As oportunidades que vemos podem ser apenas ilusões que a equipa do projeto deseja que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a isca que nos atrai. Neste ciclo repetido, parece que estamos sempre em dificuldade para sair deste círculo.