Airdrop LayerZero Memicu Kontroversi, Harapan Pengguna Jauh Berbeda dari Realitas
Setelah lebih dari sebulan melakukan kegiatan peninjauan akun, Yayasan LayerZero baru-baru ini mengumumkan bahwa halaman pemeriksaan kelayakan airdrop telah diluncurkan. Namun, hasil airdrop tersebut membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan oleh komunitas, airdrop LayerZero sangat dinantikan. Orang-orang berharap dapat melihat distribusi token yang signifikan. Namun, seiring dengan dilaksanakannya kegiatan pemeriksaan akun, banyak akun yang ditandai tidak memenuhi syarat, dan banyak pengguna menemukan bahwa setelah enam bulan kerja keras, mereka tidak mendapatkan apa-apa.
Sebagai salah satu proyek airdrop besar yang banyak diperhatikan baru-baru ini, LayerZero telah memicu banyak kontroversi. Pengguna meragukan kesungguhan pihak proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang apakah akan ada model distribusi token baru dalam industri saat ini.
Sebelum membahas situasi spesifik, kita perlu memahami terlebih dahulu apa itu kegiatan pemeriksaan akun.
Tinjauan Akun Selama Sebulan
LayerZero didirikan pada November 2021, tepat ketika pasar blockchain sedang dalam fase bull. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini kunci di industri, LayerZero dengan cepat muncul dalam waktu satu tahun. Pengumuman rencana untuk meluncurkan airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan status teratas membuat banyak orang menantikan airdrop yang melimpah, yang menarik banyak peserta. Menurut statistik dari platform data, sejak April tahun lalu, volume interaksi di jaringan LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian melebihi 200.000 kali, mencapai puncaknya hingga 490.000 kali. Interaksi yang begitu sering tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan. Misalnya, pendapatan bulanan dari aplikasi lintas rantai pertama di LayerZero melebihi 1 juta dolar AS, dan itu hanya salah satu produk dalam ekosistemnya.
Dalam harapan tinggi ini, komunitas memiliki harapan yang besar terhadap airdrop LayerZero. Meskipun sering muncul kabar tentang airdrop, hal itu terus ditunda. Akhirnya, pada 2 Mei tahun ini, pihak resmi LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Menurut prediksi suatu lembaga penelitian, nilai airdrop LayerZero mungkin berada di antara 600 juta hingga 1 miliar dolar AS. Dengan estimasi konservatif, jika nilai awal adalah 4 kali lipat, dengan volume sirkulasi awal 15%, maka total kapitalisasi pasar adalah 12 miliar dolar AS, dengan nilai airdrop sekitar 600 juta dolar AS, di mana setiap pengguna diperkirakan dapat memperoleh 750 hingga 1500 dolar AS. Sedangkan dalam estimasi optimis, jika volume sirkulasi adalah 20%, nilai awal adalah 4,5 kali lipat, total kapitalisasi pasar adalah 13,5 miliar dolar AS, dan total nilai airdrop diperkirakan mencapai 1,08 miliar dolar AS, di mana setiap pengguna diperkirakan dapat memperoleh 1350 hingga 2700 dolar AS.
Namun, saat pengguna dengan penuh harapan menunggu Airdrop, LayerZero tiba-tiba mengumumkan sebuah berita yang mengejutkan. Pada 3 Mei, LayerZero merilis pengumuman yang menyatakan bahwa untuk memastikan keadilan Airdrop, akan dilakukan tindakan pemeriksaan akun selama satu bulan.
Tidak jarang untuk melakukan pemeriksaan akun dalam airdrop. Pemeriksaan biasanya ditujukan kepada perilaku yang melakukan transaksi kecil atau tidak berarti melalui banyak akun untuk mendapatkan airdrop. Namun, pemeriksaan kali ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan" yang baru. Menurut pengumuman resmi, pemeriksaan akan dibagi menjadi tiga tahap. Tahap pertama adalah tahap pengungkapan diri selama 14 hari, di mana pengguna dapat mengungkapkan perilaku tidak pantas mereka, dan pihak resmi akan menyimpan 15% distribusi airdrop untuk akun semacam itu; tahap kedua adalah tahap pemeriksaan resmi, di mana LayerZero akan menyaring berdasarkan aturan tertentu, dan akun yang tidak memenuhi syarat tidak akan menyimpan alokasi airdrop. Yang paling kontroversial adalah tahap ketiga—tahap pelaporan, dari 18 Mei hingga 31 Mei, siapa pun dapat mengajukan laporan, pelapor yang berhasil akan menerima 10% dari alokasi airdrop pelapor, sementara 90% sisanya akan kembali ke kolam airdrop, dan pelapor tidak akan menerima alokasi airdrop lagi.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs menyatakan di media sosial bahwa ada 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat; dan akan mengembalikan sekitar 10 juta token yang berhasil dipulihkan kepada pengguna yang nyata. Pemeriksaan akun selesai sampai di sini. Ada 803 ribu alamat yang dinyatakan berpotensi tidak memenuhi syarat, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengakui diri mereka tidak memenuhi syarat.
Peristiwa Kontroversial dan Harga Perdagangan di Luar Bursa
Setelah pemeriksaan akun selesai, pengguna menantikan kedatangan airdrop sementara LayerZero terjebak dalam kontroversi baru. Di tengah ketidakpuasan dan ejekan sebagian besar pengguna terhadap hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang melaporkan bahwa mereka memperoleh sejumlah besar token ZRO. Para keberuntungan ini sebagian besar memiliki koleksi dari proyek NFT tertentu. Misalnya, sebuah alamat yang memiliki 50 NFT tersebut menerima 5335.55 token ZRO, sementara alamat lain yang memiliki 152 NFT menerima 10.000 token ZRO. Rata-rata, setiap NFT memperoleh sekitar 100 token ZRO dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan NFT.
Karena proyek NFT ini tidak begitu dikenal, hal ini memicu keraguan dari pengguna. Namun, berdasarkan statistik dari platform data, puncak volume perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki hubungan yang jelas dengan waktu snapshot airdrop LayerZero, dan media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, keraguan yang terkait belum terbukti.
Sementara itu, banyak pengguna menyatakan bahwa mereka telah menginvestasikan banyak tenaga dan energi, menghabiskan biaya ratusan dolar, tetapi mungkin hanya bisa memperoleh 25 ZRO token. Berdasarkan harga 3 dolar per token di pasar luar, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna-pengguna ini menganggap airdrop LayerZero kali ini "tidak memiliki itikad baik."
Seorang pengguna yang memiliki 36 koleksi NFT dari proyek tersebut (sekitar 36E) menerima 10.000 LayerZero (ZRO) airdrop. Dia mengungkapkan bahwa jumlah airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna on-chain sangat mengecewakan: "Dompet peringkat 1% hanya menerima 200-500 token, ini benar-benar gila...... Saya dan keluarga saya juga berusaha berinteraksi untuk mendapatkan jumlah airdrop, meskipun kami telah masuk ke dalam peringkat 1%, interaksi tersebut hanya menghasilkan sedikit airdrop."
Bahkan ada pengguna yang percaya bahwa berakhirnya airdrop dari dua proyek besar baru-baru ini akan menjadi akhir dari airdrop.
Tidak hanya ZRO Airdrop, tetapi Airdrop proyek lain yang baru-baru ini juga memicu kontroversi serupa. Jumlah alamat yang memenuhi syarat jauh di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, pemisahan diri dari pihak ketiga, serta munculnya alamat mencurigakan yang sering, namun pihak resmi tidak memberikan tanggapan langsung. Serangkaian tindakan ini membuat Airdrop tersebut terjebak dalam kontroversi. Sebelumnya, proyek lain juga diragukan oleh komunitas karena NFT khusus.
Masalah yang mendasar terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Pengguna biasa tidak dapat memastikan bagaimana memenuhi standar airdrop resmi, sementara "hak penafsiran akhir" resmi hanya akan menambah kecurigaan akan ketidaktransparanan operasi, yang mengakibatkan token airdrop didistribusikan kepada segelintir orang, yang kemudian menjual token tersebut, sementara pengguna biasa mengambil alih, dan pasokan token yang tersisa terus dibuka untuk menekan pasar.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek airdrop awal terlihat lebih transparan dan adil. Misalnya, sebuah proyek terkenal pernah menyatakan bahwa selama pengguna telah menggunakan platformnya, terlepas dari apakah transaksi berhasil atau tidak, setiap orang dapat menerima 400 token airdrop. Selain itu, memegang token tersebut juga dapat mendapatkan serangkaian manfaat lainnya.
Meskipun airdrop tanpa syarat ini pernah dikritik, di era di mana proyek airdrop saat ini banyak dicemooh, ini terlihat sebagai kasus airdrop yang relatif sukses.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa alasan sebenarnya di balik ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah bahwa para penyelenggara airdrop ini telah merusak keseimbangan antara lembaga investasi, penyelenggara proyek, dan pengguna biasa.
Pengguna biasa sebenarnya adalah pihak yang paling lemah dalam permainan di mana lembaga investasi mendorong valuasi tinggi dan melakukan investasi besar-besaran. Pihak proyek membutuhkan data interaksi pengguna untuk menarik investasi, sementara lembaga investasi memerlukan pihak proyek untuk mengeluarkan token agar dapat mencairkan investasi. Pihak proyek menarik pengguna untuk berkontribusi secara gratis pada pertumbuhan data mereka dengan janji bahwa itu mungkin akan menjadi token di masa depan. Namun, ada juga pandangan yang menyatakan bahwa investor besar tidak seharusnya mendapatkan semua token hanya karena mereka menginvestasikan sejumlah besar modal, tetapi pengguna terkecil tetap harus mendapatkan sejumlah token dasar.
Ini juga merupakan asal mula dari sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini, karena, akibat dari keserakahan lembaga investasi atau kesalahan dalam penilaian investasi, proyek-proyek ini memperoleh valuasi yang sangat tinggi, tetapi tidak dapat membentuk model bisnis yang dapat diandalkan dan stabil, hanya dapat bergantung pada penerbitan token ini agar pengguna biasa membayar untuk aset mereka yang sulit dicerna.
Namun, meskipun dua airdrop besar baru-baru ini mengagetkan banyak orang, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop masih merupakan cara untuk meraih keuntungan, meskipun keuntungan terus menurun.
Airdrop yang Perlu Diperhatikan Setelah LayerZero
Manta Network: Token Manta adalah token OFT, tim menerapkan Token Manta OFT di berbagai rantai, mendukung lintas rantai token Manta antara berbagai rantai.
Rencana alokasi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 30% dialokasikan untuk adopter awal; 20% dialokasikan untuk mitra ekosistem; 40% dialokasikan untuk penyedia LP.
Canto：Canto adalah blockchain Layer 1 yang dibangun dengan Cosmos SDK, melalui standar OFT, representasi lintas rantai CANTO dikerahkan ke Ethereum, memungkinkan pengguna untuk menyediakan likuiditas dan memperdagangkan CANTO di jaringan utama, sehingga juga memberikan jalur jembatan tambahan untuk Canto.
Rencana distribusi: 70% dialokasikan untuk pengguna CANTO OFT lintas rantai, dengan total setidaknya 50 CANTO lintas rantai ke/dari Ethereum, di mana 20% dibagikan secara merata, dan 80% dibagikan berdasarkan proporsi jumlah lintas rantai; 20% dialokasikan untuk CANTO/WETH LP di DEX (Ethereum), dibagikan berdasarkan persentase kepemilikan kolam likuiditas saat snapshot; 10% dialokasikan untuk pengembang Canto.
DappRadar: DappRadar adalah platform analisis data DApp.
Rencana distribusi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 90% dialokasikan untuk staker RADAR.
KelpDAO: KelpDAO adalah protokol relokasi likuiditas, di mana rsETH menggunakan OFT yang dapat lintas rantai ke L2 lainnya.
Rencana distribusi: 40% dialokasikan untuk pengguna yang lintas rantai ke berbagai L2; 20% dialokasikan untuk pengguna yang mencetak rsETH secara native di L2; 20% dialokasikan untuk 500 penyedia likuiditas teratas di jaringan utama dan L2; 10% dialokasikan untuk pemegang rsETH di jaringan utama; 10% dialokasikan untuk tim inti Kelp, untuk membayar biaya pengembang dan audit.
Pendle: Pendle adalah protokol perdagangan imbal hasil.
Rencana distribusi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 90% dialokasikan untuk pemegang vependle.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xLuckbox
· 7jam yang lalu
Aduh, sangat diajari bagaimana menjadi manusia.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 08-11 17:36
Kumulasi bahan bakar selama enam bulan terbakar habis, namun saat peluncuran mengalami pemadaman mesin, desain orbit ini memiliki kekurangan teknis yang signifikan.
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 08-11 17:29
Semua adalah scamcoin
Lihat AsliBalas0
WalletInspector
· 08-11 17:23
Semua setengah tahun sia-sia.
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 08-11 17:19
Kesedihan dan kebahagiaan para suckers selalu tidak ada hubungannya dengan modal.
Airdrop LayerZero Menyebabkan Kontroversi, Harapan Pengguna dan Kenyataan Berbeda Jauh
Airdrop LayerZero Memicu Kontroversi, Harapan Pengguna Jauh Berbeda dari Realitas
Setelah lebih dari sebulan melakukan kegiatan peninjauan akun, Yayasan LayerZero baru-baru ini mengumumkan bahwa halaman pemeriksaan kelayakan airdrop telah diluncurkan. Namun, hasil airdrop tersebut membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan oleh komunitas, airdrop LayerZero sangat dinantikan. Orang-orang berharap dapat melihat distribusi token yang signifikan. Namun, seiring dengan dilaksanakannya kegiatan pemeriksaan akun, banyak akun yang ditandai tidak memenuhi syarat, dan banyak pengguna menemukan bahwa setelah enam bulan kerja keras, mereka tidak mendapatkan apa-apa.
Sebagai salah satu proyek airdrop besar yang banyak diperhatikan baru-baru ini, LayerZero telah memicu banyak kontroversi. Pengguna meragukan kesungguhan pihak proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang apakah akan ada model distribusi token baru dalam industri saat ini.
Sebelum membahas situasi spesifik, kita perlu memahami terlebih dahulu apa itu kegiatan pemeriksaan akun.
Tinjauan Akun Selama Sebulan
LayerZero didirikan pada November 2021, tepat ketika pasar blockchain sedang dalam fase bull. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini kunci di industri, LayerZero dengan cepat muncul dalam waktu satu tahun. Pengumuman rencana untuk meluncurkan airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan status teratas membuat banyak orang menantikan airdrop yang melimpah, yang menarik banyak peserta. Menurut statistik dari platform data, sejak April tahun lalu, volume interaksi di jaringan LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian melebihi 200.000 kali, mencapai puncaknya hingga 490.000 kali. Interaksi yang begitu sering tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan. Misalnya, pendapatan bulanan dari aplikasi lintas rantai pertama di LayerZero melebihi 1 juta dolar AS, dan itu hanya salah satu produk dalam ekosistemnya.
Dalam harapan tinggi ini, komunitas memiliki harapan yang besar terhadap airdrop LayerZero. Meskipun sering muncul kabar tentang airdrop, hal itu terus ditunda. Akhirnya, pada 2 Mei tahun ini, pihak resmi LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Menurut prediksi suatu lembaga penelitian, nilai airdrop LayerZero mungkin berada di antara 600 juta hingga 1 miliar dolar AS. Dengan estimasi konservatif, jika nilai awal adalah 4 kali lipat, dengan volume sirkulasi awal 15%, maka total kapitalisasi pasar adalah 12 miliar dolar AS, dengan nilai airdrop sekitar 600 juta dolar AS, di mana setiap pengguna diperkirakan dapat memperoleh 750 hingga 1500 dolar AS. Sedangkan dalam estimasi optimis, jika volume sirkulasi adalah 20%, nilai awal adalah 4,5 kali lipat, total kapitalisasi pasar adalah 13,5 miliar dolar AS, dan total nilai airdrop diperkirakan mencapai 1,08 miliar dolar AS, di mana setiap pengguna diperkirakan dapat memperoleh 1350 hingga 2700 dolar AS.
Namun, saat pengguna dengan penuh harapan menunggu Airdrop, LayerZero tiba-tiba mengumumkan sebuah berita yang mengejutkan. Pada 3 Mei, LayerZero merilis pengumuman yang menyatakan bahwa untuk memastikan keadilan Airdrop, akan dilakukan tindakan pemeriksaan akun selama satu bulan.
Tidak jarang untuk melakukan pemeriksaan akun dalam airdrop. Pemeriksaan biasanya ditujukan kepada perilaku yang melakukan transaksi kecil atau tidak berarti melalui banyak akun untuk mendapatkan airdrop. Namun, pemeriksaan kali ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan" yang baru. Menurut pengumuman resmi, pemeriksaan akan dibagi menjadi tiga tahap. Tahap pertama adalah tahap pengungkapan diri selama 14 hari, di mana pengguna dapat mengungkapkan perilaku tidak pantas mereka, dan pihak resmi akan menyimpan 15% distribusi airdrop untuk akun semacam itu; tahap kedua adalah tahap pemeriksaan resmi, di mana LayerZero akan menyaring berdasarkan aturan tertentu, dan akun yang tidak memenuhi syarat tidak akan menyimpan alokasi airdrop. Yang paling kontroversial adalah tahap ketiga—tahap pelaporan, dari 18 Mei hingga 31 Mei, siapa pun dapat mengajukan laporan, pelapor yang berhasil akan menerima 10% dari alokasi airdrop pelapor, sementara 90% sisanya akan kembali ke kolam airdrop, dan pelapor tidak akan menerima alokasi airdrop lagi.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs menyatakan di media sosial bahwa ada 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat; dan akan mengembalikan sekitar 10 juta token yang berhasil dipulihkan kepada pengguna yang nyata. Pemeriksaan akun selesai sampai di sini. Ada 803 ribu alamat yang dinyatakan berpotensi tidak memenuhi syarat, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengakui diri mereka tidak memenuhi syarat.
Peristiwa Kontroversial dan Harga Perdagangan di Luar Bursa
Setelah pemeriksaan akun selesai, pengguna menantikan kedatangan airdrop sementara LayerZero terjebak dalam kontroversi baru. Di tengah ketidakpuasan dan ejekan sebagian besar pengguna terhadap hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang melaporkan bahwa mereka memperoleh sejumlah besar token ZRO. Para keberuntungan ini sebagian besar memiliki koleksi dari proyek NFT tertentu. Misalnya, sebuah alamat yang memiliki 50 NFT tersebut menerima 5335.55 token ZRO, sementara alamat lain yang memiliki 152 NFT menerima 10.000 token ZRO. Rata-rata, setiap NFT memperoleh sekitar 100 token ZRO dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan NFT.
Karena proyek NFT ini tidak begitu dikenal, hal ini memicu keraguan dari pengguna. Namun, berdasarkan statistik dari platform data, puncak volume perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki hubungan yang jelas dengan waktu snapshot airdrop LayerZero, dan media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, keraguan yang terkait belum terbukti.
Sementara itu, banyak pengguna menyatakan bahwa mereka telah menginvestasikan banyak tenaga dan energi, menghabiskan biaya ratusan dolar, tetapi mungkin hanya bisa memperoleh 25 ZRO token. Berdasarkan harga 3 dolar per token di pasar luar, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna-pengguna ini menganggap airdrop LayerZero kali ini "tidak memiliki itikad baik."
Seorang pengguna yang memiliki 36 koleksi NFT dari proyek tersebut (sekitar 36E) menerima 10.000 LayerZero (ZRO) airdrop. Dia mengungkapkan bahwa jumlah airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna on-chain sangat mengecewakan: "Dompet peringkat 1% hanya menerima 200-500 token, ini benar-benar gila...... Saya dan keluarga saya juga berusaha berinteraksi untuk mendapatkan jumlah airdrop, meskipun kami telah masuk ke dalam peringkat 1%, interaksi tersebut hanya menghasilkan sedikit airdrop."
Bahkan ada pengguna yang percaya bahwa berakhirnya airdrop dari dua proyek besar baru-baru ini akan menjadi akhir dari airdrop.
Tidak hanya ZRO Airdrop, tetapi Airdrop proyek lain yang baru-baru ini juga memicu kontroversi serupa. Jumlah alamat yang memenuhi syarat jauh di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, pemisahan diri dari pihak ketiga, serta munculnya alamat mencurigakan yang sering, namun pihak resmi tidak memberikan tanggapan langsung. Serangkaian tindakan ini membuat Airdrop tersebut terjebak dalam kontroversi. Sebelumnya, proyek lain juga diragukan oleh komunitas karena NFT khusus.
Masalah yang mendasar terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Pengguna biasa tidak dapat memastikan bagaimana memenuhi standar airdrop resmi, sementara "hak penafsiran akhir" resmi hanya akan menambah kecurigaan akan ketidaktransparanan operasi, yang mengakibatkan token airdrop didistribusikan kepada segelintir orang, yang kemudian menjual token tersebut, sementara pengguna biasa mengambil alih, dan pasokan token yang tersisa terus dibuka untuk menekan pasar.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek airdrop awal terlihat lebih transparan dan adil. Misalnya, sebuah proyek terkenal pernah menyatakan bahwa selama pengguna telah menggunakan platformnya, terlepas dari apakah transaksi berhasil atau tidak, setiap orang dapat menerima 400 token airdrop. Selain itu, memegang token tersebut juga dapat mendapatkan serangkaian manfaat lainnya.
Meskipun airdrop tanpa syarat ini pernah dikritik, di era di mana proyek airdrop saat ini banyak dicemooh, ini terlihat sebagai kasus airdrop yang relatif sukses.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa alasan sebenarnya di balik ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah bahwa para penyelenggara airdrop ini telah merusak keseimbangan antara lembaga investasi, penyelenggara proyek, dan pengguna biasa.
Pengguna biasa sebenarnya adalah pihak yang paling lemah dalam permainan di mana lembaga investasi mendorong valuasi tinggi dan melakukan investasi besar-besaran. Pihak proyek membutuhkan data interaksi pengguna untuk menarik investasi, sementara lembaga investasi memerlukan pihak proyek untuk mengeluarkan token agar dapat mencairkan investasi. Pihak proyek menarik pengguna untuk berkontribusi secara gratis pada pertumbuhan data mereka dengan janji bahwa itu mungkin akan menjadi token di masa depan. Namun, ada juga pandangan yang menyatakan bahwa investor besar tidak seharusnya mendapatkan semua token hanya karena mereka menginvestasikan sejumlah besar modal, tetapi pengguna terkecil tetap harus mendapatkan sejumlah token dasar.
Ini juga merupakan asal mula dari sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini, karena, akibat dari keserakahan lembaga investasi atau kesalahan dalam penilaian investasi, proyek-proyek ini memperoleh valuasi yang sangat tinggi, tetapi tidak dapat membentuk model bisnis yang dapat diandalkan dan stabil, hanya dapat bergantung pada penerbitan token ini agar pengguna biasa membayar untuk aset mereka yang sulit dicerna.
Namun, meskipun dua airdrop besar baru-baru ini mengagetkan banyak orang, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop masih merupakan cara untuk meraih keuntungan, meskipun keuntungan terus menurun.
Airdrop yang Perlu Diperhatikan Setelah LayerZero
Manta Network: Token Manta adalah token OFT, tim menerapkan Token Manta OFT di berbagai rantai, mendukung lintas rantai token Manta antara berbagai rantai.
Rencana alokasi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 30% dialokasikan untuk adopter awal; 20% dialokasikan untuk mitra ekosistem; 40% dialokasikan untuk penyedia LP.
Canto：Canto adalah blockchain Layer 1 yang dibangun dengan Cosmos SDK, melalui standar OFT, representasi lintas rantai CANTO dikerahkan ke Ethereum, memungkinkan pengguna untuk menyediakan likuiditas dan memperdagangkan CANTO di jaringan utama, sehingga juga memberikan jalur jembatan tambahan untuk Canto.
Rencana distribusi: 70% dialokasikan untuk pengguna CANTO OFT lintas rantai, dengan total setidaknya 50 CANTO lintas rantai ke/dari Ethereum, di mana 20% dibagikan secara merata, dan 80% dibagikan berdasarkan proporsi jumlah lintas rantai; 20% dialokasikan untuk CANTO/WETH LP di DEX (Ethereum), dibagikan berdasarkan persentase kepemilikan kolam likuiditas saat snapshot; 10% dialokasikan untuk pengembang Canto.
DappRadar: DappRadar adalah platform analisis data DApp.
Rencana distribusi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 90% dialokasikan untuk staker RADAR.
KelpDAO: KelpDAO adalah protokol relokasi likuiditas, di mana rsETH menggunakan OFT yang dapat lintas rantai ke L2 lainnya.
Rencana distribusi: 40% dialokasikan untuk pengguna yang lintas rantai ke berbagai L2; 20% dialokasikan untuk pengguna yang mencetak rsETH secara native di L2; 20% dialokasikan untuk 500 penyedia likuiditas teratas di jaringan utama dan L2; 10% dialokasikan untuk pemegang rsETH di jaringan utama; 10% dialokasikan untuk tim inti Kelp, untuk membayar biaya pengembang dan audit.
Pendle: Pendle adalah protokol perdagangan imbal hasil.
Rencana distribusi: 10% dialokasikan untuk pengembang; 90% dialokasikan untuk pemegang vependle.