Apakah Strategi Mikro ETH Dapat Meniru Model Sukses BTC yang Menjadi Perbincangan Hangat
Belakangan ini, gelombang "MicroStrategy Summer" versi Ethereum telah menarik perhatian luas di pasar. Apakah fenomena ini dapat meniru efek "flywheel positif" dari MicroStrategy Bitcoin? Berikut adalah beberapa pemikiran tentang masalah ini:
Dalam jangka pendek, memang akan ada banyak perusahaan saham AS yang mencoba meniru, membentuk gelombang roda positif. Terlepas dari siapa yang mengendalikan, tindakan dana institusi tradisional dan kekuatan pembelian investor yang membeli ETH sebagai aset cadangan, secara nyata membantu Ethereum keluar dari kondisi lemah yang berkepanjangan. Ini membuktikan bahwa ETH telah mulai menarik dana baru dari luar, tidak lagi hanya bergantung pada narasi internal di dunia kripto.
Bitcoin lebih dekat dengan posisi aset cadangan "emas digital", dengan nilai yang relatif stabil dan ekspektasi yang jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah "aset produktif", yang nilainya terikat pada tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya Gas, perkembangan ekosistem, dan berbagai faktor lainnya. Ini berarti volatilitas dan ketidakpastian ETH sebagai aset cadangan lebih besar. Jika ekosistem Ethereum menghadapi masalah keamanan teknis yang signifikan atau tekanan regulasi, ETH sebagai aset cadangan akan menghadapi risiko dan volatilitas yang lebih besar.
Ekosistem Ethereum memiliki akumulasi infrastruktur DeFi yang lebih matang dan kemampuan naratif yang lebih kaya dibandingkan Bitcoin. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% imbal hasil asli, menjadikannya "obligasi negara yang menghasilkan bunga di blockchain" di dunia crypto. Karakteristik ini mungkin dalam jangka pendek dapat mempengaruhi pembangunan infrastruktur seperti Bitcoin Layer 2, tetapi dalam jangka panjang mungkin justru akan mendorong percepatan perkembangan ekosistem Bitcoin.
Gelombang mikro-strategi ini pada dasarnya telah membentuk kembali arah narasi cryptocurrency. Di masa lalu, proyek lebih banyak menyampaikan narasi teknologi kepada modal ventura dan ritel, sekarang mereka perlu menceritakan nilai bisnis kepada Wall Street. Wall Street lebih memperhatikan pertumbuhan pengguna yang nyata, model pendapatan, dan faktor-faktor praktis seperti ukuran pasar, yang memaksa proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi teknologi" ke "narasi yang berorientasi nilai bisnis".
Perusahaan-perusahaan AS yang terlibat dalam konsep microstrategy ini sebagian besar adalah perusahaan dengan pertumbuhan bisnis tradisional yang lemah, yang perlu mencari terobosan melalui penggabungan cryptocurrency. Tindakan agresif mereka sebagian besar memanfaatkan "jendela arbitrase" di mana regulasi cryptocurrency di AS belum sepenuhnya matang. Namun, panasnya pasar yang dihasilkan dari operasi ini pada dasarnya masih merupakan bentuk perjudian dan percobaan yang harus diwaspadai oleh para investor.
Secara keseluruhan, gelombang mikro strategi ETH kali ini lebih mirip dengan "latihan besar" bagi cryptocurrency untuk memasuki sistem keuangan mainstream. Terlepas dari sukses atau gagal, mampu menarik ETH keluar dari keterpurukan narasi yang lemah adalah sebuah upaya yang berarti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 9jam yang lalu
Siapa pun ingin menyalin pekerjaan rumah, BTC sudah selesai sejak lama.
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 9jam yang lalu
Ethereum adalah seorang pengasuh
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 10jam yang lalu
Rasanya seperti mengulang hal yang sama, tidak banyak cara bermain btc yang bisa diterapkan.
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 10jam yang lalu
Wah, biaya gas terlalu tinggi, siapa yang masih mau menyimpan aset?
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 10jam yang lalu
Dari mana asal MicroStrategy, hanya menyalin pekerjaan saja.
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 10jam yang lalu
Jangan tertawa, ETH adalah mesin pengulang BTC selamanya.
Apakah strategi mikro ETH dapat meniru model sukses BTC? Analisis 5 poin kunci.
Apakah Strategi Mikro ETH Dapat Meniru Model Sukses BTC yang Menjadi Perbincangan Hangat
Belakangan ini, gelombang "MicroStrategy Summer" versi Ethereum telah menarik perhatian luas di pasar. Apakah fenomena ini dapat meniru efek "flywheel positif" dari MicroStrategy Bitcoin? Berikut adalah beberapa pemikiran tentang masalah ini:
Dalam jangka pendek, memang akan ada banyak perusahaan saham AS yang mencoba meniru, membentuk gelombang roda positif. Terlepas dari siapa yang mengendalikan, tindakan dana institusi tradisional dan kekuatan pembelian investor yang membeli ETH sebagai aset cadangan, secara nyata membantu Ethereum keluar dari kondisi lemah yang berkepanjangan. Ini membuktikan bahwa ETH telah mulai menarik dana baru dari luar, tidak lagi hanya bergantung pada narasi internal di dunia kripto.
Bitcoin lebih dekat dengan posisi aset cadangan "emas digital", dengan nilai yang relatif stabil dan ekspektasi yang jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah "aset produktif", yang nilainya terikat pada tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya Gas, perkembangan ekosistem, dan berbagai faktor lainnya. Ini berarti volatilitas dan ketidakpastian ETH sebagai aset cadangan lebih besar. Jika ekosistem Ethereum menghadapi masalah keamanan teknis yang signifikan atau tekanan regulasi, ETH sebagai aset cadangan akan menghadapi risiko dan volatilitas yang lebih besar.
Ekosistem Ethereum memiliki akumulasi infrastruktur DeFi yang lebih matang dan kemampuan naratif yang lebih kaya dibandingkan Bitcoin. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% imbal hasil asli, menjadikannya "obligasi negara yang menghasilkan bunga di blockchain" di dunia crypto. Karakteristik ini mungkin dalam jangka pendek dapat mempengaruhi pembangunan infrastruktur seperti Bitcoin Layer 2, tetapi dalam jangka panjang mungkin justru akan mendorong percepatan perkembangan ekosistem Bitcoin.
Gelombang mikro-strategi ini pada dasarnya telah membentuk kembali arah narasi cryptocurrency. Di masa lalu, proyek lebih banyak menyampaikan narasi teknologi kepada modal ventura dan ritel, sekarang mereka perlu menceritakan nilai bisnis kepada Wall Street. Wall Street lebih memperhatikan pertumbuhan pengguna yang nyata, model pendapatan, dan faktor-faktor praktis seperti ukuran pasar, yang memaksa proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi teknologi" ke "narasi yang berorientasi nilai bisnis".
Perusahaan-perusahaan AS yang terlibat dalam konsep microstrategy ini sebagian besar adalah perusahaan dengan pertumbuhan bisnis tradisional yang lemah, yang perlu mencari terobosan melalui penggabungan cryptocurrency. Tindakan agresif mereka sebagian besar memanfaatkan "jendela arbitrase" di mana regulasi cryptocurrency di AS belum sepenuhnya matang. Namun, panasnya pasar yang dihasilkan dari operasi ini pada dasarnya masih merupakan bentuk perjudian dan percobaan yang harus diwaspadai oleh para investor.
Secara keseluruhan, gelombang mikro strategi ETH kali ini lebih mirip dengan "latihan besar" bagi cryptocurrency untuk memasuki sistem keuangan mainstream. Terlepas dari sukses atau gagal, mampu menarik ETH keluar dari keterpurukan narasi yang lemah adalah sebuah upaya yang berarti.