Harapan perbaikan lingkungan regulasi meningkat, zona Staking ETH mungkin menjadi penerima manfaat terbesar
Belakangan ini, seiring dengan perubahan pola politik, pasar mulai mengangkat spekulasi mengenai kemungkinan pengunduran diri ketua (SEC) Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Dalam konteks ini, potensi perbaikan lingkungan regulasi mata uang kripto menjadi topik hangat. Artikel ini akan menganalisis jenis mata uang kripto mana yang mungkin mendapatkan keuntungan paling langsung dari harapan ini.
Kesimpulannya, zona Staking ETH kemungkinan akan menjadi penerima manfaat terbesar, di mana proyek terkemuka Lido diharapkan dapat keluar dari kondisi harga yang lesu saat ini.
Tinjauan Kesulitan Regulasi Lido
Lido adalah proyek terkemuka di bidang Staking ETH, yang membantu pengguna berpartisipasi dalam PoS Ethereum dan mendapatkan keuntungan melalui penyediaan layanan teknologi non-kustodian, sekaligus mengurangi hambatan teknis dan hambatan modal. Proyek ini telah melalui tiga putaran pendanaan, mengumpulkan total 170 juta USD. Dengan keuntungan sebagai pelopor, pangsa pasar Lido tetap sekitar 30% dalam jangka panjang. Data saat ini menunjukkan bahwa Lido masih mempertahankan pangsa pasar sebesar 27%, tanpa penurunan yang signifikan, menunjukkan bahwa permintaan bisnisnya tetap kuat.
Namun, tekanan harga yang dihadapi Lido saat ini berasal dari sebuah gugatan pada akhir tahun 2023. Saat itu, seorang individu bernama Andrew Samuels menggugat Lido DAO di Pengadilan Distrik Federal untuk Wilayah Utara California, Amerika Serikat. Gugatan tersebut menuduh Lido DAO dan perusahaan modal ventura yang bekerja sama menjual token LDO kepada publik tanpa terdaftar, melanggar Undang-Undang Sekuritas 1933.
Kasus ini tidak hanya melibatkan Lido DAO, tetapi juga mencakup tuduhan terhadap para investornya yang utama. Pada Januari 2024, institusi-institusi ini mulai menerima panggilan pengadilan, tepat ketika harga LDO berada di puncak sejarah.
Pada 10 April 2024, pengadilan menetapkan untuk menerima kasus ini. Selanjutnya, pihak penggugat meminta untuk menyatakan Lido DAO tidak hadir, yang memaksa Lido DAO untuk menyewa pengacara untuk membela diri. Kasus ini memicu perhatian luas dari komunitas.
Selain itu, pada 28 Juni 2024, SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys Software Inc., menuduhnya melakukan penerbitan dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Staking. Dalam gugatan ini, SEC secara jelas menggambarkan sertifikat stETH yang diberikan oleh Lido kepada pengguna sebagai sekuritas.
Tekanan regulasi ini menyebabkan sentimen hedging di kalangan investor institusi dan ritel meningkat, menjadi faktor utama yang menekan harga LDO.
Kontroversi Sifat Sekuritas stETH
Saat ini, apakah stETH merupakan sekuritas masih menjadi perdebatan. Hukum AS umumnya menggunakan "tes Howey" untuk menentukan apakah suatu aset adalah sekuritas. Tes ini mencakup empat kriteria: investasi uang, usaha bersama, keuntungan yang diharapkan, dan ketergantungan pada upaya orang lain.
SEC cenderung menganggap stETH sebagai sekuritas. Namun, industri cryptocurrency memiliki pandangan yang berbeda. Sebagai contoh, Coinbase berpendapat bahwa bisnis Staking ETH tidak memenuhi empat elemen dari tes Howey, sehingga tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sekuritas.
Pengguna memiliki hak milik penuh atas aset, tidak ada perilaku investasi.
Proses staking dilakukan melalui jaringan terdesentralisasi dan kontrak pintar, tidak membentuk usaha bersama.
Hadiah staking mirip dengan penghasilan dari kerja, bukan pengembalian investasi.
Penyedia layanan hanya memberikan dukungan teknis, tidak melibatkan tindakan manajerial.
Oleh karena itu, apakah aset bukti terkait Staking ETH adalah sekuritas masih memiliki ruang untuk dibahas, sangat tergantung pada penilaian subjektif SEC.
Alasan Perkembangan Masa Depan Lido yang Patut Diperhatikan
Harga saat ini sangat dipengaruhi oleh tekanan regulasi, dan tekanan ini memiliki subjektivitas yang kuat. Secara teknis, harga LDO berada di titik terendah.
ETH telah didefinisikan sebagai komoditas, ruang diskusi terkait cukup luas.
Setelah persetujuan ETH ETF, sumber daya terkait mungkin membantu mendorong penjualan ETF. Beberapa berpendapat bahwa mengizinkan ETH ETF untuk memberikan imbal hasil staking secara tidak langsung kepada pembeli dapat meningkatkan daya tariknya.
Penggugat dalam kasus Samuels v. Lido DAO adalah individu dan bukan SEC, sehingga biaya hukum dan dampak yang potensial relatif kecil.
Dengan kata lain, di bawah latar belakang kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, perkembangan Lido selanjutnya patut diperhatikan dengan seksama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseMigrant
· 20jam yang lalu
BTC masih mengasah pisau, sementara ETH sudah terbang.
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 08-11 07:53
Hah? Ketua SEC mau mengundurkan diri, apa ini bisa dipercaya?
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 08-11 07:53
Jika tidak menyalin pekerjaan rumah, staking tidak akan berhasil.
Di bawah harapan perbaikan lingkungan regulasi, zona Staking ETH mungkin menjadi pemenang terbesar.
Harapan perbaikan lingkungan regulasi meningkat, zona Staking ETH mungkin menjadi penerima manfaat terbesar
Belakangan ini, seiring dengan perubahan pola politik, pasar mulai mengangkat spekulasi mengenai kemungkinan pengunduran diri ketua (SEC) Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Dalam konteks ini, potensi perbaikan lingkungan regulasi mata uang kripto menjadi topik hangat. Artikel ini akan menganalisis jenis mata uang kripto mana yang mungkin mendapatkan keuntungan paling langsung dari harapan ini.
Kesimpulannya, zona Staking ETH kemungkinan akan menjadi penerima manfaat terbesar, di mana proyek terkemuka Lido diharapkan dapat keluar dari kondisi harga yang lesu saat ini.
Tinjauan Kesulitan Regulasi Lido
Lido adalah proyek terkemuka di bidang Staking ETH, yang membantu pengguna berpartisipasi dalam PoS Ethereum dan mendapatkan keuntungan melalui penyediaan layanan teknologi non-kustodian, sekaligus mengurangi hambatan teknis dan hambatan modal. Proyek ini telah melalui tiga putaran pendanaan, mengumpulkan total 170 juta USD. Dengan keuntungan sebagai pelopor, pangsa pasar Lido tetap sekitar 30% dalam jangka panjang. Data saat ini menunjukkan bahwa Lido masih mempertahankan pangsa pasar sebesar 27%, tanpa penurunan yang signifikan, menunjukkan bahwa permintaan bisnisnya tetap kuat.
Namun, tekanan harga yang dihadapi Lido saat ini berasal dari sebuah gugatan pada akhir tahun 2023. Saat itu, seorang individu bernama Andrew Samuels menggugat Lido DAO di Pengadilan Distrik Federal untuk Wilayah Utara California, Amerika Serikat. Gugatan tersebut menuduh Lido DAO dan perusahaan modal ventura yang bekerja sama menjual token LDO kepada publik tanpa terdaftar, melanggar Undang-Undang Sekuritas 1933.
Kasus ini tidak hanya melibatkan Lido DAO, tetapi juga mencakup tuduhan terhadap para investornya yang utama. Pada Januari 2024, institusi-institusi ini mulai menerima panggilan pengadilan, tepat ketika harga LDO berada di puncak sejarah.
Pada 10 April 2024, pengadilan menetapkan untuk menerima kasus ini. Selanjutnya, pihak penggugat meminta untuk menyatakan Lido DAO tidak hadir, yang memaksa Lido DAO untuk menyewa pengacara untuk membela diri. Kasus ini memicu perhatian luas dari komunitas.
Selain itu, pada 28 Juni 2024, SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys Software Inc., menuduhnya melakukan penerbitan dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Staking. Dalam gugatan ini, SEC secara jelas menggambarkan sertifikat stETH yang diberikan oleh Lido kepada pengguna sebagai sekuritas.
Tekanan regulasi ini menyebabkan sentimen hedging di kalangan investor institusi dan ritel meningkat, menjadi faktor utama yang menekan harga LDO.
Kontroversi Sifat Sekuritas stETH
Saat ini, apakah stETH merupakan sekuritas masih menjadi perdebatan. Hukum AS umumnya menggunakan "tes Howey" untuk menentukan apakah suatu aset adalah sekuritas. Tes ini mencakup empat kriteria: investasi uang, usaha bersama, keuntungan yang diharapkan, dan ketergantungan pada upaya orang lain.
SEC cenderung menganggap stETH sebagai sekuritas. Namun, industri cryptocurrency memiliki pandangan yang berbeda. Sebagai contoh, Coinbase berpendapat bahwa bisnis Staking ETH tidak memenuhi empat elemen dari tes Howey, sehingga tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sekuritas.
Oleh karena itu, apakah aset bukti terkait Staking ETH adalah sekuritas masih memiliki ruang untuk dibahas, sangat tergantung pada penilaian subjektif SEC.
Alasan Perkembangan Masa Depan Lido yang Patut Diperhatikan
Harga saat ini sangat dipengaruhi oleh tekanan regulasi, dan tekanan ini memiliki subjektivitas yang kuat. Secara teknis, harga LDO berada di titik terendah.
ETH telah didefinisikan sebagai komoditas, ruang diskusi terkait cukup luas.
Setelah persetujuan ETH ETF, sumber daya terkait mungkin membantu mendorong penjualan ETF. Beberapa berpendapat bahwa mengizinkan ETH ETF untuk memberikan imbal hasil staking secara tidak langsung kepada pembeli dapat meningkatkan daya tariknya.
Penggugat dalam kasus Samuels v. Lido DAO adalah individu dan bukan SEC, sehingga biaya hukum dan dampak yang potensial relatif kecil.
Dengan kata lain, di bawah latar belakang kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, perkembangan Lido selanjutnya patut diperhatikan dengan seksama.