Aset Kripto之所以成为 manusia sejarah yang pertumbuhannya tercepat di antara jaringan, terutama ada tiga alasan: karakteristik desentralisasi yang melawan konsentrasi kekuasaan, inovasi revolusioner teknologi blockchain, dan efek kekayaan yang dibawa kepada pengguna. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, industri enkripsi tampaknya mengalami beberapa "amnesia", terutama dalam cara penggalangan modal.
Setelah gelombang pada tahun 2017 mereda, pembentukan modal secara bertahap menyimpang dari prinsip awal. Model yang dahulu bergantung pada penggerakan partisipasi komunitas dan keinginan untuk kaya kini telah digantikan oleh token dengan valuasi yang sepenuhnya tereduksi, pasokan yang rendah, dan dukungan dari modal ventura. Token yang didukung oleh modal ventura ini berkinerja buruk dalam siklus bull market kali ini, meskipun investor ritel dapat membelinya melalui platform perdagangan, mereka kurang tertarik dengan harga yang tinggi. Akibatnya, semua pihak menjual token ini ke pasar yang kurang likuid, menyebabkan kinerja harga yang buruk.
Pasar penerbitan Aset Kripto saat ini sudah mirip dengan sistem penawaran umum perdana di keuangan tradisional. Investor ritel sering kali menjadi "penerima" dari koin yang didanai modal ventura. Sebagai alternatif, Memecoin muncul. Memecoin adalah koin yang tidak memiliki kegunaan nyata, fungsi satu-satunya adalah menyebarkan konten Meme melalui internet. Cara pembentukan modalnya lebih egaliter, tim biasanya akan melepaskan seluruh pasokan koin saat penerbitan, dengan valuasi awal yang lebih rendah.
Untuk lebih memahami berbagai jenis koin dan sumber nilai mereka, kita dapat membangun kerangka klasifikasi yang sederhana:
Nilai intrinsik Memecoin = Pengaruh penyebaran Meme
Nilai token ventura = latar belakang pendidikan pendiri, pengalaman kerja, latar belakang keluarga, dan lokasi geografis
Nilai intrinsik dari penerbitan koin awal (ICO) = Daya sebar konten + Potensi teknologi
Venture capital sering kali lebih memperhatikan latar belakang tim daripada produk itu sendiri saat memilih objek investasi. Standar pemilihan ini menyebabkan ketidaksesuaian antara proyek yang didukung oleh venture capital dan investor ritel akhirnya. Tujuan venture capital adalah untuk mempertahankan posisi mereka, sementara tujuan investor ritel adalah mencapai kebebasan finansial melalui taruhan pada koin yang dapat melonjak.
Model ICO dalam bentuk yang paling murni memungkinkan tim mana pun untuk menunjukkan proyek kepada komunitas Aset Kripto dan mendapatkan dana tanpa perlu keterlibatan lembaga perantara. Inilah yang menjadi semangat desentralisasi dan juga alasan dukungan komunitas.
Saat ini, berkat beberapa kerangka alat, penerbitan koin menjadi lebih mudah dan cepat. Sementara itu, likuiditas bursa terdesentralisasi juga meningkat, memungkinkan koin yang baru diterbitkan untuk segera diperdagangkan. Ini memberikan ruang bagi proyek yang lebih spekulatif untuk bertahan.
Perlu dicatat bahwa beberapa protokol dan platform yang muncul sedang mendorong demokratisasi lebih lanjut dari perdagangan enkripsi. Misalnya, ada platform yang mungkin menjadi pilihan utama untuk koin Meme, Aset Kripto, bahkan perdagangan spot yang baru diterbitkan.
Melihat ke depan, seiring kemajuan teknologi blockchain, biaya transaksi akan turun secara signifikan, dan throughput transaksi juga akan meningkat secara signifikan. Ini berarti bahwa jika sebuah proyek dapat menarik cukup banyak pendukung, kemampuan penggalangan dana mereka tidak akan lagi terhambat oleh batasan teknologi.
Namun, investor ritel juga perlu tetap waspada, "menolak investasi yang buruk". Ini termasuk menolak proyek-proyek yang didukung oleh modal ventura, dinilai terlalu tinggi tetapi memiliki volume sirkulasi yang sangat rendah, serta token yang terdaftar untuk pertama kalinya di bursa terpusat dengan penilaian yang tinggi.
Meskipun demikian, bahkan proyek yang pernah dianggap gagal, seperti EOS, masih memiliki nilai pasar yang jauh di atas nol. Ini mengingatkan kita bahwa dalam pasar Aset Kripto, penilaian nilai tidak selalu sejalan dengan logika konvensional. Bagi pendiri proyek, mempelajari strategi penggalangan dana dari kasus-kasus sukses tetap memiliki arti penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoPunster
· 08-13 19:56
Bawang baru terbang, investor ritel menjadi cucu, sementara modal ventura menjadi ayah.
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 08-13 09:37
Kapan investor ritel bisa bangkit! Makan suckers itu benar-benar menyenangkan
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 08-10 20:43
Siapa yang masih ingat kemeriahan penambangan tahun 2017
Aset Kripto perkembangan kesulitan: kontradiksi antara investasi ventura dan konsep desentralisasi
Esensi dan Tantangan Perkembangan Aset Kripto
Aset Kripto之所以成为 manusia sejarah yang pertumbuhannya tercepat di antara jaringan, terutama ada tiga alasan: karakteristik desentralisasi yang melawan konsentrasi kekuasaan, inovasi revolusioner teknologi blockchain, dan efek kekayaan yang dibawa kepada pengguna. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, industri enkripsi tampaknya mengalami beberapa "amnesia", terutama dalam cara penggalangan modal.
Setelah gelombang pada tahun 2017 mereda, pembentukan modal secara bertahap menyimpang dari prinsip awal. Model yang dahulu bergantung pada penggerakan partisipasi komunitas dan keinginan untuk kaya kini telah digantikan oleh token dengan valuasi yang sepenuhnya tereduksi, pasokan yang rendah, dan dukungan dari modal ventura. Token yang didukung oleh modal ventura ini berkinerja buruk dalam siklus bull market kali ini, meskipun investor ritel dapat membelinya melalui platform perdagangan, mereka kurang tertarik dengan harga yang tinggi. Akibatnya, semua pihak menjual token ini ke pasar yang kurang likuid, menyebabkan kinerja harga yang buruk.
Pasar penerbitan Aset Kripto saat ini sudah mirip dengan sistem penawaran umum perdana di keuangan tradisional. Investor ritel sering kali menjadi "penerima" dari koin yang didanai modal ventura. Sebagai alternatif, Memecoin muncul. Memecoin adalah koin yang tidak memiliki kegunaan nyata, fungsi satu-satunya adalah menyebarkan konten Meme melalui internet. Cara pembentukan modalnya lebih egaliter, tim biasanya akan melepaskan seluruh pasokan koin saat penerbitan, dengan valuasi awal yang lebih rendah.
Untuk lebih memahami berbagai jenis koin dan sumber nilai mereka, kita dapat membangun kerangka klasifikasi yang sederhana:
Venture capital sering kali lebih memperhatikan latar belakang tim daripada produk itu sendiri saat memilih objek investasi. Standar pemilihan ini menyebabkan ketidaksesuaian antara proyek yang didukung oleh venture capital dan investor ritel akhirnya. Tujuan venture capital adalah untuk mempertahankan posisi mereka, sementara tujuan investor ritel adalah mencapai kebebasan finansial melalui taruhan pada koin yang dapat melonjak.
Model ICO dalam bentuk yang paling murni memungkinkan tim mana pun untuk menunjukkan proyek kepada komunitas Aset Kripto dan mendapatkan dana tanpa perlu keterlibatan lembaga perantara. Inilah yang menjadi semangat desentralisasi dan juga alasan dukungan komunitas.
Saat ini, berkat beberapa kerangka alat, penerbitan koin menjadi lebih mudah dan cepat. Sementara itu, likuiditas bursa terdesentralisasi juga meningkat, memungkinkan koin yang baru diterbitkan untuk segera diperdagangkan. Ini memberikan ruang bagi proyek yang lebih spekulatif untuk bertahan.
Perlu dicatat bahwa beberapa protokol dan platform yang muncul sedang mendorong demokratisasi lebih lanjut dari perdagangan enkripsi. Misalnya, ada platform yang mungkin menjadi pilihan utama untuk koin Meme, Aset Kripto, bahkan perdagangan spot yang baru diterbitkan.
Melihat ke depan, seiring kemajuan teknologi blockchain, biaya transaksi akan turun secara signifikan, dan throughput transaksi juga akan meningkat secara signifikan. Ini berarti bahwa jika sebuah proyek dapat menarik cukup banyak pendukung, kemampuan penggalangan dana mereka tidak akan lagi terhambat oleh batasan teknologi.
Namun, investor ritel juga perlu tetap waspada, "menolak investasi yang buruk". Ini termasuk menolak proyek-proyek yang didukung oleh modal ventura, dinilai terlalu tinggi tetapi memiliki volume sirkulasi yang sangat rendah, serta token yang terdaftar untuk pertama kalinya di bursa terpusat dengan penilaian yang tinggi.
Meskipun demikian, bahkan proyek yang pernah dianggap gagal, seperti EOS, masih memiliki nilai pasar yang jauh di atas nol. Ini mengingatkan kita bahwa dalam pasar Aset Kripto, penilaian nilai tidak selalu sejalan dengan logika konvensional. Bagi pendiri proyek, mempelajari strategi penggalangan dana dari kasus-kasus sukses tetap memiliki arti penting.