Pemisahan dua kutub proyek blockchain: Permainan antara nilai dan gelembung

Industri yang sedang berkembang sering mengikuti pola siklus: Naik, turun, naik lagi, berulang kali hingga mencapai puncak. Proses ini biasanya mengalami lebih dari tiga siklus.

Penelitian menunjukkan bahwa perkembangan suatu hal biasanya melalui tiga tahap: diremehkan, penemuan nilai, dan gelembung. Industri internet pernah mengalami ketiga tahap ini, dan saat ini teknologi blockchain tampaknya sedang berada di tahap gelembung, yang cukup mirip dengan jalur perkembangan internet di masa lalu.

Melihat kembali awal tahun 80-an, orang-orang sulit membayangkan seberapa besar ketergantungan kita pada komputer dan internet saat ini. Pada waktu itu, media mainstream umumnya menganggap teknologi ini hanya sebagai mainan dan meremehkannya. Demikian pula, di tahun 90-an, banyak orang berpikir bahwa saham Microsoft telah mencapai batas pertumbuhannya. Namun, kenyataannya seringkali mengecewakan media, saat ini harga saham Microsoft telah meningkat seratus kali lipat dibandingkan saat itu.

Sebagai inkubator industri blockchain, Bitcoin tidak diragukan lagi memainkan peran penting. Ketika membahas blockchain, sulit untuk tidak menyebut Bitcoin. Sejak diluncurkan 11 tahun yang lalu, Bitcoin telah mengalami perjalanan dari transaksi di dark web hingga serangan hacker, kemudian intervensi regulasi, bahkan kemudian memicu peristiwa fork yang kontroversial.

Setiap fluktuasi harga Bitcoin selalu mempengaruhi saraf para investor, terutama penurunan yang mengejutkan. Kemajuan teknologi seringkali lambat, tetapi mitos tentang kekayaan yang tiba-tiba terus menarik banyak investor. Dalam lingkungan pasar seperti ini, proyek blockchain menunjukkan dua bentuk yang sangat berbeda:

Jenis proyek ini sering kali terkenal karena kenaikan harga yang cepat dalam waktu singkat. Pihak proyek sering menggambarkan skenario implementasi yang megah tetapi sebenarnya penuh dengan celah. Konten buku putih mereka panjang lebar, tetapi jarang menyentuh pada realisasi konkret proyek, sementara banyak membahas harga, promosi, dan alokasi dana. Proyek semacam ini sering kali menyebutkan "desentralisasi" di mulut mereka atau di tempat yang mencolok di situs web. Mereka menarik perhatian dengan mengajak investor masuk ke grup, dan setiap hari memposting informasi perdagangan. Ketika pihak proyek menarik diri atau hanya meninggalkan robot untuk merespons, grup perlindungan hak muncul seperti jamur setelah hujan, tetapi banyak investor masih memiliki harapan, berharap suatu hari bisa mendapatkan imbal hasil yang besar.

Sebaliknya, jenis proyek lain mungkin berkinerja rata-rata selama pasar bearish. Proyek-proyek ini meskipun kadang-kadang menarik perhatian, tetapi tim selalu fokus pada pengembangan proyek, repositori kode GitHub diperbarui setiap hari, tetapi harga koin tidak naik banyak, bahkan cenderung bergerak sideways dalam jangka panjang. Meskipun ada investor di komunitas yang tidak puas dengan harga koin, selalu ada sekelompok penggemar setia dan anggota tim yang bekerja siang dan malam untuk pengembangan teknologi.

Proyek semacam ini biasanya tidak antusias untuk berpartisipasi dalam konferensi kelas atas atau roadshow besar-besaran, tetapi lebih fokus pada sumber daya dan energi yang terbatas pada tugas-tugas yang paling penting. Untuk blockchain, tugas yang paling penting mungkin adalah mewujudkan aplikasi yang luas. Hanya melalui penelitian dan pengembangan teknologi yang berkelanjutan, blockchain dapat benar-benar terintegrasi ke dalam kehidupan sehari-hari, alih-alih terjebak dalam tahap ilusi yang indah tetapi tidak stabil, yang pada akhirnya dapat runtuh dan menghilang.

Pengamatan menunjukkan bahwa kedua jenis proyek blockchain ini memiliki kinerja yang sangat berbeda di pasar bearish. Dalam kondisi pasar bearish, beberapa metode spekulasi dari pihak proyek membuat orang ternganga, sementara skema ponzi dan koin model justru sangat diminati oleh para investor. Secara jujur, fenomena ini mungkin hanya merupakan produk dari periode stagnasi pasar cryptocurrency saat ini. Ketika dana pasar tidak memiliki tempat untuk pergi, tampaknya satu-satunya hal yang bisa dilakukan adalah mempromosikan proyek-proyek berkualitas rendah.

Ada sebuah kebenaran abadi dalam dunia investasi: "Harga berfluktuasi di sekitar nilai." Ketika nilai sejati muncul, harga tidak lagi menjadi satu-satunya ukuran. Tentu saja, pasar bull memang lebih mudah membawa peluang pertumbuhan kekayaan. Melihat sejarah harga Bitcoin dan blockchain, peluang investasi terbaik sering kali muncul di pasar bear. Ini seperti membeli sayuran, orang-orang tahu bahwa mereka seharusnya berbelanja ketika harga rendah. Pasar bear adalah tanah subur bagi lahirnya raksasa, seperti proyek Ethereum, Zcash, NEO yang paling diperhatikan pada tahun 2017, semuanya lahir di pasar bear tahun 2015.

Roda sejarah terus berputar ke depan, tanpa rasa belas kasihan dan sangat adil. Proyek-proyek paling populer di masa lalu tampaknya telah kehilangan kilauannya, seperti Ethereum yang sedang terjebak dalam masalah kemacetan jaringan; mekanisme konsensus PoW yang lama digunakan Bitcoin dipertanyakan karena masalah desentralisasi dan konsumsi energi; apakah teknologi pembuktian nol pengetahuan Zcash benar-benar dapat diwujudkan masih perlu dibuktikan.

Untungnya, di dunia ini selalu ada sekelompok orang yang tidak puas dengan status quo, tidak terjebak pada saat ini. Dari popularitas protokol Mimblewimble, hingga promosi luas teknologi lintas rantai, dan kemudian munculnya mekanisme konsensus PoC yang ditandai dengan "semua orang bisa menambang". Kita dapat melihat, seiring dengan semakin banyak orang yang memahami blockchain, dengan inovasi teknologi yang terus berlanjut, bidang blockchain tidak hanya mencakup Bitcoin, tetapi juga banyak tim proyek yang tidak dikenal yang berkontribusi pada perkembangan industri ini.