Vitalité dans la Blockchain : Exploration de l'essence du système Bitcoin
Le mécanisme de preuve de travail (PoW) créé par Satoshi Nakamoto a résolu pour la première fois un important problème de consensus qui avait longtemps préoccupé l'humanité : le problème des généraux byzantins. Ce problème peut être simplifié ainsi : comment parvenir à un consensus entre les parties dans un environnement chaotique et désordonné, par le biais d'un mécanisme spécifique, afin de former un ordre ? En d'autres termes, comment réaliser un consensus ?
D'un point de vue thermodynamique, ce processus équivaut à créer de l'ordre à partir du désordre, c'est un processus de réduction de l'entropie. L'augmentation de l'entropie signifie une tendance vers le désordre, tandis que la réduction de l'entropie représente une tendance vers l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour trouver la valeur de hachage cible, atteignant ainsi un consensus parmi un ensemble de nœuds désordonnés et établissant un ordre. Cette méthode est appelée consensus tolérant aux fautes BFT (Byzantine Fault Tolerance, tolérance aux fautes byzantines).
Le PoW a créé un système de réduction de l'entropie en constante croissance et expansion. Dans l'univers, la plupart des choses suivent la loi de l'augmentation de l'entropie, menant finalement à la chaleur morte. Cependant, la vie est une exception. La vie forme de l'ordre en digérant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie. Dans cette perspective, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante croissance, absorbant la puissance de calcul mondiale par le consensus mécanique pour soutenir son développement.
Il est important de noter que le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui motive la croissance de cet organisme vivant, et non pas la totalité du système. Le système Bitcoin a non seulement son indépendance, mais possède également une dimension sociale, lui permettant de collaborer avec d'autres éléments et de générer une valeur plus grande. C'est comme un organisme vivant indépendant interagissant avec les autres dans la société pour créer plus de valeur.
Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des imitateurs s'affaiblissent progressivement. Après son passage à PoS, Ethereum a abandonné son système évolutif qui favorisait la croissance continue en absorbant la puissance de calcul mondiale, pour s'appuyer sur le taux de mise en jeu d'ETH afin de créer un consensus. Ce mécanisme a une limite, ce qui pourrait être l'une des raisons profondes pour lesquelles Ethereum prend progressivement du retard par rapport à Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à repenser la nature du Bitcoin : comment cet organisme alimenté par le consensus mécanique continue-t-il à exercer sa valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment faire en sorte que cet organisme qu'est le Bitcoin s'intègre mieux à la société humaine et libère une plus grande énergie vitale ?
Explorer ces questions pourrait être une direction d'innovation et d'entrepreneuriat plus significative pour la prochaine étape dans le domaine des jetons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· Il y a 7h
Bull, Satoshi Nakamoto
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-13 21:47
pow est vraiment invincible, c'est bien de comprendre un peu de physique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 08-13 21:34
C'est incroyable, c'est juste brûler la puissance de calcul pour créer de l'ordre.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 08-13 21:34
Est-ce qu'Elon Musk peut comprendre aussi profondément ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 08-13 21:34
PoW est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 08-13 21:27
La valeur de hachage est devenue un océan de sang, c'est cela le désordre.
Système de décryptage Bitcoin : un organisme vivant de Blockchain en constante évolution
Vitalité dans la Blockchain : Exploration de l'essence du système Bitcoin
Le mécanisme de preuve de travail (PoW) créé par Satoshi Nakamoto a résolu pour la première fois un important problème de consensus qui avait longtemps préoccupé l'humanité : le problème des généraux byzantins. Ce problème peut être simplifié ainsi : comment parvenir à un consensus entre les parties dans un environnement chaotique et désordonné, par le biais d'un mécanisme spécifique, afin de former un ordre ? En d'autres termes, comment réaliser un consensus ?
D'un point de vue thermodynamique, ce processus équivaut à créer de l'ordre à partir du désordre, c'est un processus de réduction de l'entropie. L'augmentation de l'entropie signifie une tendance vers le désordre, tandis que la réduction de l'entropie représente une tendance vers l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour trouver la valeur de hachage cible, atteignant ainsi un consensus parmi un ensemble de nœuds désordonnés et établissant un ordre. Cette méthode est appelée consensus tolérant aux fautes BFT (Byzantine Fault Tolerance, tolérance aux fautes byzantines).
Le PoW a créé un système de réduction de l'entropie en constante croissance et expansion. Dans l'univers, la plupart des choses suivent la loi de l'augmentation de l'entropie, menant finalement à la chaleur morte. Cependant, la vie est une exception. La vie forme de l'ordre en digérant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie. Dans cette perspective, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante croissance, absorbant la puissance de calcul mondiale par le consensus mécanique pour soutenir son développement.
Il est important de noter que le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui motive la croissance de cet organisme vivant, et non pas la totalité du système. Le système Bitcoin a non seulement son indépendance, mais possède également une dimension sociale, lui permettant de collaborer avec d'autres éléments et de générer une valeur plus grande. C'est comme un organisme vivant indépendant interagissant avec les autres dans la société pour créer plus de valeur.
Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des imitateurs s'affaiblissent progressivement. Après son passage à PoS, Ethereum a abandonné son système évolutif qui favorisait la croissance continue en absorbant la puissance de calcul mondiale, pour s'appuyer sur le taux de mise en jeu d'ETH afin de créer un consensus. Ce mécanisme a une limite, ce qui pourrait être l'une des raisons profondes pour lesquelles Ethereum prend progressivement du retard par rapport à Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à repenser la nature du Bitcoin : comment cet organisme alimenté par le consensus mécanique continue-t-il à exercer sa valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment faire en sorte que cet organisme qu'est le Bitcoin s'intègre mieux à la société humaine et libère une plus grande énergie vitale ?
Explorer ces questions pourrait être une direction d'innovation et d'entrepreneuriat plus significative pour la prochaine étape dans le domaine des jetons.