La mise en place de nouvelles régulations sur les stablecoins à Hong Kong, la fragmentation du paysage mondial du chiffrement s'accélère
À l'occasion de l'entrée en vigueur des réglementations sur les stablecoins à Hong Kong, très attendues, le marché du chiffrement connaît à nouveau une transformation majeure. Cette réglementation, considérée comme "la loi sur les stablecoins la plus stricte au monde", apporte une nouvelle étape pour le secteur des monnaies virtuelles à Hong Kong avec ses exigences strictes en matière de vérification d'identité et son cadre réglementaire complet.
Les nouvelles réglementations exigent que les institutions émettant des stablecoins en monnaie légale à Hong Kong doivent demander une licence, avec un capital social payé d'au moins 25 millions de HKD. Les émetteurs doivent conserver des réserves complètes, allouées à 100 % à des actifs à haute liquidité, et doivent être déposés de manière indépendante par une banque autorisée. Les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent deviennent une priorité, et les émetteurs doivent établir un mécanisme complet, publier quotidiennement des rapports d'audit, et interdire le paiement d'intérêts. Les utilisateurs peuvent racheter des monnaies légales à leur valeur nominale dans un délai d'un jour ouvrable.
Les documents de réglementation complémentaires publiés par l'Autorité de gestion financière précisent davantage les règles d'application. En particulier en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, il est exigé de mener une enquête de diligence raisonnable complète sur les clients, en conservant les informations d'identité pendant au moins 5 ans. Bien que les non-détenteurs de clients ne soient pas tenus de vérifier directement l'identité, une enquête plus approfondie est nécessaire en cas d'activités suspectes. Ces exigences strictes excluent pratiquement les demandeurs en dehors des institutions bancaires, rendant également difficile l'interaction des stablecoins de Hong Kong avec les protocoles DeFi.
Les nouvelles règles imposent également des exigences en matière de conformité pour les opérations à l'étranger, les émetteurs devant établir un système de gestion des risques transfrontaliers dynamique. Cela signifie que les stablecoins de Hong Kong seront difficiles à utiliser dans les régions où des interdictions existent, y compris pour les utilisateurs de la Chine continentale qui auront également du mal à y accéder.
Des seuils et des restrictions aussi stricts rendent la libre circulation des stablecoins sur la chaîne difficile à Hong Kong. Selon les rapports, les premières licences de stablecoin pourraient être limitées à 3-4 entreprises, principalement des succursales de banques chinoises et des courtiers. Ce seuil élevé transfère en réalité le contrôle des licences aux grandes institutions financières.
Il convient de noter que Singapour a récemment adopté une politique connue sous le nom de "réglementation sur le chiffrement la plus stricte au monde". En revanche, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a lancé un nouveau plan intitulé "Project Crypto", décrivant la feuille de route de l'industrie du chiffrement aux États-Unis, envoyant un signal positif.
La nouvelle politique américaine propose une vision de l'intégration complète sur la chaîne, y compris la reclassification des actifs chiffrement, la légalisation du DeFi, la création d'une "super application" intégrant un système de licences, ainsi que l'introduction de mécanismes d'exemption innovants. Cela reflète que les États-Unis sont en train de construire un cadre réglementaire systématique, fournissant une base solide pour le développement de l'industrie du chiffrement.
Les deux comparaisons montrent que l'attitude réglementaire des États-Unis et des centres financiers asiatiques présente un contraste frappant. Les États-Unis affichent une attitude plus accueillante et ouverte, tandis qu'Hong Kong et Singapour se concentrent davantage sur la défense et la stabilité. Cette différence pourrait être liée à la position et aux caractéristiques de chaque région. En tant que centres financiers, Hong Kong et Singapour accordent plus d'importance à l'ordre et à la stabilité ; tandis que les États-Unis ont la capacité de dominer l'ordre mondial, ce qui leur permet d'être plus ouverts aux nouvelles industries.
Dans ce contexte, la tendance "centre américain" de l'industrie du chiffrement pourrait se renforcer davantage, et le marché américain deviendra un champ de bataille clé pour le développement des projets. D'autres régions pourraient devoir chercher des voies de développement différenciées. Le paysage mondial du chiffrement est en train de se diversifier rapidement, et son développement futur mérite une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· 08-13 13:30
C'est ridicule, mieux vaut se laver et dormir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 08-12 18:05
2500w jeton HK ne suffit pas pour jouer ? Petite entreprise
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 08-12 17:59
Eh bien, bonne règle!
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 08-12 17:55
Pourquoi est-ce si sérieux ? Est-ce pour faire un grand coup de théâtre ?
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 08-12 17:50
La réglementation en fait tomber un après l'autre.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 08-12 17:45
Il faut bien admettre que la Bourse de Hong Kong est vraiment difficile.
Nouvelles régulations sur les stablecoins à Hong Kong, la configuration mondiale du chiffrement s'accélère et se diversifie.
La mise en place de nouvelles régulations sur les stablecoins à Hong Kong, la fragmentation du paysage mondial du chiffrement s'accélère
À l'occasion de l'entrée en vigueur des réglementations sur les stablecoins à Hong Kong, très attendues, le marché du chiffrement connaît à nouveau une transformation majeure. Cette réglementation, considérée comme "la loi sur les stablecoins la plus stricte au monde", apporte une nouvelle étape pour le secteur des monnaies virtuelles à Hong Kong avec ses exigences strictes en matière de vérification d'identité et son cadre réglementaire complet.
Les nouvelles réglementations exigent que les institutions émettant des stablecoins en monnaie légale à Hong Kong doivent demander une licence, avec un capital social payé d'au moins 25 millions de HKD. Les émetteurs doivent conserver des réserves complètes, allouées à 100 % à des actifs à haute liquidité, et doivent être déposés de manière indépendante par une banque autorisée. Les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent deviennent une priorité, et les émetteurs doivent établir un mécanisme complet, publier quotidiennement des rapports d'audit, et interdire le paiement d'intérêts. Les utilisateurs peuvent racheter des monnaies légales à leur valeur nominale dans un délai d'un jour ouvrable.
Les documents de réglementation complémentaires publiés par l'Autorité de gestion financière précisent davantage les règles d'application. En particulier en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, il est exigé de mener une enquête de diligence raisonnable complète sur les clients, en conservant les informations d'identité pendant au moins 5 ans. Bien que les non-détenteurs de clients ne soient pas tenus de vérifier directement l'identité, une enquête plus approfondie est nécessaire en cas d'activités suspectes. Ces exigences strictes excluent pratiquement les demandeurs en dehors des institutions bancaires, rendant également difficile l'interaction des stablecoins de Hong Kong avec les protocoles DeFi.
Les nouvelles règles imposent également des exigences en matière de conformité pour les opérations à l'étranger, les émetteurs devant établir un système de gestion des risques transfrontaliers dynamique. Cela signifie que les stablecoins de Hong Kong seront difficiles à utiliser dans les régions où des interdictions existent, y compris pour les utilisateurs de la Chine continentale qui auront également du mal à y accéder.
Des seuils et des restrictions aussi stricts rendent la libre circulation des stablecoins sur la chaîne difficile à Hong Kong. Selon les rapports, les premières licences de stablecoin pourraient être limitées à 3-4 entreprises, principalement des succursales de banques chinoises et des courtiers. Ce seuil élevé transfère en réalité le contrôle des licences aux grandes institutions financières.
Il convient de noter que Singapour a récemment adopté une politique connue sous le nom de "réglementation sur le chiffrement la plus stricte au monde". En revanche, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a lancé un nouveau plan intitulé "Project Crypto", décrivant la feuille de route de l'industrie du chiffrement aux États-Unis, envoyant un signal positif.
La nouvelle politique américaine propose une vision de l'intégration complète sur la chaîne, y compris la reclassification des actifs chiffrement, la légalisation du DeFi, la création d'une "super application" intégrant un système de licences, ainsi que l'introduction de mécanismes d'exemption innovants. Cela reflète que les États-Unis sont en train de construire un cadre réglementaire systématique, fournissant une base solide pour le développement de l'industrie du chiffrement.
Les deux comparaisons montrent que l'attitude réglementaire des États-Unis et des centres financiers asiatiques présente un contraste frappant. Les États-Unis affichent une attitude plus accueillante et ouverte, tandis qu'Hong Kong et Singapour se concentrent davantage sur la défense et la stabilité. Cette différence pourrait être liée à la position et aux caractéristiques de chaque région. En tant que centres financiers, Hong Kong et Singapour accordent plus d'importance à l'ordre et à la stabilité ; tandis que les États-Unis ont la capacité de dominer l'ordre mondial, ce qui leur permet d'être plus ouverts aux nouvelles industries.
Dans ce contexte, la tendance "centre américain" de l'industrie du chiffrement pourrait se renforcer davantage, et le marché américain deviendra un champ de bataille clé pour le développement des projets. D'autres régions pourraient devoir chercher des voies de développement différenciées. Le paysage mondial du chiffrement est en train de se diversifier rapidement, et son développement futur mérite une attention continue.