Les stablecoins, en tant que jetons numériques ancrés à la valeur des monnaies fiduciaires (principalement le dollar), sont essentiellement un ensemble de smart contracts standardisés. Ils ne sont ni des monnaies fiduciaires, ni équivalents à la monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
Sous l'administration de Trump, le gouvernement avait une attitude favorable envers les stablecoins, les considérant comme un moyen de renforcer la domination du dollar. En revanche, ils s'opposaient aux monnaies numériques de banque centrale, craignant qu'elles n'accentuent le pouvoir public et ne portent atteinte à la liberté individuelle. En contraste, l'Union européenne et la Chine ont tendance à soutenir les monnaies numériques de banque centrale, tandis que la réglementation des stablecoins est relativement stricte.
Avec l'éclaircissement progressif du cadre de régulation des stablecoins aux États-Unis, le réseau des stablecoins s'intégrera plus profondément dans le système dollar existant. Cela préfigure une concurrence de marché sans précédent dans le domaine des stablecoins. Plusieurs institutions financières ont déjà commencé à se positionner dans ce secteur.
Actuellement, les stablecoins sont principalement utilisés pour des fonctions de stockage de valeur, d'intermédiation dans les transactions et de paiement, ces fonctions découlant essentiellement de la monnaie fiduciaire à laquelle ils sont adossés. Cependant, les caractéristiques uniques de confirmation rapide et de programmabilité des stablecoins leur confèrent une efficacité dans la circulation transfrontalière et le règlement qui dépasse de loin celle des systèmes traditionnels comme SWIFT. Il convient de noter que le volume total de règlements annuel des stablecoins est déjà deux fois supérieur à celui d'un réseau de paiement connu.
En examinant la première vague de stablecoins de 2018 à 2019, les projets se concentraient principalement sur l'obtention de licences et la gestion d'actifs, tout en négligeant les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur, ce qui a conduit à l'échec de la plupart des projets. En revanche, dans la seconde vague actuellement en émergence, en raison d'un cadre réglementaire de plus en plus clair, les projets concentrent davantage leur attention sur l'expansion de l'échelle des actifs, la construction des effets de réseau de liquidité et l'optimisation de l'expérience utilisateur.
En plus des projets de stablecoins lancés par certaines grandes institutions financières, on s'attend également à l'émergence d'un grand nombre de nouveaux projets de stablecoins.
Pour les investisseurs ordinaires, cette vague de stablecoins offre principalement deux opportunités d'investissement : d'une part, participer à l'agriculture de rendement des protocoles de stablecoins CDP décentralisés, et d'autre part, investir dans des projets d'infrastructure de stablecoins. En comparaison, ce dernier est plus amical pour les investisseurs ordinaires.
Les projets d'infrastructure de stablecoin peuvent généralement être divisés en deux catégories : l'une est celle des projets fournissant un soutien à la liquidité, l'autre est celle des projets développant de nouveaux cas d'utilisation pour les stablecoins. Ces projets apportent un soutien important au développement sain de l'écosystème des stablecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocityTrauma
· Il y a 13h
Qui a encore augmenté la position de usdt
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 13h
C'est toujours l'Empire américain, la domination financière reste très stable.
Les stablecoins connaissent une deuxième vague, les opportunités d'investissement et les projets d'infrastructure suscitent l'attention.
Les stablecoins, en tant que jetons numériques ancrés à la valeur des monnaies fiduciaires (principalement le dollar), sont essentiellement un ensemble de smart contracts standardisés. Ils ne sont ni des monnaies fiduciaires, ni équivalents à la monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
Sous l'administration de Trump, le gouvernement avait une attitude favorable envers les stablecoins, les considérant comme un moyen de renforcer la domination du dollar. En revanche, ils s'opposaient aux monnaies numériques de banque centrale, craignant qu'elles n'accentuent le pouvoir public et ne portent atteinte à la liberté individuelle. En contraste, l'Union européenne et la Chine ont tendance à soutenir les monnaies numériques de banque centrale, tandis que la réglementation des stablecoins est relativement stricte.
Avec l'éclaircissement progressif du cadre de régulation des stablecoins aux États-Unis, le réseau des stablecoins s'intégrera plus profondément dans le système dollar existant. Cela préfigure une concurrence de marché sans précédent dans le domaine des stablecoins. Plusieurs institutions financières ont déjà commencé à se positionner dans ce secteur.
Actuellement, les stablecoins sont principalement utilisés pour des fonctions de stockage de valeur, d'intermédiation dans les transactions et de paiement, ces fonctions découlant essentiellement de la monnaie fiduciaire à laquelle ils sont adossés. Cependant, les caractéristiques uniques de confirmation rapide et de programmabilité des stablecoins leur confèrent une efficacité dans la circulation transfrontalière et le règlement qui dépasse de loin celle des systèmes traditionnels comme SWIFT. Il convient de noter que le volume total de règlements annuel des stablecoins est déjà deux fois supérieur à celui d'un réseau de paiement connu.
En examinant la première vague de stablecoins de 2018 à 2019, les projets se concentraient principalement sur l'obtention de licences et la gestion d'actifs, tout en négligeant les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur, ce qui a conduit à l'échec de la plupart des projets. En revanche, dans la seconde vague actuellement en émergence, en raison d'un cadre réglementaire de plus en plus clair, les projets concentrent davantage leur attention sur l'expansion de l'échelle des actifs, la construction des effets de réseau de liquidité et l'optimisation de l'expérience utilisateur.
En plus des projets de stablecoins lancés par certaines grandes institutions financières, on s'attend également à l'émergence d'un grand nombre de nouveaux projets de stablecoins.
Pour les investisseurs ordinaires, cette vague de stablecoins offre principalement deux opportunités d'investissement : d'une part, participer à l'agriculture de rendement des protocoles de stablecoins CDP décentralisés, et d'autre part, investir dans des projets d'infrastructure de stablecoins. En comparaison, ce dernier est plus amical pour les investisseurs ordinaires.
Les projets d'infrastructure de stablecoin peuvent généralement être divisés en deux catégories : l'une est celle des projets fournissant un soutien à la liquidité, l'autre est celle des projets développant de nouveaux cas d'utilisation pour les stablecoins. Ces projets apportent un soutien important au développement sain de l'écosystème des stablecoins.