Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire.
Récemment, avec les changements dans le paysage politique, le marché a commencé à spéculer sur la possibilité que le président de la Securities and Exchange Commission ( SEC ) des États-Unis démissionne. Dans ce contexte, l'amélioration potentielle de l'environnement réglementaire des crypto-monnaies est devenue un sujet brûlant. Cet article analysera, sous cette attente, quelles catégories de crypto-monnaies pourraient bénéficier le plus directement de cette situation.
La conclusion est que la zone de staking ETH sera probablement la plus grande bénéficiaire, avec le projet phare Lido qui devrait sortir de l'état actuel de morosité des prix.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est un projet leader dans le domaine du staking ETH, offrant des services techniques non custodiaux pour aider les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars au cours de trois tours de financement. Grâce à son avantage de premier arrivé, la part de marché de Lido reste longtemps autour de 30 %. Les données actuelles montrent que Lido maintient encore une part de marché de 27 %, sans signe de déclin significatif, ce qui indique que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, la pression sur les prix à laquelle Lido est actuellement confronté provient d'un procès à la fin de 2023. À ce moment-là, une personne nommée Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de Californie. La plainte accuse Lido DAO et ses sociétés de capital-risque partenaires d'avoir vendu des tokens LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933.
Cette affaire implique non seulement Lido DAO, mais également des accusations contre ses principaux investisseurs. En janvier 2024, ces institutions ont reçu des convocations judiciaires, alors que le prix de LDO était à son point le plus élevé de l'histoire.
Le 10 avril 2024, le tribunal a décidé d'accepter cette affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé de déclarer Lido DAO par défaut, ce qui a contraint Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. Cette affaire a suscité un large intérêt au sein de la communauté.
En outre, le 28 juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant de mener des émissions et des ventes de titres non enregistrés par le biais de son service de staking MetaMask. Dans cette action, la SEC a clairement décrit le certificat stETH émis par Lido aux utilisateurs comme un titre.
Ces pressions réglementaires ont conduit à une augmentation du sentiment de risque parmi les investisseurs institutionnels et de détail, devenant le principal facteur qui pèse sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
Actuellement, il existe toujours un débat sur la question de savoir si le stETH constitue un titre. Le droit américain utilise généralement le "test Howey" pour déterminer si un actif est un titre. Ce test comprend quatre critères : investissement d'argent, entreprise commune, bénéfice attendu et dépendance des efforts d'autrui.
La SEC a tendance à considérer le stETH comme un titre. Cependant, l'industrie de la cryptomonnaie a un avis différent. Prenons l'exemple de Coinbase, qui estime que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux quatre critères du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres.
Les utilisateurs conservent la pleine propriété de leurs actifs, il n'y a pas d'activité d'investissement.
Le processus de staking est réalisé via un réseau décentralisé et des contrats intelligents, ne constituant pas une entreprise commune.
Les récompenses de staking sont similaires aux revenus du travail, et non aux rendements d'investissement.
Le prestataire de services ne fournit qu'une assistance technique et n'est pas impliqué dans des actions de gestion.
Ainsi, la question de savoir si les actifs de certificat liés au staking ETH sont des valeurs mobilières reste sujette à discussion, et dépend en grande partie du jugement subjectif de la SEC.
Raisons de prêter attention au développement futur de Lido
Le prix actuel est fortement influencé par la pression réglementaire, qui est très subjective. D'un point de vue technique, le prix de LDO est à un niveau bas.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion connexe est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient aider à promouvoir les ventes de l'ETF. Certains estiment que permettre à l'ETF ETH d'offrir des rendements de staking indirects aux acheteurs pourrait en augmenter l'attractivité.
Dans l'affaire Samuels c. Lido DAO, le plaignant est un individu et non la SEC, les coûts et impacts juridiques potentiels sont relativement faibles.
En résumé, dans un contexte où l'environnement réglementaire pourrait s'améliorer, le développement futur de Lido mérite une attention particulière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseFOMOguy
· 08-14 01:55
Ne restez pas bloqué là-dessus, achetez tôt pour gagner tôt.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 08-12 05:34
BTC est encore en train d'affûter son couteau pendant qu'ETH s'envole déjà.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 08-11 07:53
Quoi ? Le président de la SEC va démissionner, c'est sérieux ?
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 08-11 07:53
Si je ne copie pas mes devoirs, je ne pourrai pas faire de staking.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 08-11 07:50
le président de la SEC s'en va, pourquoi ne pas staker ?
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-11 07:46
Si tu n'achètes pas demain, ce sera trop tard.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 08-11 07:25
Encore parler de régulation, j'en ai déjà assez...
Sous l'attente d'une amélioration de l'environnement réglementaire, la zone de staking ETH pourrait devenir le plus grand gagnant.
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire.
Récemment, avec les changements dans le paysage politique, le marché a commencé à spéculer sur la possibilité que le président de la Securities and Exchange Commission ( SEC ) des États-Unis démissionne. Dans ce contexte, l'amélioration potentielle de l'environnement réglementaire des crypto-monnaies est devenue un sujet brûlant. Cet article analysera, sous cette attente, quelles catégories de crypto-monnaies pourraient bénéficier le plus directement de cette situation.
La conclusion est que la zone de staking ETH sera probablement la plus grande bénéficiaire, avec le projet phare Lido qui devrait sortir de l'état actuel de morosité des prix.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est un projet leader dans le domaine du staking ETH, offrant des services techniques non custodiaux pour aider les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars au cours de trois tours de financement. Grâce à son avantage de premier arrivé, la part de marché de Lido reste longtemps autour de 30 %. Les données actuelles montrent que Lido maintient encore une part de marché de 27 %, sans signe de déclin significatif, ce qui indique que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, la pression sur les prix à laquelle Lido est actuellement confronté provient d'un procès à la fin de 2023. À ce moment-là, une personne nommée Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de Californie. La plainte accuse Lido DAO et ses sociétés de capital-risque partenaires d'avoir vendu des tokens LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933.
Cette affaire implique non seulement Lido DAO, mais également des accusations contre ses principaux investisseurs. En janvier 2024, ces institutions ont reçu des convocations judiciaires, alors que le prix de LDO était à son point le plus élevé de l'histoire.
Le 10 avril 2024, le tribunal a décidé d'accepter cette affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé de déclarer Lido DAO par défaut, ce qui a contraint Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. Cette affaire a suscité un large intérêt au sein de la communauté.
En outre, le 28 juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant de mener des émissions et des ventes de titres non enregistrés par le biais de son service de staking MetaMask. Dans cette action, la SEC a clairement décrit le certificat stETH émis par Lido aux utilisateurs comme un titre.
Ces pressions réglementaires ont conduit à une augmentation du sentiment de risque parmi les investisseurs institutionnels et de détail, devenant le principal facteur qui pèse sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
Actuellement, il existe toujours un débat sur la question de savoir si le stETH constitue un titre. Le droit américain utilise généralement le "test Howey" pour déterminer si un actif est un titre. Ce test comprend quatre critères : investissement d'argent, entreprise commune, bénéfice attendu et dépendance des efforts d'autrui.
La SEC a tendance à considérer le stETH comme un titre. Cependant, l'industrie de la cryptomonnaie a un avis différent. Prenons l'exemple de Coinbase, qui estime que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux quatre critères du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres.
Ainsi, la question de savoir si les actifs de certificat liés au staking ETH sont des valeurs mobilières reste sujette à discussion, et dépend en grande partie du jugement subjectif de la SEC.
Raisons de prêter attention au développement futur de Lido
Le prix actuel est fortement influencé par la pression réglementaire, qui est très subjective. D'un point de vue technique, le prix de LDO est à un niveau bas.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion connexe est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient aider à promouvoir les ventes de l'ETF. Certains estiment que permettre à l'ETF ETH d'offrir des rendements de staking indirects aux acheteurs pourrait en augmenter l'attractivité.
Dans l'affaire Samuels c. Lido DAO, le plaignant est un individu et non la SEC, les coûts et impacts juridiques potentiels sont relativement faibles.
En résumé, dans un contexte où l'environnement réglementaire pourrait s'améliorer, le développement futur de Lido mérite une attention particulière.