La réglementation des cryptoactifs aux États-Unis se renforce, comment Polkadot y fait-elle face ?
Récemment, les régulateurs américains ont clairement durci leur attitude envers l'industrie des cryptoactifs. Cette tendance découle en partie des séries d'effets négatifs provoqués par l'incident FTX de l'année dernière, ce qui a incité les pays à renforcer leur réglementation sur les cryptoactifs. Les autorités réglementaires américaines ne se contentent plus d'observer et de discuter, mais commencent à prendre des mesures de régulation plus directes.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment intenté une action en justice contre une plateforme d'échange bien connue et son PDG, ce qui a suscité une large attention dans l'industrie. La SEC accuse cette plateforme d'avoir fourni des services essentiels liés aux titres, tels que des plateformes de trading, des courtiers et des chambres de compensation, sans enregistrement préalable, tout en offrant et en vendant illégalement des produits de titres non enregistrés. De plus, la SEC accuse cette plateforme d'avoir fait de fausses déclarations concernant ses activités aux États-Unis, attirant ainsi un grand nombre d'investissements et de volumes de transactions.
Il est à noter que la SEC a qualifié dans ses documents de procès plusieurs jetons de projets connus de titres, y compris SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, etc. La SEC a analysé le processus d'émission initial de ces jetons, la manière dont les jetons étaient distribués ainsi que la répartition au sein de l'équipe principale, estimant qu'ils répondaient aux caractéristiques des titres.
En outre, la SEC a également intenté une action en justice contre un autre grand Cryptoactifs échange, également en rapport avec des problèmes de vente de titres non enregistrés. Au total, 19 jetons ont été mentionnés par la SEC, couvrant plusieurs projets de chaînes publiques bien connus.
Si ces jetons sont officiellement considérés comme des titres, cela aura un impact majeur sur l'ensemble de l'industrie des Cryptoactifs. Cela pourrait entraîner l'impossibilité d'échanger ces jetons sur les bourses américaines, voire un risque de radiation. De plus, cela pourrait affecter le développement normal des projets, augmenter les risques politiques auxquels les professionnels et les projets sont confrontés, et saper la confiance des fonds traditionnels entrant dans le domaine Web3.
Dans ce contexte, les pratiques du projet Polkadot méritent d'être observées. Dès 2019, la Web3 Foundation, à l'origine de Polkadot, a commencé à communiquer activement avec la SEC. Après trois ans d'efforts, la Web3 Foundation a exploré un ensemble de théories viables sur la façon de réaliser la transformation de la nature des jetons pour les projets décentralisés.
En novembre 2022, la Web3 Foundation a annoncé qu'elle était parvenue à un consensus avec le personnel de la SEC, considérant que l'actif numérique natif de la blockchain Polkadot, le jeton DOT, avait subi un changement de nature. Actuellement, l'offre et la vente de DOT ne sont pas considérées comme des transactions de titres, et le DOT n'est pas reconnu comme un titre, mais simplement comme un logiciel.
Ce résultat n'est pas seulement un jalon pour Polkadot, mais ouvre également de nouvelles voies pour l'ensemble de l'industrie Web3. L'approche de Polkadot a réduit les risques réglementaires auxquels il fait face et a également fourni un soutien réglementaire potentiel aux projets au sein de son écosystème. De plus, la Fondation Web3 a déclaré qu'elle lancerait du contenu pertinent basé sur l'expérience réglementaire de Polkadot, à des fins de référence pour l'industrie.
Bien que l'environnement réglementaire actuel se durcisse, l'objectif final de la réglementation est de trouver un équilibre entre le développement et la réglementation. Bien que l'industrie des Cryptoactifs puisse traverser des périodes difficiles, avec une réglementation progressivement normalisée, l'industrie devrait connaître de nouvelles opportunités de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 08-09 16:54
Il faut encore suivre le processus.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 08-09 16:52
La SEC s'occupe de tout, c'est déjà bien.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 08-09 16:48
Les régulateurs reviennent encore pour semer le trouble.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 08-09 16:46
Une autre histoire poursuivie par la réglementation.
La réglementation américaine devient stricte, le DOT de Polkadot réagit avec efficacité, ouvrant une nouvelle voie de conformité pour le Web3.
La réglementation des cryptoactifs aux États-Unis se renforce, comment Polkadot y fait-elle face ?
Récemment, les régulateurs américains ont clairement durci leur attitude envers l'industrie des cryptoactifs. Cette tendance découle en partie des séries d'effets négatifs provoqués par l'incident FTX de l'année dernière, ce qui a incité les pays à renforcer leur réglementation sur les cryptoactifs. Les autorités réglementaires américaines ne se contentent plus d'observer et de discuter, mais commencent à prendre des mesures de régulation plus directes.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment intenté une action en justice contre une plateforme d'échange bien connue et son PDG, ce qui a suscité une large attention dans l'industrie. La SEC accuse cette plateforme d'avoir fourni des services essentiels liés aux titres, tels que des plateformes de trading, des courtiers et des chambres de compensation, sans enregistrement préalable, tout en offrant et en vendant illégalement des produits de titres non enregistrés. De plus, la SEC accuse cette plateforme d'avoir fait de fausses déclarations concernant ses activités aux États-Unis, attirant ainsi un grand nombre d'investissements et de volumes de transactions.
Il est à noter que la SEC a qualifié dans ses documents de procès plusieurs jetons de projets connus de titres, y compris SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, etc. La SEC a analysé le processus d'émission initial de ces jetons, la manière dont les jetons étaient distribués ainsi que la répartition au sein de l'équipe principale, estimant qu'ils répondaient aux caractéristiques des titres.
En outre, la SEC a également intenté une action en justice contre un autre grand Cryptoactifs échange, également en rapport avec des problèmes de vente de titres non enregistrés. Au total, 19 jetons ont été mentionnés par la SEC, couvrant plusieurs projets de chaînes publiques bien connus.
Si ces jetons sont officiellement considérés comme des titres, cela aura un impact majeur sur l'ensemble de l'industrie des Cryptoactifs. Cela pourrait entraîner l'impossibilité d'échanger ces jetons sur les bourses américaines, voire un risque de radiation. De plus, cela pourrait affecter le développement normal des projets, augmenter les risques politiques auxquels les professionnels et les projets sont confrontés, et saper la confiance des fonds traditionnels entrant dans le domaine Web3.
Dans ce contexte, les pratiques du projet Polkadot méritent d'être observées. Dès 2019, la Web3 Foundation, à l'origine de Polkadot, a commencé à communiquer activement avec la SEC. Après trois ans d'efforts, la Web3 Foundation a exploré un ensemble de théories viables sur la façon de réaliser la transformation de la nature des jetons pour les projets décentralisés.
En novembre 2022, la Web3 Foundation a annoncé qu'elle était parvenue à un consensus avec le personnel de la SEC, considérant que l'actif numérique natif de la blockchain Polkadot, le jeton DOT, avait subi un changement de nature. Actuellement, l'offre et la vente de DOT ne sont pas considérées comme des transactions de titres, et le DOT n'est pas reconnu comme un titre, mais simplement comme un logiciel.
Ce résultat n'est pas seulement un jalon pour Polkadot, mais ouvre également de nouvelles voies pour l'ensemble de l'industrie Web3. L'approche de Polkadot a réduit les risques réglementaires auxquels il fait face et a également fourni un soutien réglementaire potentiel aux projets au sein de son écosystème. De plus, la Fondation Web3 a déclaré qu'elle lancerait du contenu pertinent basé sur l'expérience réglementaire de Polkadot, à des fins de référence pour l'industrie.
Bien que l'environnement réglementaire actuel se durcisse, l'objectif final de la réglementation est de trouver un équilibre entre le développement et la réglementation. Bien que l'industrie des Cryptoactifs puisse traverser des périodes difficiles, avec une réglementation progressivement normalisée, l'industrie devrait connaître de nouvelles opportunités de développement.