Web3游戏的前景:区块链技术在游戏中的应用价值探讨

区块链技术为游戏行业带来了新的可能性,但同时也引发了诸多疑问。这项技术是否真的能给游戏带来革命性的变化?它所带来的好处是否能够抵消其缺点,如复杂的用户体验和较慢的交易速度?

目前业界仍在努力寻找一个能够平衡游戏设计、商业模式和玩家动机的最佳模式。这也正是这个领域既令人兴奋又充满挑战的原因所在。

接下来,我们将探讨区块链技术在游戏中的潜在价值,以及一些反对的观点,最后也会附上个人看法。

建议读者对此问题进行深入思考。对区块链技术持坚定信念很重要,否则可能更适合开发传统的免费游戏或主机游戏。

Web3带来的机遇与挑战

A. 对玩家的机遇

Web3给玩家和游戏开发者带来的好处是不同的,有必要分开讨论。首先来看Web3对玩家的主要优势:

1. 所有权提高玩家的积极性

在传统游戏模式中,玩家往往花费大量金钱购买游戏内物品,却无法真正拥有这些物品。而区块链技术则赋予了玩家对游戏资产的所有权,允许他们交易、转售,甚至跨游戏转移物品。

有人会问:假如有两款完全相同的游戏,一款允许玩家转售皮肤,另一款不允许,玩家会更喜欢哪一款?

一些实际案例:

• 传统纸质卡牌游戏如魔法风云会或宝可梦,玩家已经体验到了交易和收集的乐趣。区块链卡牌游戏则将这种体验带到了线上,降低了交易门槛,同时能证明卡牌的真实性。

• 在一些大型多人在线游戏中,玩家已经体验到通过策略性玩法来积累游戏内财富和声望的乐趣。Web3游戏则进一步加强了这一点,让玩家在积累声望和财富方面获得更多回报。

• 玩家往往对游戏角色产生强烈的情感依赖,特别是在一些角色扮演游戏中。真正的所有权和自定义功能可以进一步加深这种情感联系。

• 玩家热衷于"游戏记录",现在他们可以"拥有"其中的一部分。比如拥有赢得世界冠军的那把枪或那副牌。

• 玩家喜欢在游戏中获得成就,如赢得奖牌或顶级奖励。将这些成就变为永久的收藏品,即使游戏关闭数据库,他们也能保留自己的记录。

2. 去中心化促进游戏内容和玩法的涌现

去中心化让创作者和玩家可以在游戏之上构建内容,而不必担心被关闭。这大大降低了在生态系统中进行投资的风险,从而鼓励更多创新尝试,为玩家带来更好的体验。

一些实际案例:

• 一些第三方开发的市场在用户体验方面比原开发者做得更好,为交易者提供了更好的体验。

• 一些游戏完全基于用户生成内容,希望复制Fortnite创作者或Warcraft III地图编辑器的体验,并为创作者和玩家提供奖励。其核心理念是通过更好的激励机制回报创作者,从而为玩家提供更好的游戏体验。

• 一些链上游戏团队正在尝试构建自治世界,开发者可以对游戏的运作方式做出贡献,这将创造出新的游戏玩法和更好的玩家体验。

B. 对开发者的机遇

现在,我们来看看Web3给开发者带来的主要优势:

1. 新的商业模式

区块链让游戏开发者可以尝试新的商业模式,如出售NFT或发行游戏内代币,从而获得竞争优势。

一些实际案例:

• Web3让开发者可以采用类似众筹的模式,为初期开发阶段筹集资金,同时为早期支持者提供专属资产。有游戏在发布前就通过出售NFT筹集了2000万美元。

• 一些游戏尝试了"玩赚"(play-to-earn)的概念,利用代币激励迅速吸引了大量新玩家。虽然这种经济模式最终不可持续,但展示了如何利用Web3为游戏分发和留存增加优势。

• 一些正在运营的游戏,其代币当前市值达到数千万美元。这相当于一个可观的营销预算,团队也在不断迭代,以量化奖励对玩家行为的影响。

• "Web3公会"是一种新兴的业务模式,将有大量资金的投资者与拥有大量时间的玩家联系在一起。一些组织已经筹集了数亿美元的资金,显示出人们对围绕Web3游戏构建去中心化业务存在着显著的兴趣。

2. 可组合性与开源

区块链的开源性质允许游戏开发者超越传统模式,发展他们的游戏。这鼓励了一种参与式的文化,用户有足够的信心围绕游戏建立业务,知道他们不会被随意关闭。

一些实际案例:

• 一些分析服务提供商结合链下和链上的数据来分析玩家行为,帮助发行商更好地理解、留住玩家,并从中获得收入。

• 一些第三方网站为游戏构建元套牌列表,提供分析,并从所有销售中获得佣金,为开发者带来了可观的收入。

• 一些游戏有链上的推荐奖励机制,让世界上任何人都可以使用。有些人通过这种机制获得了数十万美元的收入。

3. 推广社区

Web3已经展现出其在社区中培养布道者的能力。这是因为Web3项目通常很早就开始建立社区,并与社区一起共同发展。此外,社区成员通常会拥有NFT,从而让他们对自己喜欢的游戏有一种主人翁的精神和自豪感,并愿意支持游戏。

一些实际案例:

• 一些NFT项目建立了庞大的社区,成为最知名的项目之一。社区成员已经发展了各种活动,如线下聚会、快餐店、派对、音乐视频等,全部都是受到品牌的启发。

• 一些游戏建立了一个核心的忠实支持者群体,他们在情感上和经济上都对游戏有所投入,期待看到项目的成功。这个群体在社交媒体上积极发声,表达他们对游戏应该做什么的看法,最终成为了游戏的倡导者。

尽管有上述优势,人们对区块链在游戏中的应用仍有批评。这些挑战并非微不足道,目前也无法确定是否能够全部解决。

C.玩家面临的挑战

1. 没有解决玩家实际问题

批评者认为,区块链并没有解决任何实际的玩家问题。他们认为,玩家通常不在乎是否拥有数字资产,并且信任由开发者来管理游戏内的物品经济这种方式。此外,他们认为如果游戏依然可以关闭,那么所有权和可移植性就没什么意义,这意味着互操作性并没有价值。

2. 真金白银可能破坏玩家的积极性

让游戏内的物品可交易,就相当于给它们赋予了现实世界的价值,可能会把不必要的压力带入原本用来放松的活动中。资产的外在奖励甚至可能降低玩家的满足感。此外,让玩家能买到任何东西可能会破坏游戏体验,因为在一些游戏中,发现和磨练的元素可能非常重要。

3. 可用性差和诈骗风险

区块链使用起来可能会很慢,也非常复杂,比玩家习惯的点击操作要多很多。这可能会使许多玩家望而却步。而对于一些游戏来说,真金白银的回报会吸引来很多机器人和骗子,这很可能会为玩家带来负面的体验。

D.开发者面临的挑战

1. 开发成本更高

将区块链技术集成到游戏中成本很高。部分原因是区块链还是一项新技术(预计随着时间的推移,技术成本会降低),但另一部分原因是它会在开发一款优秀的游戏的基础上增加额外的成本。这意味着Web3游戏的开发成本可能会比传统游戏更高。

2. 负面观点(环境问题,诈骗)

一些区块链消耗大量能源,引发了玩家对环保的担忧。此外,很多玩家对NFT和加密货币持有负面态度,他们认为这些都是骗局,更愿意保持距离。

3. 二级市场的自我竞争

Web3的本质是资产可以在玩家之间进行交易。这导致了自我竞争 - 意味着玩家和游戏开发者在收入上进行竞争。自我竞争是个挑战,因为目前还不清楚工作室应该选择怎样的收入"组合",这可能因受众或游戏设计而异,而且也不确定Web3游戏是否真的比传统游戏更具盈利能力。

结论

尽管区块链有能力对游戏行业产生重大影响,但仍然存在着许多需要克服的障碍。

目前关于游戏行业中一个可行的"模式"具体是什么样,以及是否存在一个可行的模式,还没有形成一致的意见。

个人认为,区块链在游戏领域具有巨大的潜力,因为它可以将现实世界中的"可交易性"引入数字娱乐领域。然而,要实现这些,需要进行深思熟虑的创新,并在战略上侧重创造独特的游戏体验,而不是简单地复制现有的游戏设计。只有这样,才能让投资者、发行商、工作室和玩家的额外付出变得有价值。