# Cosmos通胀率调整引发争议,创始人提出分叉近期,Cosmos社区就一项调整ATOM通胀率的提案展开了激烈讨论。该提案旨在将最高通胀率从20%降至10%,同时将质押年化收益率从约19%调整至约13.4%。这一提案最终以微弱优势获得通过,但也暴露了社区内部不同利益群体间的分歧。在提案通过后,Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了不满,并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分代表所有持币者的意见。Kwon与其他团队成员的矛盾由来已久,曾因在治理、项目发展方向等问题上存在分歧而辞去职务。Kwon的分叉提议引发了社区内的广泛讨论,许多人对此可能性及其对Cosmos生态系统的影响表示担忧。这一事件也反映了Cosmos社区在治理方面面临的挑战。## Cosmos的高额网络安全成本ATOM的高通胀率一直备受争议。数据显示,在提案通过前,其14.97%的通胀率在主要PoS公链的原生代币中几乎是最高的。Cosmos设有67%的目标质押率,通胀率根据实际质押率在7%~20%的区间内动态调整。某研究机构的分析表明,Cosmos可能在维护网络安全方面支付了过高的成本。研究发现,即使在10%的最高通胀率下,绝大多数验证者仍能通过佣金收入实现收支平衡或盈利。基于这项研究,一位去中心化资产管理协议的联合创始人提出了将ATOM的最高通胀率下调到10%的提案。该提案的投票于11月26日结束。## 投票结果分析提案最终以微弱优势获得通过。按参与的ATOM数量计算,投票率达到了72.6%,赞成比例为41.1%,反对比例为31.9%,否决比例为6.6%,弃权比例为20.4%。Cosmos提案的通过条件要求投票率在40%以上,参与投票权(不包含弃权票)的50%以上投赞成票,否决(不包含弃权票)的票数在33.4%以内。最终结果显示,赞成比例为41.4%,在赞成、反对、否决(排除弃权票)中的比例为51.63%,略高于50%的最低要求。值得注意的是,在所有投票的17.3万个账户中,16.4万个选择了支持,占比94.97%。尽管有人指出部分支持票可能来自空投猎人,但据不完全统计,各持币区间内支持账户数都多于反对票数。投票结果主要受验证者影响。总的7316万ATOM支持票数中,7043万来自验证者。一些知名验证者选择了支持,而另一些则选择了反对。## 支持者和反对者的观点支持降低通胀率的社区成员认为这将推动流动性质押模块(LSM)的采用,增加ATOM的流动性,为Cosmos上的DeFi应用引入更多资金。他们还指出,降低通胀率可能提升ATOM的市场价值,有利于长期投资者。反对者担心降低通胀率可能减少用户质押ATOM的动机,影响网络安全性。一些人特别关注对小额持有者的影响,认为这可能导致ATOM的持有进一步集中。还有人担心这种变化可能给市场带来不确定性。从投票结果看,小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率的提案。而从自身利益出发的验证者和某些大户则倾向于反对,以保持更高的通胀。## 总结Cosmos降低通胀的提案引起热议,最终以微弱优势通过。尽管94.97%的投票账户支持该提案,但根据投票权重,支持票数只有41.1%。各持币区间的支持者都多于反对者,表明该提案受到较广泛支持。投票结果主要受验证者影响,这提醒我们在进行委托质押时,除考虑收益率、佣金比例等因素外,还应考虑验证者与自身利益是否一致。如有分歧,用户可选择自行投票来覆盖验证者的投票结果。
Cosmos通胀率调整提案引发争议 创始人建议分叉ATOM
Cosmos通胀率调整引发争议,创始人提出分叉
近期,Cosmos社区就一项调整ATOM通胀率的提案展开了激烈讨论。该提案旨在将最高通胀率从20%降至10%,同时将质押年化收益率从约19%调整至约13.4%。这一提案最终以微弱优势获得通过,但也暴露了社区内部不同利益群体间的分歧。
在提案通过后,Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了不满,并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分代表所有持币者的意见。Kwon与其他团队成员的矛盾由来已久,曾因在治理、项目发展方向等问题上存在分歧而辞去职务。
Kwon的分叉提议引发了社区内的广泛讨论,许多人对此可能性及其对Cosmos生态系统的影响表示担忧。这一事件也反映了Cosmos社区在治理方面面临的挑战。
Cosmos的高额网络安全成本
ATOM的高通胀率一直备受争议。数据显示,在提案通过前,其14.97%的通胀率在主要PoS公链的原生代币中几乎是最高的。Cosmos设有67%的目标质押率,通胀率根据实际质押率在7%~20%的区间内动态调整。
某研究机构的分析表明,Cosmos可能在维护网络安全方面支付了过高的成本。研究发现,即使在10%的最高通胀率下,绝大多数验证者仍能通过佣金收入实现收支平衡或盈利。
基于这项研究,一位去中心化资产管理协议的联合创始人提出了将ATOM的最高通胀率下调到10%的提案。该提案的投票于11月26日结束。
投票结果分析
提案最终以微弱优势获得通过。按参与的ATOM数量计算,投票率达到了72.6%,赞成比例为41.1%,反对比例为31.9%,否决比例为6.6%,弃权比例为20.4%。
Cosmos提案的通过条件要求投票率在40%以上,参与投票权(不包含弃权票)的50%以上投赞成票,否决(不包含弃权票)的票数在33.4%以内。最终结果显示,赞成比例为41.4%,在赞成、反对、否决(排除弃权票)中的比例为51.63%,略高于50%的最低要求。
值得注意的是,在所有投票的17.3万个账户中,16.4万个选择了支持,占比94.97%。尽管有人指出部分支持票可能来自空投猎人,但据不完全统计,各持币区间内支持账户数都多于反对票数。
投票结果主要受验证者影响。总的7316万ATOM支持票数中,7043万来自验证者。一些知名验证者选择了支持,而另一些则选择了反对。
支持者和反对者的观点
支持降低通胀率的社区成员认为这将推动流动性质押模块(LSM)的采用,增加ATOM的流动性,为Cosmos上的DeFi应用引入更多资金。他们还指出,降低通胀率可能提升ATOM的市场价值,有利于长期投资者。
反对者担心降低通胀率可能减少用户质押ATOM的动机,影响网络安全性。一些人特别关注对小额持有者的影响,认为这可能导致ATOM的持有进一步集中。还有人担心这种变化可能给市场带来不确定性。
从投票结果看,小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率的提案。而从自身利益出发的验证者和某些大户则倾向于反对,以保持更高的通胀。
总结
Cosmos降低通胀的提案引起热议,最终以微弱优势通过。尽管94.97%的投票账户支持该提案,但根据投票权重,支持票数只有41.1%。各持币区间的支持者都多于反对者,表明该提案受到较广泛支持。
投票结果主要受验证者影响,这提醒我们在进行委托质押时,除考虑收益率、佣金比例等因素外,还应考虑验证者与自身利益是否一致。如有分歧,用户可选择自行投票来覆盖验证者的投票结果。