🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
穩定幣創新引領加密業新格局 YBS或成未來資產發行重要形式
不要陷入 Fintech 2.0 的陷阱
加密貨幣和傳統金融正在互相靠攏。過去一年,加密行業與傳統金融企業、大型科技公司以及全球政界人士之間的互動日益頻繁。某些政治人物推出的代幣標志着加密流動性的終結,而雙方的合作才剛剛開始。
從巴基斯坦到不丹再到中東,各種加密相關的舉措最終都成爲壓垮散戶的最後一根稻草。或許此時我們應該放下執念,轉而尋找新的機遇。
加密行業進入停滯期
人類似乎總是在追求與現狀相反的事物。當傳統佔主導時,人們渴望自由;當自由成爲常態時,人們又開始懷念傳統。歷史告訴我們,人類很難從過去的錯誤中吸取教訓。
回想比特幣現貨ETF獲批時,許多人認爲這將徹底改變世界。然而現實是,比特幣更像是M2貨幣供應量的映射資產,既無法有效對抗通脹,也難以成爲加密牛市的催化劑。它似乎陷入了兩難境地。
在某些政治人物推出代幣後,市場經歷了短暫的暴漲隨後歸於平靜。各種加密項目的自救行動、某些交易平台的新舉措,甚至關於某高管身分的爭議,都變成了無關痛癢的鬧劇。
當前的加密貨幣市場陷入了停滯。以太坊曾被譽爲"人類文明級別的創新",卻未能抵擋住價格的大幅回落。現在它正試圖通過技術升級重回競爭,但這能否挽救其命運仍是未知數。
某些公鏈押注於Layer 1賽道,但這種策略能否成功還有待觀察。事實上,Layer或擴展層解決方案可能會削弱主鏈的地位,就像鯨魚身上的寄生生物。
我們熟悉的市場模式已經發生了變化。穩定幣,而非以太幣,正在成爲真正的貨幣。
市場中充斥着無效信息。從網紅大V到代理機構再到中心化交易所,所有參與者似乎都在追逐交易量。這種趨勢可能難以改變,因爲交易所天然就是交易行爲的匯聚點。
值得注意的是,當前市場的無效信息主要分爲兩類:一是針對下沉市場的低質量喊單;二是老牌投資者爲彰顯存在感而進行的站臺。
風險投資領域也在經歷變革。美元資本仍在主導全球布局,而某些地區的風投正面臨着來自有限合夥人和回報率的雙重壓力,逐漸向做市商轉型。
真正的創新可能會出現在意想不到的地方。某些創始人可能需要在全球各地尋求資金支持,但真正能滿足市場需求的項目往往難以得到傳統投資者的認可。
當前的加密市場已不再是充滿機遇的處女地。交易所正在積極爭奪各種流量入口,唯一的受益者似乎是從互聯網巨頭流入的人才。他們爲行業帶來了專業知識和運營標準,但同時也可能導致資本效率的下降。
加密行業正在逐步規範化,這既是必然趨勢,也可能成爲束縛創新的枷鎖。
創新源於需求
對加密行業持謹慎樂觀態度是合理的。這個行業已經不再是小衆且充滿暴富機會的領域,而是正在經歷一場從業者的大規模更替。
在加密行業的每次危機中,都會誕生新的資產發行方式。例如ERC-20標準支撐了DeFi的發展,NFT則推動了數字藝術收藏品的繁榮。現在,我們可能正在進入穩定幣的新階段。
值得注意的是,上一輪鏈上活動主要圍繞以太坊和借貸展開,通過"樂高式"組合來提高資本效率。而本輪以太坊的質押模式並未復制這種奇跡。在某種程度上,這就像是科技行業的發展軌跡被改變了一樣。
生息穩定幣(YBS)可能成爲新的創新點。它們的出現不是因爲現有穩定幣無法滿足需求,而是因爲這種新型穩定幣本身就能創造新的需求和可能性。
YBS可能成爲新的資產發行形式。對於未來,我有三種預測:
YBS成爲新的資產發行方式,以太坊技術升級成功。ETH可能取代BTC成爲加密市場的新引擎,重質押ETH可能成爲真正的貨幣;
YBS成爲新的資產發行方式,但以太坊逐漸失去主導地位。YBS可能被傳統金融資產吸收,導致Fintech 2.0的崛起,而Web 3.0的願景可能難以實現;
YBS未能成爲新的資產發行方式,以太坊逐漸衰落。在這種情況下,區塊鏈技術可能會"去幣化",最終只是成爲金融科技的一個小小進步。
總的來說,Fintech 2.0代表着金融與區塊鏈的深度融合,而Fintech 1.5則是無代幣的區塊鏈技術應用。
穩定幣正在成爲新的資產發行模式,這是許多人始料未及的發展。如果我們相信市場自身就是最優解,那麼行業參與者最大的問題可能不是過度關注技術敘事,而是沒有充分尊重市場規律。
在當前的加密貨幣格局下,交易所、穩定幣和公鏈構成了三足鼎立之勢。其他參與者大多圍繞這三者展開業務。目前,穩定幣領域的競爭最爲激烈,YBS的出現可能會對整個行業格局產生重大影響。
從資產發行量來看,以太坊生態系統仍然佔據主導地位。這也是我認爲以太坊基本面仍然穩健的主要原因。市場對ETH和其他代幣的價格預期存在顯著差異,反映出投資者對不同項目的信心程度。
各公鏈的穩定幣增長速率基本保持同步,這表明它們的發展仍然受到以太坊的影響。因此,以太坊與穩定幣的配對至關重要。YBS的意義在於它可能改變這種依賴關係。
YBS必須成爲新的主流資產發行方式,才能將ETH的資產屬性傳導到貨幣層面。否則,實物資產代幣化(RWA)的崛起可能意味着傳統加密貨幣的衰落。
結語
以太坊仍然主要依賴於技術敘事,而用戶更青睞穩定幣。
我們希望用戶能夠接受YBS,而不僅僅是傳統穩定幣。這既是當前的現狀,也是我們與市場觀點的分歧所在。
關於區塊鏈支付,雖然技術本身沒有問題,但在YBS等加密原生資產成爲主流之前,強推區塊鏈支付可能有些爲時過早。支付應該是YBS發展的自然結果,而不是前提。
加密貨幣行業不應該局限於成爲Fintech 2.0,我們需要保持開放的思維,探索更廣闊的發展道路。