# Orbit Chain遭受8000萬美元攻擊事件分析2024年1月1日,某安全風險監控平台檢測到Orbit Chain項目遭受重大攻擊,損失金額高達約8000萬美元。安全分析顯示,攻擊者在事發前一天就開始了小規模試探,並利用初步獲取的ETH作爲後續大規模攻擊的燃料。Orbit Chain作爲一個跨鏈橋平台,允許用戶在不同區塊鏈間轉移加密資產。項目方已暫停相關合約操作,並試圖與攻擊者建立聯繫。## 攻擊分析本次事件的核心在於攻擊者直接調用了Orbit Chain橋接合約中的withdraw函數,成功將大量資產轉移出去。深入分析發現,withdraw函數使用籤名驗證機制來確保提款的合法性。合約設計中,共有10個管理員地址,要求至少7個管理員(即70%)簽署才能執行提款操作。這種多重籤名機制本應提供較高安全性,但此次攻擊仍然成功繞過了這一防線。初步判斷,攻擊者可能通過某種方式獲取了足夠數量管理員的私鑰,從而滿足了提款所需的籤名門檻。這表明可能存在服務器安全漏洞或內部管理問題。## 攻擊時間線- 2023年12月30日15:39(UTC):攻擊者開始小規模試探性攻擊,獲取少量ETH- 2023年12月31日21:00(UTC)左右:主要攻擊行動開始,針對多種加密貨幣資產## 資金流向攻擊者將盜取的資產分散轉移到多個新錢包地址:- 3000萬美元USDT- 1000萬美元DAI- 1000萬美元USDC- 231個WBTC(約1000萬美元)- 9500個ETH(約2150萬美元)## 安全啓示1. 代碼安全至關重要:合約開發必須嚴格遵循安全最佳實踐,並進行全面的審計。2. 強化身分驗證機制:多重籤名等高級安全措施需要配合嚴格的密鑰管理流程。3. 權限管理的重要性:應限制關鍵操作的訪問權限,並實施有效的監控機制。4. 持續的安全評估:定期進行安全檢查和漏洞掃描,及時發現並修復潛在風險。5. 應急響應預案:制定詳細的安全事件應對方案,以便在攻擊發生時快速反應。這起事件再次凸顯了區塊鏈項目安全管理的復雜性和重要性。隨着行業不斷發展,安全防護措施也需要與時俱進,以應對日益復雜的攻擊手段。
Orbit Chain遭8000萬美元攻擊 多重籤名防線失效
Orbit Chain遭受8000萬美元攻擊事件分析
2024年1月1日,某安全風險監控平台檢測到Orbit Chain項目遭受重大攻擊,損失金額高達約8000萬美元。安全分析顯示,攻擊者在事發前一天就開始了小規模試探,並利用初步獲取的ETH作爲後續大規模攻擊的燃料。
Orbit Chain作爲一個跨鏈橋平台,允許用戶在不同區塊鏈間轉移加密資產。項目方已暫停相關合約操作,並試圖與攻擊者建立聯繫。
攻擊分析
本次事件的核心在於攻擊者直接調用了Orbit Chain橋接合約中的withdraw函數,成功將大量資產轉移出去。深入分析發現,withdraw函數使用籤名驗證機制來確保提款的合法性。
合約設計中,共有10個管理員地址,要求至少7個管理員(即70%)簽署才能執行提款操作。這種多重籤名機制本應提供較高安全性,但此次攻擊仍然成功繞過了這一防線。
初步判斷,攻擊者可能通過某種方式獲取了足夠數量管理員的私鑰,從而滿足了提款所需的籤名門檻。這表明可能存在服務器安全漏洞或內部管理問題。
攻擊時間線
資金流向
攻擊者將盜取的資產分散轉移到多個新錢包地址:
安全啓示
代碼安全至關重要:合約開發必須嚴格遵循安全最佳實踐,並進行全面的審計。
強化身分驗證機制:多重籤名等高級安全措施需要配合嚴格的密鑰管理流程。
權限管理的重要性:應限制關鍵操作的訪問權限,並實施有效的監控機制。
持續的安全評估:定期進行安全檢查和漏洞掃描,及時發現並修復潛在風險。
應急響應預案:制定詳細的安全事件應對方案,以便在攻擊發生時快速反應。
這起事件再次凸顯了區塊鏈項目安全管理的復雜性和重要性。隨着行業不斷發展,安全防護措施也需要與時俱進,以應對日益復雜的攻擊手段。