# Circle IPO引發爭議:加密圈人士批評配售偏向傳統金融近日,USDC穩定幣發行方Circle完成首次公開募股(IPO),引發加密行業內部廣泛爭議。有業內人士對Circle在IPO配售中傾向傳統金融機構、忽視加密原生參與者的做法提出強烈批評,並借此探討了"利益一致"這一加密行業核心理念在傳統IPO體系中的困境。Circle上周完成IPO,定價每股31美元,高於最初24至26美元的預期區間。首日收盤價爲84美元,一周後股價已超過107美元。這次IPO定價被認爲嚴重偏低,同時也反映了華爾街對加密資產特別是穩定幣的高漲熱情。看好Circle股票的理由包括:這是首個專注於穩定幣增長的上市投資標的;穩定幣市場預計將增長至超過1萬億美元規模;USDC當前管理資產規模600億美元,年增長率91%。看空理由則包括:商業模式完全依賴利率;依賴Coinbase作爲發行代理;近年收入和盈利增長緩慢;當前107美元股價估值偏高等。一位加密行業資深人士發表公開信,強烈批評Circle在IPO配售中偏向傳統金融機構而非加密原生基金的做法。他認爲這是一個巨大錯誤,Circle應爲此決策承擔責任。該人士表示,多家加密基金和公司反饋稱獲得極少量配售或根本未獲配售,這進一步證實了Circle忽視加密原生支持者的事實。他認爲這種做法短視且荒謬。這位人士強調,他批評Circle不是出於個人情緒,而是基於推動加密行業發展和堅持誠信原則的考慮。他認爲Circle此舉背離了加密初衷,損害了長期支持者的利益。對於一些反駁聲音,這位人士回應稱:IPO配售與空投不同,加密基金願意以相同價格購買股票;配售決策主要由發行人而非承銷商做出;所謂"25倍超額認購"可能只是最終數據上的"化妝",不能反映實際公平性。他表示,Circle選擇將IPO份額分配給可能不熟悉其業務的傳統金融機構,而非回報長期支持者,這完全背離了加密精神。這種做法是否會影響Circle未來發展尚未可知,但無疑引發了行業內的廣泛爭議和反思。
Circle IPO配售偏向傳統金融 引發加密圈爭議與反思
Circle IPO引發爭議:加密圈人士批評配售偏向傳統金融
近日,USDC穩定幣發行方Circle完成首次公開募股(IPO),引發加密行業內部廣泛爭議。有業內人士對Circle在IPO配售中傾向傳統金融機構、忽視加密原生參與者的做法提出強烈批評,並借此探討了"利益一致"這一加密行業核心理念在傳統IPO體系中的困境。
Circle上周完成IPO,定價每股31美元,高於最初24至26美元的預期區間。首日收盤價爲84美元,一周後股價已超過107美元。這次IPO定價被認爲嚴重偏低,同時也反映了華爾街對加密資產特別是穩定幣的高漲熱情。
看好Circle股票的理由包括:這是首個專注於穩定幣增長的上市投資標的;穩定幣市場預計將增長至超過1萬億美元規模;USDC當前管理資產規模600億美元,年增長率91%。
看空理由則包括:商業模式完全依賴利率;依賴Coinbase作爲發行代理;近年收入和盈利增長緩慢;當前107美元股價估值偏高等。
一位加密行業資深人士發表公開信,強烈批評Circle在IPO配售中偏向傳統金融機構而非加密原生基金的做法。他認爲這是一個巨大錯誤,Circle應爲此決策承擔責任。
該人士表示,多家加密基金和公司反饋稱獲得極少量配售或根本未獲配售,這進一步證實了Circle忽視加密原生支持者的事實。他認爲這種做法短視且荒謬。
這位人士強調,他批評Circle不是出於個人情緒,而是基於推動加密行業發展和堅持誠信原則的考慮。他認爲Circle此舉背離了加密初衷,損害了長期支持者的利益。
對於一些反駁聲音,這位人士回應稱:IPO配售與空投不同,加密基金願意以相同價格購買股票;配售決策主要由發行人而非承銷商做出;所謂"25倍超額認購"可能只是最終數據上的"化妝",不能反映實際公平性。
他表示,Circle選擇將IPO份額分配給可能不熟悉其業務的傳統金融機構,而非回報長期支持者,這完全背離了加密精神。這種做法是否會影響Circle未來發展尚未可知,但無疑引發了行業內的廣泛爭議和反思。