USDC 發行方近日採取了一項引人關注的行動。據悉,應執法部門要求,一個 USDC 地址被列入黑名單,其價值 10 萬美元的資產遭到凍結。這是該以太坊地址首次被列入黑名單。區塊鏈數據顯示,這一操作發生在 2020 年 6 月 16 日。目前,相關方面尚未披露更多細節。根據規定,當某個地址被列入黑名單後,將無法再接收 USDC,且該地址控制的所有 USDC 都將被凍結,無法轉移。有兩種情況下,USDC 發行方可能會將地址列入黑名單:一是該地址存在潛在安全隱患或對網路構成威脅;二是爲遵守相關法律法規。業內人士指出,USDC 發行方需在用戶協議中明確說明可能被列入黑名單的風險。目前,USDC 市場總額已突破 10 億美元。一位行業專家表示,執法時應區分資金池和個人地址。資金池不屬個人財產,理論上無法凍結,但可要求相關方在資金流向個人地址時進行凍結。這一事件引發了對去中心化金融(DeFi)面臨中心化挑戰的討論。有觀點認爲,像 USDC 這樣具有一定中心化屬性的代幣項目,若大規模應用於各類項目中,可能導致整個去中心化生態的信任集中於一個中心化節點。這種單點控制權對整個生態而言,相當於掌握了"上帝模式"。如果這個單點的密鑰泄露,可能引發整個去中心化生態崩潰,造成大量項目被攻擊、代幣丟失。即使未被攻擊,這種中心化單點仍然具有控制整個生態的權限,管理機構可能利用這種權限對任何集成它的項目進行幹預。這種情況下,USDC 的廣泛應用可能使整個去中心化生態的風險集中於其中心化控制的代理合約上。這不禁讓人思考:我們所追求的去中心化,是否反而比傳統項目更加中心化?
USDC凍結10萬美元資產 引發DeFi中心化爭議
USDC 發行方近日採取了一項引人關注的行動。據悉,應執法部門要求,一個 USDC 地址被列入黑名單,其價值 10 萬美元的資產遭到凍結。這是該以太坊地址首次被列入黑名單。
區塊鏈數據顯示,這一操作發生在 2020 年 6 月 16 日。目前,相關方面尚未披露更多細節。
根據規定,當某個地址被列入黑名單後,將無法再接收 USDC,且該地址控制的所有 USDC 都將被凍結,無法轉移。
有兩種情況下,USDC 發行方可能會將地址列入黑名單:一是該地址存在潛在安全隱患或對網路構成威脅;二是爲遵守相關法律法規。
業內人士指出,USDC 發行方需在用戶協議中明確說明可能被列入黑名單的風險。目前,USDC 市場總額已突破 10 億美元。
一位行業專家表示,執法時應區分資金池和個人地址。資金池不屬個人財產,理論上無法凍結,但可要求相關方在資金流向個人地址時進行凍結。
這一事件引發了對去中心化金融(DeFi)面臨中心化挑戰的討論。有觀點認爲,像 USDC 這樣具有一定中心化屬性的代幣項目,若大規模應用於各類項目中,可能導致整個去中心化生態的信任集中於一個中心化節點。這種單點控制權對整個生態而言,相當於掌握了"上帝模式"。
如果這個單點的密鑰泄露,可能引發整個去中心化生態崩潰,造成大量項目被攻擊、代幣丟失。即使未被攻擊,這種中心化單點仍然具有控制整個生態的權限,管理機構可能利用這種權限對任何集成它的項目進行幹預。
這種情況下,USDC 的廣泛應用可能使整個去中心化生態的風險集中於其中心化控制的代理合約上。這不禁讓人思考:我們所追求的去中心化,是否反而比傳統項目更加中心化?