# Meta的穩定幣新戰略:從發行到分銷Meta公司對穩定幣的態度經歷了重大轉變。從最初雄心勃勃地想要自行發行Libra穩定幣,到如今退而求其次,轉向與現有穩定幣發行方合作。這一轉變反映了監管態度的收緊,以及Meta對金融業務定位的調整。2019年,Meta(當時還叫Facebook)推出Libra項目,意圖建立一個全球性的數字貨幣體系。然而,這一計劃很快遭到了監管部門的強烈反對。經過多輪聽證和修改,Libra項目最終在2022年1月被迫終止。三年後的2025年,Meta似乎重新燃起了對穩定幣的興趣,但採取了完全不同的策略。有報道稱,Meta正在探索將USDC等現有穩定幣整合到其社交平台的支付系統中,特別是用於內容創作者的收入結算。這種新方法有幾個明顯的優勢:首先,Meta不再需要承擔發行和管理穩定幣的監管風險和技術負擔。其次,通過與成熟的穩定幣合作,Meta可以更快地推出相關服務。第三,這種模式可能爲Meta帶來新的收入來源,如交易費分成等。然而,即便採取這種看似更加保守的方式,Meta的計劃仍然引起了監管部門的警惕。一些參議員質疑Meta是否試圖繞過監管,通過控制帳戶系統和支付渠道來建立一個"私有貨幣網路"。Meta的這一轉變反映了更廣泛的行業趨勢。隨着監管的收緊,大型科技公司不再追求自行發行穩定幣,而是轉向將現有穩定幣作爲後臺基礎設施整合到自己的服務中。在這種模式下,用戶可能甚至不會意識到他們正在使用加密貨幣技術。這種趨勢正在重塑金融服務的格局。傳統上由銀行和支付機構把持的功能,如身分驗證、資金調度和支付路徑控制,正逐漸被科技平台所掌握。雖然這可能帶來更便捷的用戶體驗,但也引發了關於系統性風險和數據隱私的擔憂。Meta的新策略是否能成功,還有待觀察。但可以肯定的是,關於科技公司、金融服務和監管之間的邊界討論,才剛剛開始。隨着穩定幣技術日益成熟並融入主流服務,我們可能需要重新思考金融系統的本質和監管框架。
Meta轉戰穩定幣分銷:從Libra雄心到USDC整合
Meta的穩定幣新戰略:從發行到分銷
Meta公司對穩定幣的態度經歷了重大轉變。從最初雄心勃勃地想要自行發行Libra穩定幣,到如今退而求其次,轉向與現有穩定幣發行方合作。這一轉變反映了監管態度的收緊,以及Meta對金融業務定位的調整。
2019年,Meta(當時還叫Facebook)推出Libra項目,意圖建立一個全球性的數字貨幣體系。然而,這一計劃很快遭到了監管部門的強烈反對。經過多輪聽證和修改,Libra項目最終在2022年1月被迫終止。
三年後的2025年,Meta似乎重新燃起了對穩定幣的興趣,但採取了完全不同的策略。有報道稱,Meta正在探索將USDC等現有穩定幣整合到其社交平台的支付系統中,特別是用於內容創作者的收入結算。
這種新方法有幾個明顯的優勢:首先,Meta不再需要承擔發行和管理穩定幣的監管風險和技術負擔。其次,通過與成熟的穩定幣合作,Meta可以更快地推出相關服務。第三,這種模式可能爲Meta帶來新的收入來源,如交易費分成等。
然而,即便採取這種看似更加保守的方式,Meta的計劃仍然引起了監管部門的警惕。一些參議員質疑Meta是否試圖繞過監管,通過控制帳戶系統和支付渠道來建立一個"私有貨幣網路"。
Meta的這一轉變反映了更廣泛的行業趨勢。隨着監管的收緊,大型科技公司不再追求自行發行穩定幣,而是轉向將現有穩定幣作爲後臺基礎設施整合到自己的服務中。在這種模式下,用戶可能甚至不會意識到他們正在使用加密貨幣技術。
這種趨勢正在重塑金融服務的格局。傳統上由銀行和支付機構把持的功能,如身分驗證、資金調度和支付路徑控制,正逐漸被科技平台所掌握。雖然這可能帶來更便捷的用戶體驗,但也引發了關於系統性風險和數據隱私的擔憂。
Meta的新策略是否能成功,還有待觀察。但可以肯定的是,關於科技公司、金融服務和監管之間的邊界討論,才剛剛開始。隨着穩定幣技術日益成熟並融入主流服務,我們可能需要重新思考金融系統的本質和監管框架。