Thảo luận về bốn hướng mở rộng hệ sinh thái Bitcoin và xu hướng phát triển
Gần đây, sự trỗi dậy của OrdinalsNFT và token BRC-20 đã một lần nữa gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi về việc mở rộng hệ sinh thái Bitcoin. Trong cộng đồng Bitcoin tồn tại hai quan điểm hoàn toàn khác nhau: một bên ủng hộ việc giữ Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị thuần túy, trong khi bên còn lại cho rằng việc mở rộng là rất quan trọng để xây dựng một hệ sinh thái ứng dụng phong phú hơn.
Đối mặt với sự khác biệt này, có tồn tại một giải pháp nào có thể cân nhắc nhu cầu của cả hai bên, đồng thời cho phép người nắm giữ Bitcoin tự do lựa chọn theo nhu cầu cá nhân của họ không? Bài viết này sẽ khám phá bốn hướng phát triển lớn của việc mở rộng Bitcoin và xu hướng tương lai của nó từ bốn góc độ: khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung, độ an toàn của sổ cái và độ khó thực hiện.
1. Không mở rộng theo cách nâng cấp
Mở rộng không nâng cấp có nghĩa là thực hiện một loại mở rộng cụ thể bằng cách sử dụng các đặc tính vốn có của Bitcoin mà không thay đổi kiến trúc công nghệ hiện tại của nó. Các công nghệ tiêu biểu bao gồm RGB và BitcoinScript.
RGB là một hệ thống hợp đồng thông minh có thể mở rộng và có đặc tính mã hóa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Lightning. Tuy nhiên, dữ liệu được tạo ra của nó được lưu trữ ngoài giao dịch Bitcoin, do đó không thể dựa vào tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Ordinal sử dụng script Bitcoin để gán số sê-ri duy nhất cho mỗi đơn vị tối thiểu Satoshis, đạt được một cải tiến mở rộng nhỏ. Mặc dù hiện nay có làn sóng đầu cơ về NFT Bitcoin và token BRC-20 trên thị trường, nhưng giá trị lâu dài của chúng vẫn cần được xác minh.
Xét từ góc độ của mạng chính Bitcoin, dữ liệu kèm theo những Script này thực sự là vô nghĩa, có thể dẫn đến lãng phí không gian khối và tắc nghẽn giao dịch, gây ra sự không hài lòng của một số thành viên trong cộng đồng.
Tổng thể mà nói, các giải pháp mở rộng không nâng cấp giữ được tính phi tập trung, độ khó thực hiện thấp, nhưng RGB khó có thể dựa vào sự an toàn đồng thuận của mạng chính Bitcoin, trong khi khả năng mở rộng được thực hiện thông qua script cũng khá hạn chế.
2. Sidechain
Sidechain là một phương pháp mở rộng thông qua việc tạo ra các chuỗi độc lập và thiết lập kết nối chéo cụ thể với mạng chính Bitcoin. Đây từng là một giải pháp khá phổ biến và dễ thực hiện, chủ yếu vì các dự án sidechain có thể phát hành token riêng của mình, với sự tăng trưởng giá trị thu hút sự quan tâm của cộng đồng và thị trường.
Các dự án như Liquid, Stacks và Rootstock đều sử dụng cầu nối hai chiều để ánh xạ BTC sang chuỗi phụ, nhưng có sự khác biệt trong cách triển khai cụ thể:
Liquid giống như là một liên minh chuỗi khối Bitcoin được tạo thành từ các tổ chức lớn, việc ánh xạ và chuyển đổi BTC giữa các sidechain chính cần chữ ký đa của các tổ chức này.
Stacks là một công nghệ sidechain Bitcoin phát hành token mới, giao thức PoX của nó cho phép thợ mỏ gián tiếp staking BTC thông qua việc staking STX. Tuy nhiên, cơ chế phân phối phi tập trung của nó vẫn cần được nghiên cứu thêm.
Rootstock áp dụng công nghệ sidechain khai thác hợp nhất, việc chuyển giao BTC qua chuỗi được kiểm soát bởi chữ ký đa của nhiều tổ chức.
Tuy nhiên, khả năng truy cập của các nút sidechain là hạn chế, sự đồng thuận sổ cái phụ thuộc vào việc quản lý của các tổ chức tập trung nhất định, dẫn đến mức độ phi tập trung thấp hơn. Đây có thể là lý do chính khiến giải pháp mở rộng sidechain đã được thử nghiệm nhiều lần nhưng không thể được áp dụng rộng rãi.
3. Mở rộng theo cách nâng cấp
Mở rộng theo kiểu nâng cấp cần phải nâng cấp kiến trúc công nghệ hoặc hệ thống của mạng Bitcoin. BIP-300/301 do đội ngũ LayerTwoLabs đề xuất là một ví dụ đại diện, với khái niệm cốt lõi Drivechain về cơ bản là sử dụng Rollup để thực hiện việc mở rộng.
Hiện tại, cách làm của LayerTwoLabs là trực tiếp hard fork ra một chuỗi chính PoW bao gồm BIP-300/301. Nếu cộng đồng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và công nhận chuỗi chính này, mạng chính Bitcoin sẽ nâng cấp lên BIP300/301.
Tổng thể, giải pháp của LayerTwoLabs có thể đảm bảo sự phi tập trung của Bitcoin và giải quyết vấn đề mở rộng. Tuy nhiên, việc nâng cấp này cần sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng Bitcoin, và trong bối cảnh cộng đồng hiện tại, việc thực hiện là rất khó khăn.
4. Chuyển tiền một chiều
Giải pháp mở rộng theo kiểu chuyển khoản một chiều được đề xuất bởi cộng đồng Hacash và đội ngũ Hacash.com. Nguyên lý của nó là chuyển Bitcoin một cách không thể đảo ngược sang một chuỗi mới lý thuyết có tính phi tập trung hơn và công nghệ trưởng thành hơn, sau đó sử dụng kiến trúc đa lớp để đạt được khả năng mở rộng.
Lớp đầu tiên của Hacash cho phép chuyển giao một chiều Bitcoin, chuyển BTC lên chuỗi Hacash. Trong quá trình chuyển khoản, khóa riêng của người dùng không thay đổi, có thể sử dụng cùng một khóa riêng để thao tác trực tiếp với Bitcoin trên chuỗi Hacash, quyền kiểm soát BTC không được chuyển cho bất kỳ thực thể nào khác.
Chuỗi Hacash bao gồm mạng thanh toán Layer1 và Layer2, đội ngũ Hacash.com còn đề xuất cơ sở hạ tầng khả năng mở rộng đa chuỗi Layer3. Bitcoin có thể được sử dụng cho thanh toán tức thì ở Layer2, và cho mở rộng ứng dụng ở Layer3. Layer2 chủ yếu sử dụng kênh trạng thái để thanh toán tức thì, trong khi Layer3 áp dụng phương pháp multi-rollup và khả năng mở rộng tùy chỉnh.
Tổng thể, chuỗi Hacash chấp nhận chuyển tiền một chiều BTC vẫn sử dụng cơ chế đồng thuận PoW thuần túy, duy trì tính phân cấp và bảo mật cao. Lớp 2 và lớp 3 giải quyết vấn đề khả năng mở rộng. Người nắm giữ Bitcoin có thể tự quyết định có chuyển BTC vào mạng chính Hacash hay không, độ khó thực hiện tương đối thấp, tính chọn lọc cao.
Tóm tắt
Bốn phương pháp chính để mở rộng hệ sinh thái Bitcoin đều có ưu và nhược điểm: mở rộng không nâng cấp khó có thể đồng thời đạt được khả năng mở rộng mạnh mẽ và bảo mật sổ cái, chuỗi bên có vấn đề tập trung, việc mở rộng nâng cấp có độ khó cao, chuyển khoản một chiều thể hiện tốt trên nhiều phương diện nhưng vẫn chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi.
Trong mười năm qua, chức năng lưu trữ giá trị của Bitcoin như một loại tiền tệ phi tập trung đã được kiểm chứng đầy đủ. Chìa khóa trong tương lai là làm thế nào để đạt được quy mô trong khi vẫn giữ được khả năng lưu trữ giá trị, thậm chí đảm bảo sự phát triển bền vững sau khi khai thác được 21 triệu đồng. Điều này chắc chắn sẽ trở thành hướng phát triển chính trong tương lai của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
So sánh bốn phương án mở rộng sinh thái Bitcoin: Cân nhắc khả năng mở rộng và Phi tập trung
Thảo luận về bốn hướng mở rộng hệ sinh thái Bitcoin và xu hướng phát triển
Gần đây, sự trỗi dậy của OrdinalsNFT và token BRC-20 đã một lần nữa gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi về việc mở rộng hệ sinh thái Bitcoin. Trong cộng đồng Bitcoin tồn tại hai quan điểm hoàn toàn khác nhau: một bên ủng hộ việc giữ Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị thuần túy, trong khi bên còn lại cho rằng việc mở rộng là rất quan trọng để xây dựng một hệ sinh thái ứng dụng phong phú hơn.
Đối mặt với sự khác biệt này, có tồn tại một giải pháp nào có thể cân nhắc nhu cầu của cả hai bên, đồng thời cho phép người nắm giữ Bitcoin tự do lựa chọn theo nhu cầu cá nhân của họ không? Bài viết này sẽ khám phá bốn hướng phát triển lớn của việc mở rộng Bitcoin và xu hướng tương lai của nó từ bốn góc độ: khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung, độ an toàn của sổ cái và độ khó thực hiện.
1. Không mở rộng theo cách nâng cấp
Mở rộng không nâng cấp có nghĩa là thực hiện một loại mở rộng cụ thể bằng cách sử dụng các đặc tính vốn có của Bitcoin mà không thay đổi kiến trúc công nghệ hiện tại của nó. Các công nghệ tiêu biểu bao gồm RGB và BitcoinScript.
RGB là một hệ thống hợp đồng thông minh có thể mở rộng và có đặc tính mã hóa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Lightning. Tuy nhiên, dữ liệu được tạo ra của nó được lưu trữ ngoài giao dịch Bitcoin, do đó không thể dựa vào tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Ordinal sử dụng script Bitcoin để gán số sê-ri duy nhất cho mỗi đơn vị tối thiểu Satoshis, đạt được một cải tiến mở rộng nhỏ. Mặc dù hiện nay có làn sóng đầu cơ về NFT Bitcoin và token BRC-20 trên thị trường, nhưng giá trị lâu dài của chúng vẫn cần được xác minh.
Xét từ góc độ của mạng chính Bitcoin, dữ liệu kèm theo những Script này thực sự là vô nghĩa, có thể dẫn đến lãng phí không gian khối và tắc nghẽn giao dịch, gây ra sự không hài lòng của một số thành viên trong cộng đồng.
Tổng thể mà nói, các giải pháp mở rộng không nâng cấp giữ được tính phi tập trung, độ khó thực hiện thấp, nhưng RGB khó có thể dựa vào sự an toàn đồng thuận của mạng chính Bitcoin, trong khi khả năng mở rộng được thực hiện thông qua script cũng khá hạn chế.
2. Sidechain
Sidechain là một phương pháp mở rộng thông qua việc tạo ra các chuỗi độc lập và thiết lập kết nối chéo cụ thể với mạng chính Bitcoin. Đây từng là một giải pháp khá phổ biến và dễ thực hiện, chủ yếu vì các dự án sidechain có thể phát hành token riêng của mình, với sự tăng trưởng giá trị thu hút sự quan tâm của cộng đồng và thị trường.
Các dự án như Liquid, Stacks và Rootstock đều sử dụng cầu nối hai chiều để ánh xạ BTC sang chuỗi phụ, nhưng có sự khác biệt trong cách triển khai cụ thể:
Liquid giống như là một liên minh chuỗi khối Bitcoin được tạo thành từ các tổ chức lớn, việc ánh xạ và chuyển đổi BTC giữa các sidechain chính cần chữ ký đa của các tổ chức này.
Stacks là một công nghệ sidechain Bitcoin phát hành token mới, giao thức PoX của nó cho phép thợ mỏ gián tiếp staking BTC thông qua việc staking STX. Tuy nhiên, cơ chế phân phối phi tập trung của nó vẫn cần được nghiên cứu thêm.
Rootstock áp dụng công nghệ sidechain khai thác hợp nhất, việc chuyển giao BTC qua chuỗi được kiểm soát bởi chữ ký đa của nhiều tổ chức.
Tuy nhiên, khả năng truy cập của các nút sidechain là hạn chế, sự đồng thuận sổ cái phụ thuộc vào việc quản lý của các tổ chức tập trung nhất định, dẫn đến mức độ phi tập trung thấp hơn. Đây có thể là lý do chính khiến giải pháp mở rộng sidechain đã được thử nghiệm nhiều lần nhưng không thể được áp dụng rộng rãi.
3. Mở rộng theo cách nâng cấp
Mở rộng theo kiểu nâng cấp cần phải nâng cấp kiến trúc công nghệ hoặc hệ thống của mạng Bitcoin. BIP-300/301 do đội ngũ LayerTwoLabs đề xuất là một ví dụ đại diện, với khái niệm cốt lõi Drivechain về cơ bản là sử dụng Rollup để thực hiện việc mở rộng.
Hiện tại, cách làm của LayerTwoLabs là trực tiếp hard fork ra một chuỗi chính PoW bao gồm BIP-300/301. Nếu cộng đồng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và công nhận chuỗi chính này, mạng chính Bitcoin sẽ nâng cấp lên BIP300/301.
Tổng thể, giải pháp của LayerTwoLabs có thể đảm bảo sự phi tập trung của Bitcoin và giải quyết vấn đề mở rộng. Tuy nhiên, việc nâng cấp này cần sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng Bitcoin, và trong bối cảnh cộng đồng hiện tại, việc thực hiện là rất khó khăn.
4. Chuyển tiền một chiều
Giải pháp mở rộng theo kiểu chuyển khoản một chiều được đề xuất bởi cộng đồng Hacash và đội ngũ Hacash.com. Nguyên lý của nó là chuyển Bitcoin một cách không thể đảo ngược sang một chuỗi mới lý thuyết có tính phi tập trung hơn và công nghệ trưởng thành hơn, sau đó sử dụng kiến trúc đa lớp để đạt được khả năng mở rộng.
Lớp đầu tiên của Hacash cho phép chuyển giao một chiều Bitcoin, chuyển BTC lên chuỗi Hacash. Trong quá trình chuyển khoản, khóa riêng của người dùng không thay đổi, có thể sử dụng cùng một khóa riêng để thao tác trực tiếp với Bitcoin trên chuỗi Hacash, quyền kiểm soát BTC không được chuyển cho bất kỳ thực thể nào khác.
Chuỗi Hacash bao gồm mạng thanh toán Layer1 và Layer2, đội ngũ Hacash.com còn đề xuất cơ sở hạ tầng khả năng mở rộng đa chuỗi Layer3. Bitcoin có thể được sử dụng cho thanh toán tức thì ở Layer2, và cho mở rộng ứng dụng ở Layer3. Layer2 chủ yếu sử dụng kênh trạng thái để thanh toán tức thì, trong khi Layer3 áp dụng phương pháp multi-rollup và khả năng mở rộng tùy chỉnh.
Tổng thể, chuỗi Hacash chấp nhận chuyển tiền một chiều BTC vẫn sử dụng cơ chế đồng thuận PoW thuần túy, duy trì tính phân cấp và bảo mật cao. Lớp 2 và lớp 3 giải quyết vấn đề khả năng mở rộng. Người nắm giữ Bitcoin có thể tự quyết định có chuyển BTC vào mạng chính Hacash hay không, độ khó thực hiện tương đối thấp, tính chọn lọc cao.
Tóm tắt
Bốn phương pháp chính để mở rộng hệ sinh thái Bitcoin đều có ưu và nhược điểm: mở rộng không nâng cấp khó có thể đồng thời đạt được khả năng mở rộng mạnh mẽ và bảo mật sổ cái, chuỗi bên có vấn đề tập trung, việc mở rộng nâng cấp có độ khó cao, chuyển khoản một chiều thể hiện tốt trên nhiều phương diện nhưng vẫn chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi.
Trong mười năm qua, chức năng lưu trữ giá trị của Bitcoin như một loại tiền tệ phi tập trung đã được kiểm chứng đầy đủ. Chìa khóa trong tương lai là làm thế nào để đạt được quy mô trong khi vẫn giữ được khả năng lưu trữ giá trị, thậm chí đảm bảo sự phát triển bền vững sau khi khai thác được 21 triệu đồng. Điều này chắc chắn sẽ trở thành hướng phát triển chính trong tương lai của Bitcoin.