Airdrop LayerZero gây tranh cãi, khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế rất lớn
Sau hơn một tháng hoạt động kiểm tra tài khoản, Quỹ LayerZero gần đây đã thông báo rằng trang kiểm tra đủ điều kiện airdrop đã được ra mắt. Tuy nhiên, kết quả airdrop đã khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng.
Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được cộng đồng quan tâm cao, airdrop của LayerZero đã được mong đợi rất nhiều. Mọi người hy vọng sẽ thấy một đợt phân phối token quy mô lớn. Nhưng với việc triển khai các hoạt động kiểm tra tài khoản, nhiều tài khoản đã bị đánh dấu là không đủ điều kiện, nhiều người dùng phát hiện ra rằng họ đã nỗ lực trong suốt nửa năm nhưng vẫn không nhận được gì.
Là một trong những dự án airdrop lớn được chú ý gần đây, LayerZero đã gây ra không ít tranh cãi. Người dùng đã đặt câu hỏi về sự chân thành của bên dự án, đồng thời cũng khơi dậy suy nghĩ về việc liệu có xuất hiện mô hình phân phối token mới trong ngành hiện tại hay không.
Trước khi thảo luận về các tình huống cụ thể, chúng ta cần hiểu rõ hoạt động kiểm tra tài khoản là gì.
Kiểm tra tài khoản trong một tháng
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, vào thời điểm thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng trưởng. Nhờ vào sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ và sự quảng bá từ các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi lên trong vòng một năm. Thông báo về kế hoạch phát hành airdrop token quản trị đã thu hút rất nhiều sự quan tâm trong cộng đồng. Nền tảng tài chính vững mạnh, định giá dự án cao và vị thế hàng đầu đã khiến nhiều người mong đợi một airdrop phong phú, thu hút một lượng lớn người tham gia. Theo thống kê từ nền tảng dữ liệu, kể từ tháng 4 năm ngoái, khối lượng tương tác trên chuỗi LayerZero đã tăng đáng kể, với số lượng giao dịch hàng ngày vượt qua 200,000 lần, đạt đỉnh 490,000 lần. Tần suất tương tác cao như vậy không chỉ nâng cao hiệu suất dữ liệu của nền tảng mà còn mang lại doanh thu đáng kể. Ví dụ, doanh thu hàng tháng của ứng dụng xuyên chuỗi đầu tiên trên LayerZero đã vượt qua 1 triệu đô la, và đây chỉ là một sản phẩm trong hệ sinh thái của nó.
Dưới sự kỳ vọng cao như vậy, cộng đồng luôn có những mong đợi lớn đối với airdrop của LayerZero. Mặc dù có nhiều thông tin về airdrop được đưa ra, nhưng chúng liên tục bị trì hoãn. Cuối cùng, vào ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero đã chính thức thông báo rằng đợt chụp ảnh đầu tiên đã hoàn thành, và tâm lý thị trường đạt đỉnh.
Theo dự đoán của một tổ chức nghiên cứu, giá trị airdrop của LayerZero có thể nằm trong khoảng từ 600 triệu đến 1 tỷ USD. Dưới ước tính bảo thủ, nếu giá trị ban đầu là 4 lần, và lượng lưu thông ban đầu là 15%, thì tổng giá trị thị trường sẽ là 12 tỷ USD, giá trị airdrop khoảng 600 triệu USD, mỗi người dùng dự kiến nhận được từ 750 đến 1500 USD. Trong ước tính lạc quan, nếu lượng lưu thông là 20%, giá trị ban đầu là 4,5 lần, tổng giá trị thị trường đạt 13,5 tỷ USD, tổng giá trị airdrop dự kiến lên tới 1,08 tỷ USD, mỗi người dùng dự kiến nhận được từ 1350 đến 2700 USD.
Tuy nhiên, ngay khi người dùng háo hức chờ đợi Airdrop, LayerZero đã đột ngột công bố một tin tức bất ngờ. Vào ngày 3 tháng 5, LayerZero phát hành thông cáo cho biết, nhằm đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một cuộc kiểm tra tài khoản kéo dài một tháng.
Việc kiểm tra tài khoản trong Airdrop không phải là hiếm. Kiểm tra thường nhắm vào hành vi thực hiện giao dịch vô nghĩa hoặc số tiền nhỏ thông qua nhiều tài khoản để nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần kiểm tra này giới thiệu một "cơ chế báo cáo" hoàn toàn mới. Theo thông báo chính thức, quá trình kiểm tra sẽ được chia thành ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là giai đoạn tự tố cáo kéo dài 14 ngày, người dùng có thể tự tố cáo hành vi không đúng mực của mình, chính thức sẽ giữ lại 15% phân bổ Airdrop cho các tài khoản như vậy; giai đoạn thứ hai là giai đoạn kiểm tra chính thức, LayerZero sẽ筛查 dựa trên các quy tắc cụ thể, các tài khoản không đủ điều kiện sẽ không được giữ lại bất kỳ khoản Airdrop nào. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn thứ ba - giai đoạn báo cáo, từ ngày 18 tháng 5 đến 31 tháng 5, bất kỳ ai cũng có thể gửi báo cáo, người báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân bổ Airdrop của người bị báo cáo, 90% còn lại sẽ trở lại quỹ Airdrop, người bị báo cáo sẽ không nhận được bất kỳ Airdrop nào.
Cuối cùng, Giám đốc điều hành của LayerZero Labs đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng có tổng cộng 1.28 triệu địa chỉ đủ điều kiện; và sẽ hoàn trả khoảng 10 triệu đồng tiền đã thu hồi cho người dùng thực sự. Việc kiểm tra tài khoản đến đây là kết thúc. Có 803.000 địa chỉ được xác định là có khả năng không đủ điều kiện, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự công khai không đủ điều kiện.
Sự kiện gây tranh cãi và giá giao dịch ngoài thị trường
Khi quá trình kiểm tra tài khoản kết thúc, người dùng háo hức chờ đợi airdrop đến trong khi LayerZero lại rơi vào tranh cãi mới. Trong bối cảnh hầu hết người dùng cảm thấy không hài lòng và chế giễu về kết quả airdrop, vẫn có một số người dùng cho biết họ đã nhận được một lượng lớn token ZRO. Những người may mắn này chủ yếu sở hữu bộ sưu tập của một dự án NFT nào đó. Ví dụ, một địa chỉ sở hữu 50 NFT đã nhận được 5335.55 token ZRO, trong khi một địa chỉ khác vì sở hữu 152 NFT mà nhận được 10.000 token ZRO. Trung bình, mỗi NFT khoảng nhận được 100 token ZRO và được điều chỉnh theo độ hiếm của NFT.
Do vì dự án NFT này không được biết đến rộng rãi, điều này đã gây ra sự nghi ngờ từ người dùng. Nhưng theo thống kê của nền tảng dữ liệu, đỉnh điểm giao dịch của dự án NFT này không có mối liên hệ rõ ràng với thời gian chụp ảnh airdrop LayerZero, và các phương tiện truyền thông xã hội chính thức vẫn hoạt động bình thường. Do đó, những nghi ngờ liên quan vẫn chưa được xác thực.
Trong khi đó, nhiều người dùng cho biết họ đã đầu tư rất nhiều nhân lực và công sức, chi tiêu hàng trăm đô la, nhưng có thể chỉ nhận được 25 đồng ZRO. Theo giá 3 đô la mỗi đồng trên thị trường ngoài, số tiền này không đủ để bù đắp chi phí. Những người dùng này cho rằng đợt airdrop lần này của LayerZero là "không có thành ý".
Một người dùng sở hữu 36 món đồ của dự án NFT (khoảng 36E) đã nhận được 10.000 LayerZero (ZRO) Airdrop. Anh ấy đã viết rằng phần Airdrop mà LayerZero dành cho người dùng trên chuỗi thật đáng thất vọng: "Các ví nằm trong top 1% chỉ nhận được 200-500 token, điều này thật điên rồ...... Tôi và gia đình cũng đã nỗ lực tương tác để nhận phần Airdrop, mặc dù chúng tôi đã vào được top 1%, nhưng những tương tác này chỉ đổi lấy một phần Airdrop nhỏ."
Thậm chí có người dùng cho rằng, việc kết thúc airdrop của hai dự án lớn gần đây sẽ trở thành sự kết thúc của airdrop.
Không chỉ là airdrop ZRO, một dự án airdrop gần đây khác cũng đã gây ra tranh cãi tương tự. Số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, quy trình ra quyết định không minh bạch, bị bên thứ ba từ chối mối quan hệ và sự xuất hiện thường xuyên của các địa chỉ nghi vấn, nhưng chính thức lại không có phản hồi trực tiếp, một loạt các thao tác này đã khiến airdrop này rơi vào tranh cãi. Trước đó, một dự án khác cũng đã bị cộng đồng nghi ngờ có vấn đề vì NFT đặc biệt.
Vấn đề cốt lõi nằm ở sự bất mãn của cộng đồng đối với việc phân bổ airdrop. Người dùng bình thường không thể xác định cách đáp ứng tiêu chuẩn airdrop chính thức, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính quyền chỉ làm tăng nghi ngờ về sự không minh bạch trong hoạt động, dẫn đến việc token airdrop được phân bổ cho một số ít người, những người này bán tháo token, người dùng bình thường phải gánh chịu, nguồn cung token còn lại tiếp tục được mở khóa và tiếp tục gây áp lực lên thị trường.
So với trước, một số dự án airdrop ban đầu có vẻ minh bạch và công bằng hơn. Ví dụ, một dự án nổi tiếng đã tuyên bố rằng, chỉ cần sử dụng nền tảng của họ, bất kể giao dịch có thành công hay không, mỗi người đều có thể nhận 400 đồng token airdrop. Đồng thời, việc nắm giữ đồng token này cũng có thể nhận được một loạt các phúc lợi khác như token khác.
Mặc dù đợt airdrop không điều kiện này cũng đã bị chỉ trích, nhưng trong thời đại mà các dự án airdrop hiện nay bị chê bai, đây được coi là một trường hợp airdrop tương đối thành công.
Có ý kiến cho rằng, nguyên nhân thực sự gây ra sự bất mãn mạnh mẽ đối với đợt airdrop ZRO là do các dự án airdrop này đã phá vỡ sự cân bằng giữa các tổ chức đầu tư, bên dự án và người dùng thông thường.
Người dùng thông thường trong cuộc chơi giữa các tổ chức đầu tư đẩy cao định giá và đầu tư quy mô lớn thực sự là bên yếu thế nhất. Các bên dự án cần dữ liệu tương tác của người dùng để thu hút đầu tư, các tổ chức đầu tư cần các bên dự án phát hành token để thu hồi vốn. Các bên dự án thu hút người dùng đóng góp miễn phí cho sự tăng trưởng dữ liệu của họ bằng những cam kết có thể trở thành token trong tương lai. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng, những nhà đầu tư lớn không nên nhận được tất cả token chỉ vì họ đã đầu tư một lượng lớn vốn, nhưng người dùng nhỏ nhất cũng nên nhận được một số lượng token cơ bản.
Điều này cũng giải thích nguồn gốc của tâm lý chống lại các tổ chức phổ biến trong lĩnh vực Web3 hiện nay, vì sự tham lam của các tổ chức đầu tư hoặc sai lầm trong phán đoán đầu tư đã khiến các dự án này nhận được định giá quá cao, nhưng không thể hình thành một mô hình kinh doanh đáng tin cậy và ổn định, mà chỉ có thể dựa vào việc phát token để buộc người dùng bình thường phải trả giá cho những tài sản khó tiêu hóa của họ.
Nhưng mặc dù hai đợt airdrop lớn gần đây đã gây bất ngờ, nhưng đối với người dùng bình thường, tham gia airdrop vẫn là một cách để kiếm lợi nhuận, mặc dù lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Các airdrop đáng chú ý sau LayerZero
Manta Network: Manta token là OFT token, đội ngũ đã triển khai OFT Manta Token trên các chuỗi khác nhau, hỗ trợ việc chuyển giao Manta token giữa các chuỗi.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 30% phân phối cho những người sử dụng sớm; 20% phân phối cho các đối tác hệ sinh thái; 40% phân phối cho những người cung cấp LP.
Canto：Canto là một blockchain Layer 1 được xây dựng bằng Cosmos SDK, thông qua tiêu chuẩn OFT, đại diện cho CANTO trên nhiều chuỗi đã được triển khai trên Ethereum, cho phép người dùng cung cấp thanh khoản cho CANTO và giao dịch CANTO trên mạng chính, từ đó cũng cung cấp thêm một con đường cầu nối cho Canto.
Kế hoạch phân phối: 70% phân phối cho người dùng CANTO OFT xuyên chuỗi, tổng cộng ít nhất 50 CANTO xuyên chuỗi đến/từ Ethereum, trong đó 20% phân phối đồng đều, 80% phân phối theo tỷ lệ khối lượng xuyên chuỗi; 20% phân phối cho LP CANTO/WETH trên một DEX (Ethereum), phân phối theo tỷ lệ phần trăm sở hữu của bể thanh khoản tại thời điểm chụp nhanh; 10% phân phối cho các nhà phát triển Canto.
DappRadar：DappRadar là một nền tảng phân tích dữ liệu DApp.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 90% phân phối cho những người nắm giữ RADAR.
KelpDAO：KelpDAO là một giao thức tái thế chấp thanh khoản, trong đó rsETH sử dụng OFT có thể xuyên chuỗi tới các L2 khác.
Kế hoạch phân phối: 40% phân phối cho người dùng chuyển giao giữa các L2; 20% phân phối cho người dùng đúc rsETH nguyên bản trên L2; 20% phân phối cho 500 nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu trên mạng chính và L2; 10% phân phối cho những người nắm giữ rsETH trên mạng chính; 10% phân phối cho đội ngũ cốt lõi của Kelp để thanh toán chi phí cho các nhà phát triển và kiểm toán.
Pendle：Pendle là một giao thức giao dịch lợi suất.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 90% phân phối cho những người nắm giữ vependle.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GhostAddressMiner
· 08-14 14:04
Hê, tôi đã sớm nhìn ra hợp đồng thông minh của họ đã chôn ẩn cơ chế kiểm duyệt, địa chỉ gốc đều bị lộ.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 08-12 12:21
Ôi, bị dạy dỗ một cách mạnh mẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 08-11 17:36
Nửa năm tích lũy nhiên liệu đã bị đốt sạch, nhưng vào lúc phóng lại gặp phải tình trạng động cơ tắt, thiết kế quỹ đạo này có những khuyết điểm kỹ thuật nghiêm trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquid
· 08-11 17:29
Đều là scamcoin
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 08-11 17:23
All in nửa năm rồi làm việc vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoulless
· 08-11 17:19
Đồ ngốc của niềm vui và nỗi buồn luôn không liên quan đến vốn
Airdrop LayerZero gây tranh cãi, khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế lớn.
Airdrop LayerZero gây tranh cãi, khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế rất lớn
Sau hơn một tháng hoạt động kiểm tra tài khoản, Quỹ LayerZero gần đây đã thông báo rằng trang kiểm tra đủ điều kiện airdrop đã được ra mắt. Tuy nhiên, kết quả airdrop đã khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng.
Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được cộng đồng quan tâm cao, airdrop của LayerZero đã được mong đợi rất nhiều. Mọi người hy vọng sẽ thấy một đợt phân phối token quy mô lớn. Nhưng với việc triển khai các hoạt động kiểm tra tài khoản, nhiều tài khoản đã bị đánh dấu là không đủ điều kiện, nhiều người dùng phát hiện ra rằng họ đã nỗ lực trong suốt nửa năm nhưng vẫn không nhận được gì.
Là một trong những dự án airdrop lớn được chú ý gần đây, LayerZero đã gây ra không ít tranh cãi. Người dùng đã đặt câu hỏi về sự chân thành của bên dự án, đồng thời cũng khơi dậy suy nghĩ về việc liệu có xuất hiện mô hình phân phối token mới trong ngành hiện tại hay không.
Trước khi thảo luận về các tình huống cụ thể, chúng ta cần hiểu rõ hoạt động kiểm tra tài khoản là gì.
Kiểm tra tài khoản trong một tháng
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, vào thời điểm thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng trưởng. Nhờ vào sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ và sự quảng bá từ các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi lên trong vòng một năm. Thông báo về kế hoạch phát hành airdrop token quản trị đã thu hút rất nhiều sự quan tâm trong cộng đồng. Nền tảng tài chính vững mạnh, định giá dự án cao và vị thế hàng đầu đã khiến nhiều người mong đợi một airdrop phong phú, thu hút một lượng lớn người tham gia. Theo thống kê từ nền tảng dữ liệu, kể từ tháng 4 năm ngoái, khối lượng tương tác trên chuỗi LayerZero đã tăng đáng kể, với số lượng giao dịch hàng ngày vượt qua 200,000 lần, đạt đỉnh 490,000 lần. Tần suất tương tác cao như vậy không chỉ nâng cao hiệu suất dữ liệu của nền tảng mà còn mang lại doanh thu đáng kể. Ví dụ, doanh thu hàng tháng của ứng dụng xuyên chuỗi đầu tiên trên LayerZero đã vượt qua 1 triệu đô la, và đây chỉ là một sản phẩm trong hệ sinh thái của nó.
Dưới sự kỳ vọng cao như vậy, cộng đồng luôn có những mong đợi lớn đối với airdrop của LayerZero. Mặc dù có nhiều thông tin về airdrop được đưa ra, nhưng chúng liên tục bị trì hoãn. Cuối cùng, vào ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero đã chính thức thông báo rằng đợt chụp ảnh đầu tiên đã hoàn thành, và tâm lý thị trường đạt đỉnh.
Theo dự đoán của một tổ chức nghiên cứu, giá trị airdrop của LayerZero có thể nằm trong khoảng từ 600 triệu đến 1 tỷ USD. Dưới ước tính bảo thủ, nếu giá trị ban đầu là 4 lần, và lượng lưu thông ban đầu là 15%, thì tổng giá trị thị trường sẽ là 12 tỷ USD, giá trị airdrop khoảng 600 triệu USD, mỗi người dùng dự kiến nhận được từ 750 đến 1500 USD. Trong ước tính lạc quan, nếu lượng lưu thông là 20%, giá trị ban đầu là 4,5 lần, tổng giá trị thị trường đạt 13,5 tỷ USD, tổng giá trị airdrop dự kiến lên tới 1,08 tỷ USD, mỗi người dùng dự kiến nhận được từ 1350 đến 2700 USD.
Tuy nhiên, ngay khi người dùng háo hức chờ đợi Airdrop, LayerZero đã đột ngột công bố một tin tức bất ngờ. Vào ngày 3 tháng 5, LayerZero phát hành thông cáo cho biết, nhằm đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một cuộc kiểm tra tài khoản kéo dài một tháng.
Việc kiểm tra tài khoản trong Airdrop không phải là hiếm. Kiểm tra thường nhắm vào hành vi thực hiện giao dịch vô nghĩa hoặc số tiền nhỏ thông qua nhiều tài khoản để nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần kiểm tra này giới thiệu một "cơ chế báo cáo" hoàn toàn mới. Theo thông báo chính thức, quá trình kiểm tra sẽ được chia thành ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là giai đoạn tự tố cáo kéo dài 14 ngày, người dùng có thể tự tố cáo hành vi không đúng mực của mình, chính thức sẽ giữ lại 15% phân bổ Airdrop cho các tài khoản như vậy; giai đoạn thứ hai là giai đoạn kiểm tra chính thức, LayerZero sẽ筛查 dựa trên các quy tắc cụ thể, các tài khoản không đủ điều kiện sẽ không được giữ lại bất kỳ khoản Airdrop nào. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn thứ ba - giai đoạn báo cáo, từ ngày 18 tháng 5 đến 31 tháng 5, bất kỳ ai cũng có thể gửi báo cáo, người báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân bổ Airdrop của người bị báo cáo, 90% còn lại sẽ trở lại quỹ Airdrop, người bị báo cáo sẽ không nhận được bất kỳ Airdrop nào.
Cuối cùng, Giám đốc điều hành của LayerZero Labs đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng có tổng cộng 1.28 triệu địa chỉ đủ điều kiện; và sẽ hoàn trả khoảng 10 triệu đồng tiền đã thu hồi cho người dùng thực sự. Việc kiểm tra tài khoản đến đây là kết thúc. Có 803.000 địa chỉ được xác định là có khả năng không đủ điều kiện, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự công khai không đủ điều kiện.
Sự kiện gây tranh cãi và giá giao dịch ngoài thị trường
Khi quá trình kiểm tra tài khoản kết thúc, người dùng háo hức chờ đợi airdrop đến trong khi LayerZero lại rơi vào tranh cãi mới. Trong bối cảnh hầu hết người dùng cảm thấy không hài lòng và chế giễu về kết quả airdrop, vẫn có một số người dùng cho biết họ đã nhận được một lượng lớn token ZRO. Những người may mắn này chủ yếu sở hữu bộ sưu tập của một dự án NFT nào đó. Ví dụ, một địa chỉ sở hữu 50 NFT đã nhận được 5335.55 token ZRO, trong khi một địa chỉ khác vì sở hữu 152 NFT mà nhận được 10.000 token ZRO. Trung bình, mỗi NFT khoảng nhận được 100 token ZRO và được điều chỉnh theo độ hiếm của NFT.
Do vì dự án NFT này không được biết đến rộng rãi, điều này đã gây ra sự nghi ngờ từ người dùng. Nhưng theo thống kê của nền tảng dữ liệu, đỉnh điểm giao dịch của dự án NFT này không có mối liên hệ rõ ràng với thời gian chụp ảnh airdrop LayerZero, và các phương tiện truyền thông xã hội chính thức vẫn hoạt động bình thường. Do đó, những nghi ngờ liên quan vẫn chưa được xác thực.
Trong khi đó, nhiều người dùng cho biết họ đã đầu tư rất nhiều nhân lực và công sức, chi tiêu hàng trăm đô la, nhưng có thể chỉ nhận được 25 đồng ZRO. Theo giá 3 đô la mỗi đồng trên thị trường ngoài, số tiền này không đủ để bù đắp chi phí. Những người dùng này cho rằng đợt airdrop lần này của LayerZero là "không có thành ý".
Một người dùng sở hữu 36 món đồ của dự án NFT (khoảng 36E) đã nhận được 10.000 LayerZero (ZRO) Airdrop. Anh ấy đã viết rằng phần Airdrop mà LayerZero dành cho người dùng trên chuỗi thật đáng thất vọng: "Các ví nằm trong top 1% chỉ nhận được 200-500 token, điều này thật điên rồ...... Tôi và gia đình cũng đã nỗ lực tương tác để nhận phần Airdrop, mặc dù chúng tôi đã vào được top 1%, nhưng những tương tác này chỉ đổi lấy một phần Airdrop nhỏ."
Thậm chí có người dùng cho rằng, việc kết thúc airdrop của hai dự án lớn gần đây sẽ trở thành sự kết thúc của airdrop.
Không chỉ là airdrop ZRO, một dự án airdrop gần đây khác cũng đã gây ra tranh cãi tương tự. Số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, quy trình ra quyết định không minh bạch, bị bên thứ ba từ chối mối quan hệ và sự xuất hiện thường xuyên của các địa chỉ nghi vấn, nhưng chính thức lại không có phản hồi trực tiếp, một loạt các thao tác này đã khiến airdrop này rơi vào tranh cãi. Trước đó, một dự án khác cũng đã bị cộng đồng nghi ngờ có vấn đề vì NFT đặc biệt.
Vấn đề cốt lõi nằm ở sự bất mãn của cộng đồng đối với việc phân bổ airdrop. Người dùng bình thường không thể xác định cách đáp ứng tiêu chuẩn airdrop chính thức, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính quyền chỉ làm tăng nghi ngờ về sự không minh bạch trong hoạt động, dẫn đến việc token airdrop được phân bổ cho một số ít người, những người này bán tháo token, người dùng bình thường phải gánh chịu, nguồn cung token còn lại tiếp tục được mở khóa và tiếp tục gây áp lực lên thị trường.
So với trước, một số dự án airdrop ban đầu có vẻ minh bạch và công bằng hơn. Ví dụ, một dự án nổi tiếng đã tuyên bố rằng, chỉ cần sử dụng nền tảng của họ, bất kể giao dịch có thành công hay không, mỗi người đều có thể nhận 400 đồng token airdrop. Đồng thời, việc nắm giữ đồng token này cũng có thể nhận được một loạt các phúc lợi khác như token khác.
Mặc dù đợt airdrop không điều kiện này cũng đã bị chỉ trích, nhưng trong thời đại mà các dự án airdrop hiện nay bị chê bai, đây được coi là một trường hợp airdrop tương đối thành công.
Có ý kiến cho rằng, nguyên nhân thực sự gây ra sự bất mãn mạnh mẽ đối với đợt airdrop ZRO là do các dự án airdrop này đã phá vỡ sự cân bằng giữa các tổ chức đầu tư, bên dự án và người dùng thông thường.
Người dùng thông thường trong cuộc chơi giữa các tổ chức đầu tư đẩy cao định giá và đầu tư quy mô lớn thực sự là bên yếu thế nhất. Các bên dự án cần dữ liệu tương tác của người dùng để thu hút đầu tư, các tổ chức đầu tư cần các bên dự án phát hành token để thu hồi vốn. Các bên dự án thu hút người dùng đóng góp miễn phí cho sự tăng trưởng dữ liệu của họ bằng những cam kết có thể trở thành token trong tương lai. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng, những nhà đầu tư lớn không nên nhận được tất cả token chỉ vì họ đã đầu tư một lượng lớn vốn, nhưng người dùng nhỏ nhất cũng nên nhận được một số lượng token cơ bản.
Điều này cũng giải thích nguồn gốc của tâm lý chống lại các tổ chức phổ biến trong lĩnh vực Web3 hiện nay, vì sự tham lam của các tổ chức đầu tư hoặc sai lầm trong phán đoán đầu tư đã khiến các dự án này nhận được định giá quá cao, nhưng không thể hình thành một mô hình kinh doanh đáng tin cậy và ổn định, mà chỉ có thể dựa vào việc phát token để buộc người dùng bình thường phải trả giá cho những tài sản khó tiêu hóa của họ.
Nhưng mặc dù hai đợt airdrop lớn gần đây đã gây bất ngờ, nhưng đối với người dùng bình thường, tham gia airdrop vẫn là một cách để kiếm lợi nhuận, mặc dù lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Các airdrop đáng chú ý sau LayerZero
Manta Network: Manta token là OFT token, đội ngũ đã triển khai OFT Manta Token trên các chuỗi khác nhau, hỗ trợ việc chuyển giao Manta token giữa các chuỗi.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 30% phân phối cho những người sử dụng sớm; 20% phân phối cho các đối tác hệ sinh thái; 40% phân phối cho những người cung cấp LP.
Canto：Canto là một blockchain Layer 1 được xây dựng bằng Cosmos SDK, thông qua tiêu chuẩn OFT, đại diện cho CANTO trên nhiều chuỗi đã được triển khai trên Ethereum, cho phép người dùng cung cấp thanh khoản cho CANTO và giao dịch CANTO trên mạng chính, từ đó cũng cung cấp thêm một con đường cầu nối cho Canto.
Kế hoạch phân phối: 70% phân phối cho người dùng CANTO OFT xuyên chuỗi, tổng cộng ít nhất 50 CANTO xuyên chuỗi đến/từ Ethereum, trong đó 20% phân phối đồng đều, 80% phân phối theo tỷ lệ khối lượng xuyên chuỗi; 20% phân phối cho LP CANTO/WETH trên một DEX (Ethereum), phân phối theo tỷ lệ phần trăm sở hữu của bể thanh khoản tại thời điểm chụp nhanh; 10% phân phối cho các nhà phát triển Canto.
DappRadar：DappRadar là một nền tảng phân tích dữ liệu DApp.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 90% phân phối cho những người nắm giữ RADAR.
KelpDAO：KelpDAO là một giao thức tái thế chấp thanh khoản, trong đó rsETH sử dụng OFT có thể xuyên chuỗi tới các L2 khác.
Kế hoạch phân phối: 40% phân phối cho người dùng chuyển giao giữa các L2; 20% phân phối cho người dùng đúc rsETH nguyên bản trên L2; 20% phân phối cho 500 nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu trên mạng chính và L2; 10% phân phối cho những người nắm giữ rsETH trên mạng chính; 10% phân phối cho đội ngũ cốt lõi của Kelp để thanh toán chi phí cho các nhà phát triển và kiểm toán.
Pendle：Pendle là một giao thức giao dịch lợi suất.
Kế hoạch phân phối: 10% phân phối cho các nhà phát triển; 90% phân phối cho những người nắm giữ vependle.