Hệ sinh thái TRON gây chấn động Nasdaq: Một màn biểu diễn tài chính rủi ro cao
Trong thế giới tiền điện tử, hệ sinh thái TRON đang cố gắng hạ cánh lên Nasdaq bằng một cách đặc biệt. Đây không chỉ là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà còn giống như một vở kịch kết hợp giữa tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó mang lại cảm giác mâu thuẫn: một mặt, trong giới tiền điện tử có nhiều tranh cãi, như sự kiện USDD mất chốt, rắc rối TUSD, v.v.; mặt khác, mạng lưới TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại cho người sáng lập khối tài sản khổng lồ. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Lợi ích chính trị và lựa chọn thời điểm
TRON chọn đẩy mạnh niêm yết vào thời điểm hiện tại không phải ngẫu nhiên, mà là một điều tất yếu dưới sự tác động của nhiều yếu tố.
Đầu tiên, điều này có vẻ như là một sự bắt chước mô hình của một công ty niêm yết nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản tiền điện tử "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, khiến công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh hợp pháp cho các nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố then chốt nhất là "thời gian" của khí hậu chính trị hiện tại. TRON luôn phải đối mặt với áp lực quản lý rất lớn, đặc biệt là các vụ kiện gian lận và thao túng thị trường trong năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi công bố sáp nhập, vụ kiện này lại bất ngờ bị "tạm dừng". Sự tạm dừng này trùng hợp về mặt thời gian với việc TRON thực hiện đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp liên quan đến một gia đình chính trị.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, sử dụng phương thức ngược mua lại (RTO) nhanh nhất và có quy trình xem xét tương đối lỏng lẻo để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến các cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó, gần như là không khả thi.
Nhưng điều này cũng đặt ra một rủi ro chính trị lớn. Một khi hướng chính trị thay đổi, chẳng hạn như khi chính phủ thay đổi, các vụ kiện có thể được kích hoạt lại bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra một cú đánh chết người cho các công ty mới niêm yết.
Sự khác biệt về bản chất của "Chế độ mô phỏng"
Chiến lược cốt lõi của công ty mới上市 của TRON là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ token TRX như một khoản dự trữ cho kho bạc công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại sự khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa kỹ thuật số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có cơ quan phát hành tập trung. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Trong khi đó, TRX thì khác, nó là tài sản được tạo ra bởi người sáng lập, mà các thực thể liên quan nắm giữ một lượng lớn và kiểm soát sâu sắc.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi một công ty mới niêm yết sử dụng tiền của nhà đầu tư từ thị trường công khai để mua TRX, điều này tương đương với việc một công ty sử dụng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ tạo ra một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi giá TRX tăng lên lại có thể thúc đẩy giá trị sổ sách của kho bạc công ty, đồng thời cũng làm cho giá trị TRX mà những người nội bộ nắm giữ tăng vọt. Cấu trúc này gây ra lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng quyết định quản lý của kho bạc công ty có thể ưu tiên giá token TRX hơn là lợi ích tối đa của cổ đông.
Sự phân chia giữa công cụ và niềm tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu các công ty mới niêm yết, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ của TRON:
Doanh nghiệp thành công ( như chính chuỗi TRON ): TRON có thể thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp "giá trị công cụ" cực kỳ tuyệt vời. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, có nhu cầu cốt lõi là chuyển tiền đồng stablecoin USD ( chủ yếu là USDT ) với chi phí càng thấp và tốc độ càng nhanh nhất có thể. Đặc điểm kỹ thuật của chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như có thể bỏ qua, tốc độ giao dịch vượt xa các đối thủ cạnh tranh. Trong quá trình giao dịch điểm đến điểm đơn giản này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng lưới TRON, trở nên kém quan trọng hơn. Người dùng tin tưởng vào chính USDT ( được bên phát hành bảo chứng ) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là một chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường ( Product-Market Fit ), chứ không phải là chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Doanh nghiệp thất bại hoặc gây tranh cãi ( như stablecoin USDD, sự việc TUSD ): Đây là sản phẩm tài chính / doanh nghiệp dựa trên lòng tin. Chìa khóa thành công của chúng nằm ở chỗ cần có sự tin tưởng cao độ của người dùng vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Và chính trong những lĩnh vực này, uy tín của người sáng lập trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất giá, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch (, chẳng hạn như việc tính toán TRX đã bị tiêu hủy vào tài sản thế chấp ), và việc điều chỉnh thành phần dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy niềm tin của người dùng vào việc nó là tài sản "ổn định".
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu của công ty mới niêm yết này, về bản chất, gần gũi hơn với "doanh nghiệp dựa trên niềm tin" thất bại, thay vì "doanh nghiệp dựa trên công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này là để đầu tư vào một công ty holding mà người sáng lập giữ vai trò "cố vấn" và có ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của cổ phiếu niêm yết để mua và nắm giữ token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu nhà đầu tư tin rằng ban quản lý sẽ quản lý quỹ này theo cách tối đa hóa lợi ích cho cổ đông, thay vì thao túng giá TRX để mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên niềm tin.
Đối với các nhà đầu cơ hoặc quỹ đầu hedging: Lần niêm yết này chắc chắn cung cấp một cơ hội đầu cơ với rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu của công ty cổ phần đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày, cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn của thị trường. Đối với các nhà giao dịch đang tìm kiếm công cụ đầu tư có tính biến động cao, cổ phiếu này vì tính khan hiếm của nó (, là cổ phiếu Nasdaq đầu tiên trực tiếp liên kết với chuỗi công khai hàng đầu ), sự nổi bật lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong thời gian ngắn, cung cấp một cơ hội tuân thủ cho hệ sinh thái TRX.
Đối với các nhà đầu tư giá trị dài hạn hoặc quỹ tổ chức ( như quỹ hưu trí ): Triển vọng của các công ty mới niêm yết đầy thách thức, giống như một canh bạc có rủi ro cao. Thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những thiếu sót bẩm sinh trong những lĩnh vực này, chiến lược "kho TRX" cốt lõi của họ đầy xung đột lợi ích, sự tồn tại của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Các quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào những công ty được lãnh đạo bởi ban lãnh đạo có hình ảnh tích cực, coi Bitcoin là tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu mà người sáng lập đã bị tranh cãi và tài sản cốt lõi gắn chặt với lợi ích của người sáng lập, các nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những người tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Lần này ra mắt, liệu có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được dàn dựng một cách tinh vi chỉ để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn?
Điều này hoàn toàn phù hợp với kỹ năng tiếp thị và khéo léo trong việc tạo dựng hình ảnh của người sáng lập. Từ việc chụp ảnh bữa trưa với một nhà đầu tư nổi tiếng đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật hình chuối với giá trên trời, ông luôn là một "nghệ sĩ" biết cách tận dụng sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này bản thân nó là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới niêm yết trong tương lai ra sao, người sáng lập và các bên liên quan của họ đã đạt được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "màn trình diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan của người sáng lập có thể mua một lượng lớn cổ phiếu ưu đãi có thể chuyển đổi và quyền chọn cổ phiếu với giá cực thấp là 0,50 USD mỗi cổ phiếu. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng vọt của giá cổ phiếu, họ đã đạt được lợi nhuận ấn tượng trên sổ sách.
Vì vậy, việc thúc đẩy lần niêm yết này rất có thể là một kế hoạch "một mũi tên trúng nhiều đích". Nó vừa là một sự bắt chước vụng về mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một cuộc đầu tư chênh lệch lợi nhuận thông qua việc tận dụng khoảng thời gian chính trị. Nhưng ở cốt lõi, nó có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Người sáng lập chưa chắc không mong muốn công ty thành công lâu dài, nhưng điều đó có thể không phải là mục tiêu hàng đầu của họ. Mục tiêu hàng đầu có thể là tận dụng câu chuyện lớn "niêm yết", dưới sự che chở chính trị, nhanh chóng kích thích vốn đầu cơ từ Phố Wall, tạo ra sự nóng sốt lớn cho bản thân và đồng TRX, và trong quá trình này, thông qua các công cụ tài chính được thiết kế tỉ mỉ, đạt được sự gia tăng tài sản cá nhân. Còn về vận mệnh lâu dài của công ty mới, thì có vẻ như là một kịch bản phụ đầy bất định có thể được điều chỉnh theo hướng gió chính trị và tâm trạng thị trường bất cứ lúc nào.
Tóm lại, công việc này là đóng gói một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần có "niềm tin" cao. Tương lai của nó, không phải nói rằng phụ thuộc vào công nghệ của chuỗi TRON tốt đến mức nào, mà là phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh cược - rằng người sáng lập có thể trở thành một người lãnh đạo công ty niêm yết đủ tiêu chuẩn và đáng tin cậy. Và từ những gì anh ta đã làm trong lĩnh vực "kinh doanh dựa trên niềm tin", đây chắc chắn là một ván bài có rủi ro cao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BottomMisser
· 4giờ trước
tron lần này sẽ hoặc là giàu có hoặc là chết thảm.
Hệ sinh thái TRON tác động đến Nasdaq: Những lo ngại chính trị và quản lý phía sau trò chơi tài chính rủi ro cao
Hệ sinh thái TRON gây chấn động Nasdaq: Một màn biểu diễn tài chính rủi ro cao
Trong thế giới tiền điện tử, hệ sinh thái TRON đang cố gắng hạ cánh lên Nasdaq bằng một cách đặc biệt. Đây không chỉ là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà còn giống như một vở kịch kết hợp giữa tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó mang lại cảm giác mâu thuẫn: một mặt, trong giới tiền điện tử có nhiều tranh cãi, như sự kiện USDD mất chốt, rắc rối TUSD, v.v.; mặt khác, mạng lưới TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại cho người sáng lập khối tài sản khổng lồ. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Lợi ích chính trị và lựa chọn thời điểm
TRON chọn đẩy mạnh niêm yết vào thời điểm hiện tại không phải ngẫu nhiên, mà là một điều tất yếu dưới sự tác động của nhiều yếu tố.
Đầu tiên, điều này có vẻ như là một sự bắt chước mô hình của một công ty niêm yết nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản tiền điện tử "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, khiến công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh hợp pháp cho các nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố then chốt nhất là "thời gian" của khí hậu chính trị hiện tại. TRON luôn phải đối mặt với áp lực quản lý rất lớn, đặc biệt là các vụ kiện gian lận và thao túng thị trường trong năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi công bố sáp nhập, vụ kiện này lại bất ngờ bị "tạm dừng". Sự tạm dừng này trùng hợp về mặt thời gian với việc TRON thực hiện đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp liên quan đến một gia đình chính trị.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, sử dụng phương thức ngược mua lại (RTO) nhanh nhất và có quy trình xem xét tương đối lỏng lẻo để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến các cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó, gần như là không khả thi.
Nhưng điều này cũng đặt ra một rủi ro chính trị lớn. Một khi hướng chính trị thay đổi, chẳng hạn như khi chính phủ thay đổi, các vụ kiện có thể được kích hoạt lại bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra một cú đánh chết người cho các công ty mới niêm yết.
Sự khác biệt về bản chất của "Chế độ mô phỏng"
Chiến lược cốt lõi của công ty mới上市 của TRON là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ token TRX như một khoản dự trữ cho kho bạc công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại sự khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa kỹ thuật số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có cơ quan phát hành tập trung. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Trong khi đó, TRX thì khác, nó là tài sản được tạo ra bởi người sáng lập, mà các thực thể liên quan nắm giữ một lượng lớn và kiểm soát sâu sắc.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi một công ty mới niêm yết sử dụng tiền của nhà đầu tư từ thị trường công khai để mua TRX, điều này tương đương với việc một công ty sử dụng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ tạo ra một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi giá TRX tăng lên lại có thể thúc đẩy giá trị sổ sách của kho bạc công ty, đồng thời cũng làm cho giá trị TRX mà những người nội bộ nắm giữ tăng vọt. Cấu trúc này gây ra lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng quyết định quản lý của kho bạc công ty có thể ưu tiên giá token TRX hơn là lợi ích tối đa của cổ đông.
Sự phân chia giữa công cụ và niềm tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu các công ty mới niêm yết, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ của TRON:
Doanh nghiệp thành công ( như chính chuỗi TRON ): TRON có thể thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp "giá trị công cụ" cực kỳ tuyệt vời. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, có nhu cầu cốt lõi là chuyển tiền đồng stablecoin USD ( chủ yếu là USDT ) với chi phí càng thấp và tốc độ càng nhanh nhất có thể. Đặc điểm kỹ thuật của chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như có thể bỏ qua, tốc độ giao dịch vượt xa các đối thủ cạnh tranh. Trong quá trình giao dịch điểm đến điểm đơn giản này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng lưới TRON, trở nên kém quan trọng hơn. Người dùng tin tưởng vào chính USDT ( được bên phát hành bảo chứng ) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là một chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường ( Product-Market Fit ), chứ không phải là chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Doanh nghiệp thất bại hoặc gây tranh cãi ( như stablecoin USDD, sự việc TUSD ): Đây là sản phẩm tài chính / doanh nghiệp dựa trên lòng tin. Chìa khóa thành công của chúng nằm ở chỗ cần có sự tin tưởng cao độ của người dùng vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Và chính trong những lĩnh vực này, uy tín của người sáng lập trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất giá, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch (, chẳng hạn như việc tính toán TRX đã bị tiêu hủy vào tài sản thế chấp ), và việc điều chỉnh thành phần dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy niềm tin của người dùng vào việc nó là tài sản "ổn định".
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu của công ty mới niêm yết này, về bản chất, gần gũi hơn với "doanh nghiệp dựa trên niềm tin" thất bại, thay vì "doanh nghiệp dựa trên công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này là để đầu tư vào một công ty holding mà người sáng lập giữ vai trò "cố vấn" và có ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của cổ phiếu niêm yết để mua và nắm giữ token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu nhà đầu tư tin rằng ban quản lý sẽ quản lý quỹ này theo cách tối đa hóa lợi ích cho cổ đông, thay vì thao túng giá TRX để mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên niềm tin.
Đối với các nhà đầu cơ hoặc quỹ đầu hedging: Lần niêm yết này chắc chắn cung cấp một cơ hội đầu cơ với rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu của công ty cổ phần đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày, cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn của thị trường. Đối với các nhà giao dịch đang tìm kiếm công cụ đầu tư có tính biến động cao, cổ phiếu này vì tính khan hiếm của nó (, là cổ phiếu Nasdaq đầu tiên trực tiếp liên kết với chuỗi công khai hàng đầu ), sự nổi bật lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong thời gian ngắn, cung cấp một cơ hội tuân thủ cho hệ sinh thái TRX.
Đối với các nhà đầu tư giá trị dài hạn hoặc quỹ tổ chức ( như quỹ hưu trí ): Triển vọng của các công ty mới niêm yết đầy thách thức, giống như một canh bạc có rủi ro cao. Thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những thiếu sót bẩm sinh trong những lĩnh vực này, chiến lược "kho TRX" cốt lõi của họ đầy xung đột lợi ích, sự tồn tại của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Các quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào những công ty được lãnh đạo bởi ban lãnh đạo có hình ảnh tích cực, coi Bitcoin là tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu mà người sáng lập đã bị tranh cãi và tài sản cốt lõi gắn chặt với lợi ích của người sáng lập, các nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những người tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Lần này ra mắt, liệu có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được dàn dựng một cách tinh vi chỉ để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn?
Điều này hoàn toàn phù hợp với kỹ năng tiếp thị và khéo léo trong việc tạo dựng hình ảnh của người sáng lập. Từ việc chụp ảnh bữa trưa với một nhà đầu tư nổi tiếng đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật hình chuối với giá trên trời, ông luôn là một "nghệ sĩ" biết cách tận dụng sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này bản thân nó là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới niêm yết trong tương lai ra sao, người sáng lập và các bên liên quan của họ đã đạt được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "màn trình diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan của người sáng lập có thể mua một lượng lớn cổ phiếu ưu đãi có thể chuyển đổi và quyền chọn cổ phiếu với giá cực thấp là 0,50 USD mỗi cổ phiếu. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng vọt của giá cổ phiếu, họ đã đạt được lợi nhuận ấn tượng trên sổ sách.
Vì vậy, việc thúc đẩy lần niêm yết này rất có thể là một kế hoạch "một mũi tên trúng nhiều đích". Nó vừa là một sự bắt chước vụng về mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một cuộc đầu tư chênh lệch lợi nhuận thông qua việc tận dụng khoảng thời gian chính trị. Nhưng ở cốt lõi, nó có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Người sáng lập chưa chắc không mong muốn công ty thành công lâu dài, nhưng điều đó có thể không phải là mục tiêu hàng đầu của họ. Mục tiêu hàng đầu có thể là tận dụng câu chuyện lớn "niêm yết", dưới sự che chở chính trị, nhanh chóng kích thích vốn đầu cơ từ Phố Wall, tạo ra sự nóng sốt lớn cho bản thân và đồng TRX, và trong quá trình này, thông qua các công cụ tài chính được thiết kế tỉ mỉ, đạt được sự gia tăng tài sản cá nhân. Còn về vận mệnh lâu dài của công ty mới, thì có vẻ như là một kịch bản phụ đầy bất định có thể được điều chỉnh theo hướng gió chính trị và tâm trạng thị trường bất cứ lúc nào.
Tóm lại, công việc này là đóng gói một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần có "niềm tin" cao. Tương lai của nó, không phải nói rằng phụ thuộc vào công nghệ của chuỗi TRON tốt đến mức nào, mà là phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh cược - rằng người sáng lập có thể trở thành một người lãnh đạo công ty niêm yết đủ tiêu chuẩn và đáng tin cậy. Và từ những gì anh ta đã làm trong lĩnh vực "kinh doanh dựa trên niềm tin", đây chắc chắn là một ván bài có rủi ro cao.