Số phận của các dự án huy động vốn lớn: Cao mở thấp thoát hay tái sinh sau lửa?
Gần đây, nhiều dự án nổi tiếng đã phát hành token, nhưng phản ứng của thị trường lại không như mong đợi. Lấy LayerZero làm ví dụ, mặc dù đã nhận được 260 triệu USD vốn đầu tư và định giá lên tới 3 tỷ USD, nhưng sau khi lên sàn Binance, hiệu suất vẫn chỉ tạm ổn. Giá token mặc dù có chút hồi phục, nhưng vẫn thấp hơn một số mức giá của các nhà đầu tư giai đoạn đầu.
Tình huống tương tự cũng xảy ra với Zksync. Dự án từng được coi là ngôi sao trong ngành này, đã huy động được 200 triệu USD trong một vòng tài trợ. Tuy nhiên, sau khi lên sàn, giá coin của nó tiếp tục giảm, hiện nay vốn hóa thị trường chỉ hơn 30 tỷ USD. Các hoạt động trong giai đoạn airdrop của dự án càng gây tranh cãi, có thể ảnh hưởng đến sự phát triển tương lai của nó.
Thực tế, dữ liệu lịch sử cho thấy, việc huy động vốn lớn không nhất thiết mang lại kết quả tốt. Trong 9 dự án huy động hơn 500 triệu USD, chỉ có 3 dự án hoàn thành phát hành coin, và tất cả đều giảm giá. EOS huy động 4 tỷ USD, hiện tại giá trị chỉ còn một phần tư so với lúc ban đầu; Terra và FTX thậm chí kết thúc một cách thảm khốc.
Tình hình của các dự án chưa phát hành coin cũng không khả quan. Hệ thống cơ sở hạ tầng game blockchain Forte, từng nhận gần 1 tỷ USD đầu tư, giờ đây gần như đã im hơi lặng tiếng. Nền tảng NFT Sorare cũng gặp khó khăn do sự suy thoái của ngành, có tin đồn về việc cắt giảm nhân sự.
So với đó, NYDIG và Fireblocks trong lĩnh vực To B cũng gặp phải những thách thức, nhưng nhờ có các ứng dụng thực tế, vẫn đang chật vật duy trì. Moonpay nhờ vào dịch vụ chuyển tiền bằng fiat, càng thể hiện tốt hơn trong đợt lạnh giá này.
Xét về Ethereum, Solana và các ông lớn trong ngành, số tiền huy động trước khi phát hành đồng coin của họ tương đối nhỏ. Điều này có thể cho thấy rằng, thành công của dự án vẫn chủ yếu phụ thuộc vào giá trị ứng dụng thực tế, chứ không phải quy mô huy động vốn. Đối với các nhà đầu tư, mua thấp bán cao vẫn là quy tắc chiến thắng, việc mua ở mức cao thường mang lại rủi ro lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaNeighbor
· 16giờ trước
Nhiều tiền hay ít tiền, dự án mới đều phải nghỉ ngơi.
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 08-11 13:30
Bây giờ mọi người đều đang chơi đùa với mọi người để thu phí thông minh, được chơi cho Suckers mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlNerd
· 08-11 05:02
có vẻ như đây lại là một trường hợp kinh điển khác của tâm lý thị trường so với sự cường điệu của VC... đã thấy bộ phim này trước đây thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 08-11 04:47
Nếu số lượng tỏi tây lớn, bạn sẽ không trở thành một nhà đầu tư sao?
Dự án huy động vốn lớn gặp khó khăn, LayerZero và Zksync có hiệu suất kém.
Số phận của các dự án huy động vốn lớn: Cao mở thấp thoát hay tái sinh sau lửa?
Gần đây, nhiều dự án nổi tiếng đã phát hành token, nhưng phản ứng của thị trường lại không như mong đợi. Lấy LayerZero làm ví dụ, mặc dù đã nhận được 260 triệu USD vốn đầu tư và định giá lên tới 3 tỷ USD, nhưng sau khi lên sàn Binance, hiệu suất vẫn chỉ tạm ổn. Giá token mặc dù có chút hồi phục, nhưng vẫn thấp hơn một số mức giá của các nhà đầu tư giai đoạn đầu.
Tình huống tương tự cũng xảy ra với Zksync. Dự án từng được coi là ngôi sao trong ngành này, đã huy động được 200 triệu USD trong một vòng tài trợ. Tuy nhiên, sau khi lên sàn, giá coin của nó tiếp tục giảm, hiện nay vốn hóa thị trường chỉ hơn 30 tỷ USD. Các hoạt động trong giai đoạn airdrop của dự án càng gây tranh cãi, có thể ảnh hưởng đến sự phát triển tương lai của nó.
Thực tế, dữ liệu lịch sử cho thấy, việc huy động vốn lớn không nhất thiết mang lại kết quả tốt. Trong 9 dự án huy động hơn 500 triệu USD, chỉ có 3 dự án hoàn thành phát hành coin, và tất cả đều giảm giá. EOS huy động 4 tỷ USD, hiện tại giá trị chỉ còn một phần tư so với lúc ban đầu; Terra và FTX thậm chí kết thúc một cách thảm khốc.
Tình hình của các dự án chưa phát hành coin cũng không khả quan. Hệ thống cơ sở hạ tầng game blockchain Forte, từng nhận gần 1 tỷ USD đầu tư, giờ đây gần như đã im hơi lặng tiếng. Nền tảng NFT Sorare cũng gặp khó khăn do sự suy thoái của ngành, có tin đồn về việc cắt giảm nhân sự.
So với đó, NYDIG và Fireblocks trong lĩnh vực To B cũng gặp phải những thách thức, nhưng nhờ có các ứng dụng thực tế, vẫn đang chật vật duy trì. Moonpay nhờ vào dịch vụ chuyển tiền bằng fiat, càng thể hiện tốt hơn trong đợt lạnh giá này.
Xét về Ethereum, Solana và các ông lớn trong ngành, số tiền huy động trước khi phát hành đồng coin của họ tương đối nhỏ. Điều này có thể cho thấy rằng, thành công của dự án vẫn chủ yếu phụ thuộc vào giá trị ứng dụng thực tế, chứ không phải quy mô huy động vốn. Đối với các nhà đầu tư, mua thấp bán cao vẫn là quy tắc chiến thắng, việc mua ở mức cao thường mang lại rủi ro lớn.