Yazılımcının sanal para yerleşim davasında ertelenmiş hapis cezası için savunma stratejisi analizi
Ceza davalarında, avukatın işi sadece haklılık mücadelesi vermekle kalmaz, aynı zamanda iletişim yeteneğini de test eder. Özellikle suç kabul etme ve ceza indirimine ilişkin sistem altında, savcılığın ceza önerisi, davanın sonucunda kritik bir rol oynamaktadır. Avukatın, davayı yürüten kişilerin ilgi alanlarını anlayıp anlayamaması ve ortak noktalar üzerinde profesyonel bir iletişim geliştirebilmesi, genellikle davanın seyrini belirler.
Bu makalede sanal coin yerleşimi ve kumar oynatmak suçlamasıyla ilgili bir davayı ele alarak, belirli stratejilerin nasıl uygulanabileceği ve etkili bir savunma sonucuna ulaşmanın yolları incelenecektir.
Olayın Özeti
Bir programcı, birden fazla yurtdışı kumar sitesine sanal para ödeme yerleşim hizmeti sağlamakla suçlandı ve kumarhane açma suçu işlemekle itham ediliyor. Suçlamalara göre, son iki yıl içinde 4 milyondan fazla USDT'lik bahis yerleşimi gerçekleştirdi ve bu yaklaşık 2,7 milyar yuan'a karşılık geliyor; kişisel olarak 900 binden fazla USDT kazanç elde etti, bu da yaklaşık 6 milyon yuan'a tekabül ediyor.
Ceza Kanunu'na göre, bahis miktarı toplamda 300.000 yuan'a ulaştığında veya hukuka aykırı kazanç miktarı 30.000 yuan'ı aştığında, bu durum "ciddi bir durum" olarak kabul edilir ve genellikle beş yıldan on yıla kadar hapis cezası uygulanır.
Davanın Zorlukları
Olayla ilgili kişiler "ölü tanık yok", tarafın gruptaki pozisyonunu belirlemek zor. Dava dosyası, tüm ilgili eylemleri yalnızca tarafı göstermektedir.
Zincir üzerindeki işlem verileri açıktır ve nesneldir. İstatistiklerde eksiklikler olsa bile, 2.7 milyar bahis tutarı ve 600'den fazla milyon yuan kâr miktarı büyük ölçüde azaltılamaz.
Savunma Stratejisi
Nitelikleri net, verileri açık olan davalarla karşılaşan avukat aşağıdaki stratejileri uyguladı:
Yerel geçmiş dava örneklerini derinlemesine inceleyin, yargı pratiği eğilimlerini anlayın.
Davanın ana kanıt noktalarını dikkatlice gözden geçirin ve hedefe yönelik iletişim içeriği hazırlayın.
Karşıt bir "ölüme gider gibi" yaklaşım benimsemekten kaçının, bunun yerine etkili bir hafifletici savunma stratejisi arayın.
Olayı ele alan kişinin olası endişelerini doğru bir şekilde tanımlamak ve bu risklerden yola çıkarak dava işleme yönteminin ayarlanmasını teşvik etmek.
Davayı yürüten kişilerin bakış açısına geçerek, yeterince empati yaptıktan sonra savunma görüşlerini öne sürmek.
Savcı ile sürekli iletişim halinde olun, kilit sorunları tekrar tekrar tartışın.
Nihai Sonuç
Avukatın çabaları sonucunda, savcılığın ceza önerisi ilk olarak "en az yedi sekiz yıl" iken, giderek "iki yıl hapis cezası, üç yıl erteleme" şeklinde ayarlandı. Nihayetinde mahkeme bu öneriyi kabul etti ve karar resmi olarak verildi.
Sonuç
Ceza avukatlarının işi sıkışık alanlarda umut aramakla sıkça ilişkilidir. Açık bir nitelik taşıyan ve yüksek tutarlı davalarda bile, nihai bir karar olmadığı sürece iletişim ve ayarlama için bir alan vardır. Anahtar, mevcut kanıt yapısı içinde bir kırılma noktası bulmak ve davayı yürüten otoritenin, taraflar için daha faydalı bir değerlendirme yapmasını sağlamaktır.
Avukatlar sadece sanıkları savunmakla kalmaz, aynı zamanda çökmek üzere olan bir aileyi kurtarmaya da çalışırlar. Bu belki de ceza savunmasının var olmasının anlamlarından biridir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
3
Repost
Share
Comment
0/400
BloodInStreets
· 08-14 22:56
Daha fazla kısa devre yaparsam tuzağa düşmem... 600w ancak ertelendi mi?
View OriginalReply0
SchrödingersNode
· 08-14 22:52
Dört yüz milyon, vahşi insanlar
View OriginalReply0
FromMinerToFarmer
· 08-14 22:33
Bu USDT'nin getirisi beni güldürdü bireysel yatırımcı
Sanal para yerleşim davası ertelendi, programcının ceza savunma stratejisinin derinlik analizi
Yazılımcının sanal para yerleşim davasında ertelenmiş hapis cezası için savunma stratejisi analizi
Ceza davalarında, avukatın işi sadece haklılık mücadelesi vermekle kalmaz, aynı zamanda iletişim yeteneğini de test eder. Özellikle suç kabul etme ve ceza indirimine ilişkin sistem altında, savcılığın ceza önerisi, davanın sonucunda kritik bir rol oynamaktadır. Avukatın, davayı yürüten kişilerin ilgi alanlarını anlayıp anlayamaması ve ortak noktalar üzerinde profesyonel bir iletişim geliştirebilmesi, genellikle davanın seyrini belirler.
Bu makalede sanal coin yerleşimi ve kumar oynatmak suçlamasıyla ilgili bir davayı ele alarak, belirli stratejilerin nasıl uygulanabileceği ve etkili bir savunma sonucuna ulaşmanın yolları incelenecektir.
Olayın Özeti
Bir programcı, birden fazla yurtdışı kumar sitesine sanal para ödeme yerleşim hizmeti sağlamakla suçlandı ve kumarhane açma suçu işlemekle itham ediliyor. Suçlamalara göre, son iki yıl içinde 4 milyondan fazla USDT'lik bahis yerleşimi gerçekleştirdi ve bu yaklaşık 2,7 milyar yuan'a karşılık geliyor; kişisel olarak 900 binden fazla USDT kazanç elde etti, bu da yaklaşık 6 milyon yuan'a tekabül ediyor.
Ceza Kanunu'na göre, bahis miktarı toplamda 300.000 yuan'a ulaştığında veya hukuka aykırı kazanç miktarı 30.000 yuan'ı aştığında, bu durum "ciddi bir durum" olarak kabul edilir ve genellikle beş yıldan on yıla kadar hapis cezası uygulanır.
Davanın Zorlukları
Olayla ilgili kişiler "ölü tanık yok", tarafın gruptaki pozisyonunu belirlemek zor. Dava dosyası, tüm ilgili eylemleri yalnızca tarafı göstermektedir.
Zincir üzerindeki işlem verileri açıktır ve nesneldir. İstatistiklerde eksiklikler olsa bile, 2.7 milyar bahis tutarı ve 600'den fazla milyon yuan kâr miktarı büyük ölçüde azaltılamaz.
Savunma Stratejisi
Nitelikleri net, verileri açık olan davalarla karşılaşan avukat aşağıdaki stratejileri uyguladı:
Yerel geçmiş dava örneklerini derinlemesine inceleyin, yargı pratiği eğilimlerini anlayın.
Davanın ana kanıt noktalarını dikkatlice gözden geçirin ve hedefe yönelik iletişim içeriği hazırlayın.
Karşıt bir "ölüme gider gibi" yaklaşım benimsemekten kaçının, bunun yerine etkili bir hafifletici savunma stratejisi arayın.
Olayı ele alan kişinin olası endişelerini doğru bir şekilde tanımlamak ve bu risklerden yola çıkarak dava işleme yönteminin ayarlanmasını teşvik etmek.
Davayı yürüten kişilerin bakış açısına geçerek, yeterince empati yaptıktan sonra savunma görüşlerini öne sürmek.
Savcı ile sürekli iletişim halinde olun, kilit sorunları tekrar tekrar tartışın.
Nihai Sonuç
Avukatın çabaları sonucunda, savcılığın ceza önerisi ilk olarak "en az yedi sekiz yıl" iken, giderek "iki yıl hapis cezası, üç yıl erteleme" şeklinde ayarlandı. Nihayetinde mahkeme bu öneriyi kabul etti ve karar resmi olarak verildi.
Sonuç
Ceza avukatlarının işi sıkışık alanlarda umut aramakla sıkça ilişkilidir. Açık bir nitelik taşıyan ve yüksek tutarlı davalarda bile, nihai bir karar olmadığı sürece iletişim ve ayarlama için bir alan vardır. Anahtar, mevcut kanıt yapısı içinde bir kırılma noktası bulmak ve davayı yürüten otoritenin, taraflar için daha faydalı bir değerlendirme yapmasını sağlamaktır.
Avukatlar sadece sanıkları savunmakla kalmaz, aynı zamanda çökmek üzere olan bir aileyi kurtarmaya da çalışırlar. Bu belki de ceza savunmasının var olmasının anlamlarından biridir.