Aptos, Ethereum ve Solana'nın teknik farklılıklarının derinlemesine analizi

İşlemin yaşam döngüsü, farklı halka açık blok zinciri teknolojilerinin özelliklerini anlamanın anahtar bir noktasını oluşturur. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam sürecini, oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi dahil olmak üzere analiz ederek, her halka açık blok zincirinin tasarım anlayışını ve teknik tercihlerini net bir şekilde kavrayabiliriz. Bu temel üzerine, halka açık blok zincirinin temel avantajlarını daha iyi anlayabilir ve üzerinde çekici uygulamalar geliştirme yollarını keşfedebiliriz.

Aptos: Optimist Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı

Aptos, yüksek performansa vurgu yapan bir halka açık blockchain olarak, işlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimistik paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile önemli bir performans artışı sağlamıştır.

Oluşturma ve Başlatma

Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşmaktadır. Kullanıcılar, hafif düğüm ( gibi cüzdan veya uygulama ) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğüm ise doğrulayıcılara senkronize eder.

yayın

Aptos, bellek havuzunu korur, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem FIFO veya Gas ücreti ( gibi kurallara göre ön sıralama yapar ve sonraki paralel işlemlerde çakışmasız işlem gerçekleştirilmesini sağlar. Bu tasarım, önceden okuma/yazma kümesi bildirme gereksinimini yüksek donanım gereksinimlerinden kaçınarak sağlar.

) sıralama

Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimsemektedir; önericinin temel olarak işlemleri serbestçe sıralama yetkisi yoktur. AIP-68, önericiye gecikmiş işlemleri doldurma hakkı tanımaktadır. Bellek havuzundaki ön sıralama, çatışma önleme amacıyla önceden tamamlanmıştır; blok oluşturma, önerici tarafından değil, doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağlıdır.

yürütme

Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme gerçekleştirir. İşlemler çatışma yokmuş gibi varsayılır ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrasında bir çatışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak TPS'yi 160.000'e kadar çıkarmaktadır.

durum güncellemesi

Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai onay kontrol noktası ile doğrulanır, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha verimlidir.

Aptos'un temel avantajı, optimistik paralellik ve bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de önemli ölçüde işlem hacmini artırmaktadır.

Ethereum: Seri Yürütme Referansı

Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, kamu blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, diğer kamu blok zincirlerini anlamak için temel bir çerçeve sağlamaktadır.

Ethereum işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla iletim ağ geçidi veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.

• Yayın: İşlem kamu bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.

• Sıralama: PoS yükseltmesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman ihale yapar ve önericiye sunar.

• Uygulama: EVM seri işlem işlemleri, tek iş parçacığı ile durum güncellemesi.

• Durum güncellemesi: Blokların nihai doğruluğunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmesi gerekir.

Ethereum’un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlıyor, blok süresi 12 saniye/slot, TPS düşük. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile nitel bir sıçrama sağladı.

![Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki başlıca farklılıklarını derinlemesine anlamak]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8be02977071f7711c50b6f4c3bc8d103.webp(

Solana: Kesin Paralelizmin Uç Noktası

Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme yöntemi açısından.

) Solana işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.

• Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.

• Sıralama: Teklif sahipleri, PoH###Tarih Kanıtı( temelinde blokları paketler, blok süresi sadece 400 milisaniyedir.

• Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çakışmaları önlemek için okuma/yazma kümesini önceden belirtmesi gereken belirleyici paralel yürütme kullanır.

• Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.

Solana'nın bellek havuzunu kullanmaması, performans darboğazlarını önlemek içindir. Bellek havuzu olmaması ve benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası üzerinde konsensüse varabilir, işlemlerin bellek havuzunda sıraya girmesi gerekliliğini ortadan kaldırır ve işlemler neredeyse anında gerçekleşebilir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, kullanıcıların yeniden göndermesi gerekir.

Buna karşılık, Aptos'un iyimser paralelliği okuma/yazma kümesi beyanı gerektirmiyor, düğüm eşiği daha düşük, TPS ise daha yüksek.

Paralel Yürütmenin İki Yolu: Aptos vs Solana

İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlem başlatma talimatlarının nihai bir duruma dönüştürülmesi sürecidir. Düğüm, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar, bu hesaplama süreci yürütmedir.

Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme iki şekilde sınıflandırılmaktadır: belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme. Bu iki geliştirme yönünün farkları, paralel işlemlerin çakışmadan nasıl korunacağını sağlama şekline dayanır.

İşlem yaşam döngüsünde, paralel işlem bağımlılık çakışmalarının belirlenme zamanlaması, belirleyici paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler. Aptos ve Solana farklı yönler seçmiştir:

• Belirlenebilir paralel ) Solana (: İşlem yayını öncesinde okuma/yazma kümesi beyan edilmelidir, Sealevel motoru beyanlara göre çakışmasız işlemleri paralel olarak işler, çakışan işlemler seri olarak yürütülür. Avantajı verimlilik, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.

• İyimser paralel ) Aptos (: İşlemler çelişkisiz varsayıldığında, Block-STM paralel çalıştırıldıktan sonra doğrulanır, eğer çelişki varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralaması çelişki riskini azaltır, düğüm yükü daha hafif.

Örnek: Hesap A'nın bakiyesi 100, işlem 1'de B'ye 70 transfer, işlem 2'de C'ye 50 transfer. Solana, çakışmaları önceden bildirimle onaylayarak sırayla işler; Aptos, paralel yürütme sonrasında bakiye yetersizliği tespit ederse, yeniden ayarlar. Aptos'un esnekliği, onu daha ölçeklenebilir kılar.

![Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklılıklarını derinlemesine anlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a5b5546d58b5eba68facda9b230e8122.webp(

Çatışma onayını önceden tamamlamak için hafıza havuzuyla iyimser paralel

Optimistik paralelizmin temel düşüncesi, paralel işlem gören işlemlerin çakışmayacağı varsayımına dayanmaktadır, bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem bildiriminde bulunmak zorunda değildir. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çakışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürütür ve uyumluluğu sağlar.

Ancak pratikte, eğer işlem bağımlılıklarının çelişip çelişmediği önceden doğrulanmazsa, gerçek uygulama sırasında çok sayıda hata ortaya çıkabilir ve bu da kamu zincirinin yavaşlamasına neden olabilir. Bu nedenle, iyimser paralel işlem, işlemlerin çelişmediği varsayımından ziyade, belirli bir aşamada riski önceden bertaraf etmeyi ifade eder; bu aşama işlem yayılma aşamasıdır.

Aptos'ta, işlemler kamu bellek havuzuna girdikten sonra, belirli kurallara göre ) FIFO ve Gas ücretlerinin yüksekliklerine göre ( ön sıralama yapılır, böylece bir blok içindeki işlemlerin paralel yürütülmesi sırasında çakışma olmaz. Bu durum, Aptos'un önericisinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığını ve ağda blok inşaatçılarının bulunmadığını göstermektedir. Bu işlem ön sıralama, Aptos'un optimistik paralellik gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiği durumun aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymadığı için düğüm performansı gereksinimleri büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağın maliyetinde, Aptos'un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanı getirmesinin maliyetinden çok daha küçüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160,000'e kadar çıkabilir ve bu, Solana'nın iki katından fazladır. İşlem ön sıralamanın etkisi, Aptos'ta MEV'yi yakalamanın zorluğunu artırır; bu, kullanıcılar için hem avantajlar hem de dezavantajlar sunar.

![Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlemin yaşam döngüsündeki temel farklarını derinlemesine anlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac280657be72df387dded103bee79208.webp(

Güvenlik temelli anlatı, Aptos'un gelişim yönüdür

) RWA

Aptos, gerçek varlıkların tokenleştirilmesi ve kurumsal finans çözümleri üzerinde aktif olarak çalışıyor. Ethereum'a kıyasla, Aptos'un Block-STM, çok sayıda varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebiliyor ve ağ tıkanıklığı nedeniyle hak sahipliği gecikmelerini önlüyor. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı hızlı olmasına rağmen, bellek havuzu tasarımının olmaması, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin atılmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlıyor, zirve dönemlerinde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini sürdürebiliyor.

RWA, varlık bölümü, gelir dağılımı ve uyumluluk kontrolleri gibi karmaşık akıllı sözleşmelerin desteğine ihtiyaç duyar. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmalarını daha kolay hale getiriyor. Bununla birlikte, bazı halka açık blok zincirlerinin programlama dillerinin karmaşıklığı ve güvenlik açıkları, geliştirme maliyetlerini artırıyor; diğer bazı halka açık blok zincirlerinin programlama dilleri ise verimli olmasına rağmen geliştiricilerin öğrenme eğrisi konusunda yüksek taleplerde bulunuyor. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini umut ediyor ve olumlu bir döngü oluşturuyor.

Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finans kurumlarıyla işbirliği yaparak tahviller, hisse senetleri gibi yüksek değerli varlıkları zincir üzerinde konumlandırmaya odaklanabilir, Move dilini kullanarak güçlü bir uyumluluk standardı geliştirebilir. Bu "güvenli + verimli" anlatı, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.

2024 Temmuz'unda, Aptos Ondo Finance'in USDY'sini tanıttı ve bunu ana DEX'ler ve borç verme uygulamalarıyla entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'inde, Aptos Franklin Templeton ile iş birliği yaparak BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üzerindeki ABD hükümeti para piyasa fonu ###FOBXX('ı piyasaya sürdü. Ayrıca, Aptos, birçok tanınmış yatırım kuruluşunun yatırım fonlarını zincire taşıyarak kurumsal yatırımcıların erişimini artırmak için Libre ile birlikte menkul kıymetlerin tokenizasyonunu ilerletiyor.

![Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklarını derinlemesine anlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-99c993e92d55b0fc27ffb530d2bce05b.webp(

) stabil kripto para ödemesi

Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiği ve varlık güvenliğinin sağlanmasını gerektirir. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcama önlemekte ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu güvence altına almaktadır. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunmakta, sözleşme açıkları nedeniyle fon kaybı yaşanması engellenmektedir. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri ###, yüksek TPS ile maliyetin dağıtılmasından ( kaynaklanmakta ve bu da onu küçük ödemeler sahnesinde son derece rekabetçi kılmaktadır. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, diğer bazı kamu blok zincirleri düşük maliyetlere sahip olsa da, ağ aşırı yüklenmesi durumunda işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilmektedir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin istikrarını ve düşük gecikmeyi garanti etmektedir.

PayFi ve stabilcoin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkeziyetsizlik riskini azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır. Örneğin, bir stabilcoin ihraççısı, Aptos üzerinde uyumlu sözleşmeler dağıtarak işlemlerin yerel düzenlemelere uygun olmasını sağlayabilir, ağ verimliliğinden ödün vermeden. Bu, bazı kamu zincirlerinin merkeziyetsiz köprü modeline göre daha avantajlıdır ve diğer kamu zinciri önericilerinin yönettiği olası uyum eksikliklerini de telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların girişine daha uygun hale getirir.

Aptos'un PayFi ve stabil coin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli ve uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stabil coinlerin büyük ölçekli benimsenmesini desteklemeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağları oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü uzlaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını destekleyebilir. Aptos'un anlatımı "gelecek nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir ve hem işletmeleri hem de kullanıcıları çift yönlü bir akışa çekebilir.

Aptos'un güvenlikteki avantajları ------ bellek havuzu ön sıralaması, Block-STM, AptosBFT ve Move dili ------ sadece saldırılara karşı dayanıklılığı artırmakla kalmayıp, aynı zamanda RWA ve PayFi anlatıları için sağlam bir temel oluşturdu. RWA alanında, yüksek güvenliği ve işlem hacmi, varlık tokenizasyonu ve büyük ölçekli işlemleri destekliyor; PayFi ve stabilcoin ödemelerinde ise, düşük maliyet ve verimlilik, gerçek uygulamaların hayata geçmesini sağlıyor. Diğer kamu blok zincirlerinin farklı tercihleriyle kıyaslandığında, Aptos, dengeli bir yaklaşım benimseyerek yeni bir yol açıyor. Gelecekte, Aptos bu avantajları sayesinde "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısını şekillendirebilir ve geleneksel ekonomi ile blok zincir arasında bir köprü olabilir.

Özet:Aptos'un teknik farklılıkları ve gelecekteki anlatımı