Blok Zinciri'ndeki Hayatiyet: Bitcoin Sistemi'nin Doğası Üzerine Bir İnceleme
Satoshi Nakamoto tarafından yaratılan iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanları uzun süre rahatsız eden önemli bir uzlaşma sorununu - Bizans Generalleri Problemi - gerçek anlamda ilk kez çözmüştür. Bu sorun, karmaşık ve düzensiz bir ortamda, bir mekanizma aracılığıyla tarafların nasıl uzlaşabileceğini ve bir düzen oluşturabileceğini basitleştirilmiş bir şekilde ifade edebilir. Başka bir deyişle, uzlaşma nasıl sağlanır?
Termodinamik açısından bakıldığında, bu süreç düzensizlikte düzen yaratmak anlamına gelir ve bir entropi azalması sürecidir. Entropi artışı düzensizliğe yönelirken, entropi azalması düzenliliğe yönelir. PoW mekanizması, madencileri hedef hash değerini bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek, düzensiz düğümler arasında konsensüs sağlamaya ve düzen kurmaya çalışır. Bu yöntem BFT hata toleransı konsensüsü (Byzantine Fault Tolerance) olarak adlandırılır.
PoW, sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturmuştur. Evrenin çoğu, entropi artışı yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklığa ulaşır. Ancak yaşam bir istisnadır. Yaşam, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropiyi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır ve mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek kendi gelişimini sürdürüyor.
Dikkat çekici olan, Bitcoin (BTC) yalnızca bu canlı varlığın büyümesini sağlayan ödül sembolü olmasıdır, sistemin tamamı değildir. Bitcoin sistemi yalnızca bağımsızlığa sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda sosyal bir yapıya da sahiptir; diğer şeylerle iş birliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir. Bu, bağımsız bir canlı varlığın toplumda diğerleriyle etkileşimde bulunarak daha fazla değer yaratması gibidir.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, ancak çoğu taklitçi yavaş yavaş gerilemektedir. Ethereum, PoS'a geçtikten sonra, küresel hesaplama gücünü emerek yaşamın sürekli büyümesini teşvik eden evrimsel sistemden vazgeçti ve bunun yerine ETH staking oranına güvenerek konsensüs yaratmaya başladı. Bu mekanizmanın bir sınırı var, bu da Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Bu olgular, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bu varlık, insan dijital uygarlığında sosyal değerini nasıl sürdürmeye devam edebilir? Bitcoin'in bu varlığını insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl entegre edebiliriz ve daha büyük bir yaşam enerjisi nasıl serbest bırakabiliriz?
Bu sorunları keşfetmek, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı yenilik ve girişim yönleri olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
6
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoMotivator
· 2h ago
Boğa harika Satoshi Nakamoto
View OriginalReply0
ContractFreelancer
· 08-13 21:47
pow gerçekten yenilmez, biraz fizik bilmek harika.
View OriginalReply0
GasFeeLover
· 08-13 21:34
Harika, bilgi işlem gücünü yakarak düzen yaratmak.
View OriginalReply0
degenwhisperer
· 08-13 21:34
Musk bu kadar derin anlayabiliyor mu?
View OriginalReply0
BugBountyHunter
· 08-13 21:34
PoW gerçekten harika
View OriginalReply0
WalletWhisperer
· 08-13 21:27
Hash değeri çoktan kan denizine dönüştü, işte bu düzensizlik.
Bitcoin sistemi şifresini çözme: sürekli evrilen bir Blok Zinciri yaşam formu
Blok Zinciri'ndeki Hayatiyet: Bitcoin Sistemi'nin Doğası Üzerine Bir İnceleme
Satoshi Nakamoto tarafından yaratılan iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanları uzun süre rahatsız eden önemli bir uzlaşma sorununu - Bizans Generalleri Problemi - gerçek anlamda ilk kez çözmüştür. Bu sorun, karmaşık ve düzensiz bir ortamda, bir mekanizma aracılığıyla tarafların nasıl uzlaşabileceğini ve bir düzen oluşturabileceğini basitleştirilmiş bir şekilde ifade edebilir. Başka bir deyişle, uzlaşma nasıl sağlanır?
Termodinamik açısından bakıldığında, bu süreç düzensizlikte düzen yaratmak anlamına gelir ve bir entropi azalması sürecidir. Entropi artışı düzensizliğe yönelirken, entropi azalması düzenliliğe yönelir. PoW mekanizması, madencileri hedef hash değerini bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek, düzensiz düğümler arasında konsensüs sağlamaya ve düzen kurmaya çalışır. Bu yöntem BFT hata toleransı konsensüsü (Byzantine Fault Tolerance) olarak adlandırılır.
PoW, sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturmuştur. Evrenin çoğu, entropi artışı yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklığa ulaşır. Ancak yaşam bir istisnadır. Yaşam, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropiyi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır ve mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek kendi gelişimini sürdürüyor.
Dikkat çekici olan, Bitcoin (BTC) yalnızca bu canlı varlığın büyümesini sağlayan ödül sembolü olmasıdır, sistemin tamamı değildir. Bitcoin sistemi yalnızca bağımsızlığa sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda sosyal bir yapıya da sahiptir; diğer şeylerle iş birliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir. Bu, bağımsız bir canlı varlığın toplumda diğerleriyle etkileşimde bulunarak daha fazla değer yaratması gibidir.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, ancak çoğu taklitçi yavaş yavaş gerilemektedir. Ethereum, PoS'a geçtikten sonra, küresel hesaplama gücünü emerek yaşamın sürekli büyümesini teşvik eden evrimsel sistemden vazgeçti ve bunun yerine ETH staking oranına güvenerek konsensüs yaratmaya başladı. Bu mekanizmanın bir sınırı var, bu da Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Bu olgular, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bu varlık, insan dijital uygarlığında sosyal değerini nasıl sürdürmeye devam edebilir? Bitcoin'in bu varlığını insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl entegre edebiliriz ve daha büyük bir yaşam enerjisi nasıl serbest bırakabiliriz?
Bu sorunları keşfetmek, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı yenilik ve girişim yönleri olacaktır.