Kullanıcı ne VC coin ne de meme'ler istiyor, o zaman kullanıcı ne istiyor?

1. Ön sıralama

Sektördeki birçok tanınmış isim, mevcut kripto para piyasasının durumu konusunda endişelerini dile getirdi ve bazı çözümler önerdi. Örneğin, tanınmış bir borsa CEO'su bir etkinlikte projelerin listeleme sonrası hemen nakde dönüşümünü nasıl önleyebileceğini tartıştı. Ayrıca, token ihraçlarına dair yeni fikirler de dile getirildi. Bunların hepsi, sektörün mevcut durumu üzerinde düşünmesi ve iyileşme çabalarını yansıtıyor.

Gerçekten projeler üzerinde çalışan ekipler için, piyasanın gerçek katkıda bulunanları ödüllendirmesini, spekülatörlerin ve dolandırıcıların haksız kazançlar elde etmesini engelleyerek sektörün sağlıklı gelişimini bozmasını istemiyorlar.

Bu makale, VC coin ve meme'ler üzerinden mevcut piyasa sorunlarını analiz edecektir.

2. VC coin'in geçmişi ve bugünü

VC'nin ortaya çıkışının tarihi nedenleri vardır, erken dönemde önemli bir rol oynamıştır. Birçok önemli projede risk sermayesinin katılımı bulunmaktadır.

2.1. 2017'deki ICO kargaşası - Şeytanlar dans ediyor

2017, blockchain alanında ilk token ihraçlarının ( ICO) patlak verdiği kritik yıl oldu ve finansman miktarı 50 milyar doları geçti. O dönemde piyasa son derece çılgındı, neredeyse herhangi bir proje ICO başlatırsa kapış kapış gidiyordu. Bu irrasyonel davranış, ICO modelinin güçlü çekiciliğini yansıtırken, aynı zamanda birçok sorunu da beraberinde getirdi.

ICO patlamasının başlıca nedenleri arasında şunlar bulunmaktadır:

• Jeton verme teknolojisi olgunlaştı, özellikle Ethereum'un ortaya çıkmasıyla.
• Pazar talebi yüksek
• Merkeziyetsizleşme fikri yükseliyor
• Düşük yatırım eşiği

O dönemde bazı klasik ICO projeleri ortaya çıktı:

• Ethereum: ICO ile fon topladı ve şu anda sektördeki ikinci en büyük kripto para birimi haline geldi.
• EOS: Yaklaşık 4.3 milyar dolar topladı, ancak sonraki gelişmeler beklentilerin altında kaldı.
• TRON: Tartışmalı olsa da, hızla gelişiyor ve stablecoin gibi alanlarda başarı elde ediyor.
• Filecoin: 2.5 milyar dolardan fazla fon topladı, ancak projenin sağlıklı gelişimi şüpheli.

ICO modelinin ortaya çıkardığı ana sorunlar:

• Düzenleyici eksiklik, dolandırıcılık ve Ponzi şemalarının sıkça yaşanması
• Piyasa balonu ciddi
• Yatırımcı eğitimi yetersiz, proje kalitesini değerlendirmek zor.

2.2.VC'nin Girişi ve Güvenilirlik Teminatı

ICO kaosuyla yüzleşirken, risk sermayesi (VC) müdahale etmeye başladı, projelere daha güvenilir destek sağlamakta ve kullanıcılara projeleri öncelikli olarak süzmede yardımcı olmaktadır.

VC'nin başlıca işlevi:

• Yerel ICO'ların yerini alarak dolandırıcılık riskini azaltmak
• Fon yönetimini standartlaştırma
• Projeye uzun vadeli bağlılık
• Projeye kaynak aktarımı
• Stratejik rehberlik sağlamak
• Güvenilirlik desteği
• Sektörün uyumlaştırılmasını teşvik etmek

VC'nin müdahalesi, belirli bir ölçüde erken dönem ICO modelinin sorunlarını çözmeye yardımcı oldu ve Web3 projelerinin başarısında önemli bir rol oynadı.

2.3. VC coin ile ilgili sorun

Ancak, VC coin modeli de bazı sınırlılıklarını giderek daha fazla göstermeye başladı:

• Çıkar çatışması: VC, kendi çıkarları doğrultusunda projeyi aşırı tokenleştirmek için harekete geçebilir.
• Sonraki proje geliştirme sorunlarını çözme konusunda yetersiz
• Bazı VC'ler proje sahipleriyle anlaşarak perakende yatırımcıları kandırıyor.
• Sürekli inşa motivasyonunun eksikliği, proje sahiplerinin borsa işlemine başladıktan sonra nakit çekip çıkmalarını kolaylaştırır.

Bu sorunlar, bireysel yatırımcıların VC'ye karşı memnuniyetsizlik duymalarına neden oldu, ancak temel sebep projenin etkili bir denetim ve yönetim eksikliğidir.

3. Yazının Fairlaunch'u ve meme'ler olgusu

2023'te ortaya çıkan yazılımsal teknoloji ve adil başlatma (Fair Launch) modeli ile 2024'te yükselen meme'ler, kullanıcıların merkeziyetsizlik ve adillik arayışını yansıtmaktadır.

3.1. İnceleme patlaması ve Fairlaunch

İşaret teknolojisi Bitcoin ağı üzerinde yükseldi, temsilci projeler arasında ORDI, SATS gibi projeler bulunmaktadır. Patlak vermesinin nedenleri arasında:

• Bitcoin ekosistem yenilik talebi
• Kullanıcıların sansüre karşı ve merkeziyetsizliğe olan ihtiyacı
• Düşük eşik ve servet etkisi vardır
• VC coin'e karşı direniş
• Adil dağıtımın çekiciliği

Ama yazıtların bazı sorunları da var:

• Sahte Adalet
• Yetersiz likidite
• Değer kaybı
• Gerçek uygulama senaryolarının eksikliği

3.2. Pumpfun'un patlaması ve meme'ler fenomeni

2024'te, Solana tabanlı Pump.fun platformu hızla yükseldi ve memecoin'lerin ihraç edilmesi için önemli bir platform haline geldi. Bu platform, token ihraç etme, likidite havuzları oluşturma ve merkeziyetsiz borsa listelenmesini tek bir tam döngüde birleştiriyor.

memecoin'un ana sorunları:

• Sistematik dolandırıcılık, çoğu token bir dolandırıcılıktır.
• Sahte tanıtımların yaygınlaşması
• Pazar ekosistemini çarpıtmak, normal projelerin gelişim alanını sıkıştırmak
• Az sayıda insanın küçük yatırımcıları hasat etme aracı haline gelmesi

memecoin, erken dönemdeki eğlence işlevinden, sonradan uzmanların küçük yatırımcıları hasat etme aracına dönüşmüştür. Etkili bir değer enjekte etme eksikliği en ciddi sorunudur.

4. Kullanıcılar veya piyasa ne tür projeler istiyor?

VC ve meme'ler fenomenini analiz ederek, mevcut Web3 projelerinde bulunan ana sorunları özetleyebiliriz:

1. Projenin sürekli bir inşa gücüne ihtiyacı var, az sayıda kişinin çok fazla fon elde etmesine izin verilmemelidir.
2. Sıfır toplamlı oyun (PVP) doğasını azaltmak, daha adil bir değer dağılımı sağlamak gerekiyor.

Bu sorunların çözümünün anahtarı şudur:

1. Proje yönetimini geliştirin: erken fon alımını sınırlayın, denetim ve dağıtım mekanizmalarını güçlendirin.
2. Sürekli dış değer akışı: PVP sorununu çözmek, uzun vadeli sahipleri ve inşaatçıları ödüllendirmek.

4.1. Mevcut sorunların özeti

Web3 projelerinin ana paydaşları şunlardır: proje ekibi, yatırımcılar, vakıf, kullanıcılar ve topluluk, madenciler, borsalar, piyasa yapıcılar vb. Ekonomik modelde her tarafın çıkarlarını dengelemek gerekmektedir.

İhracat, dolaşım, yönetişim gibi birçok aşamadan sorunları analiz etmek:

1. Token İhracı: Fon toplama ve dağıtım hedeflerini dengelemek gerekir.
2. Token dolaşımı ve yönetimi: Çeşitli yönetim araçlarına ihtiyaç vardır.
3. Proje Yönetimi: DAO ve vakıf modelini birleştirerek, şeffaf ve etkili bir yönetim sağlamak

4.2. Uzun vadeli proje inşası nasıl gerçekleştirilir

Projelerin sürekli değer yakalaması ve dış değer enjekte etmesi gerekir. Değer yakalamak için DeFi protokollerinin likidite madenciliği, NFT projelerinin ise telif hakkı mekanizması ile dış değer enjekte etme gibi örnekleri dikkate alınabilir.

Temel zorluk, kısa vadeli teşvikler ile uzun vadeli değer arasında denge kurmak, "kağıt üzerindeki modeller" ve Ponzi döngüsüne girmekten kaçınmaktır.

5. Kripto'nun önceki iki boğa piyasasının analizi ve bir sonraki patlama olasılığı analizi

5.1. 2017 yılındaki ICO çılgınlığı

Ana itici faktörler:

• ICO heyecanı
• Bitcoin çatalları ve ölçeklenme tartışması
• Ethereum akıllı sözleşme ekosisteminin yükselişi
• Küresel likidite genişlemesi ve düzenleme boşluğu

5.2. 2021'in DeFi Yazı

Ana itici güçler:

• DeFi patlaması ve olgunlaşması
• NFT'nin Dışına Çıkması ve Ana Akıma Girmesi
• Kurumsal sermaye büyük ölçekli girmekte
• Küresel makroekonomi ve para politikası
• Ana akım toplum kabul oranı artıyor
• Çok zincirli ekosistem rekabeti ve yenilik
• Meme'ler ve topluluk kültürünün yükselişi

5.3. Gelecek boğa piyasasının olasılık analizi

Olası tetikleyiciler:

1. Web3'ün büyük ölçekli uygulamaları ve kullanıcı egemenliğinin yükselişi
2. AI ve blok zinciri derin entegrasyon
3. Küresel Merkez Bankası Dijital Paraları ve Stabil Coinlerin Birbirleriyle Etkileşimi
4. Bitcoin ekosisteminin canlanması ve Layer2 yenilikleri
5. Düzenleyici çerçeve net ve kurumların tam katılımı
6. Jeopolitik çatışmalar ve doların dışlanması anlatısı
7. Meme kültürü 3.0 ve topluluk DAO'laşması

Analizlere göre, 2025'te bir boğa piyasası oluşursa, en olası alanlar şunlardır:

• Bitcoin ekosistemi ve Layer2 yenilikleri, yeni varlık ihraç ve ticareti üzerine yeni bir modele dayanıyor.
• AI ve Web3'ün birleşim alanı, AI destekli ticaret modeli

Boğa pazarının kesin patlama zamanı dış ortam faktörlerini de dikkate almayı gerektiriyor.

Yukarıdaki değerlendirmeler yalnızca referans amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.