LayerZero Airdrop tartışmalara yol açtı, Token dağıtım mekanizması zorluklarla karşı karşıya
Son günlerde, LayerZero Vakfı merakla beklenen Airdrop uygunluk sorgulama sayfasının yayına girdiğini duyurdu. Ancak, Airdrop sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı ve memnuniyetsizliğe yol açtı.
Topluluk tarafından büyük bir ilgiyle takip edilen potansiyel Airdrop projelerinden biri olan LayerZero'nun Airdrop'u geniş bir beklenti yarattı. Ancak bir buçuk ay süren cadı temizleme faaliyetinin sona ermesiyle birlikte, birçok kullanıcı kendilerini cadı hesabı olarak tanımlanmış buldu ve nihayetinde Airdrop hakkı kazanamadı. Bu sonuç, toplulukta projenin samimiyetine dair sorgulamalara yol açarken, aynı zamanda mevcut sektör Token dağıtım modeli üzerine derinlemesine düşüncelere de sebep oldu.
LayerZero, 2021 yılının Kasım ayında, blok zinciri pazarının boğa piyasası sırasında kuruldu. Güçlü sermaye desteği ve sektördeki düşünce liderlerinin tanıtımı sayesinde proje hızla yükseldi. Yönetim Token'ı airdrop'unun duyurusu, topluluk içinde büyük bir yankı uyandırdı. Verilere göre, geçen yıl Nisan ayından bu yana, LayerZero'nun zincir üzerindeki etkileşim hacmi önemli ölçüde arttı ve günlük işlem sayısı 490.000'e kadar ulaştı. Bu kadar yüksek frekanslı etkileşim, platformun veri performansını artırmakla kalmadı, aynı zamanda ekosistemine önemli gelirler sağladı.
Ancak, kullanıcılar büyük bir beklenti içindeyken, LayerZero 3 Mayıs'ta bir aylık bir cadı avı başlatacağını aniden duyurdu. Bu inceleme, yeni bir "ödül bildirim mekanizması" getirdi ve kendini ifşa etme aşaması, resmi inceleme aşaması ve ödül bildirim aşamasını içeriyor. Sonuç olarak, yaklaşık 803.000 adres potansiyel cadı olarak belirlendi ve bunların 338.000'den fazlası kendini cadı olarak ifşa etti.
Airdrop sonuçları açıklandıktan sonra, bazı kullanıcılar özellikle Kanpai Pandas NFT'ye sahip olanlar olmak üzere, büyük miktarda ZRO Token aldıklarını belirttiler. Bu, bazı topluluk üyeleri arasında "rüşvet" konusunda soru işaretleri yarattı. Aynı zamanda, birçok sıradan kullanıcı airdrop dağıtım sonuçlarından memnuniyetsizliklerini dile getirerek, yatırdıkları maliyetin aldıkları Token değerinden çok daha fazla olduğunu düşündüler.
Bazı görüşler, ZRO Airdrop'un neden olduğu güçlü hoşnutsuzluğun temel nedeninin, proje tarafının VC, proje tarafı ve "token avcıları" kullanıcılar arasındaki dengeyi bozmasında yattığını savunuyor. Proje tarafı, VC yatırımlarını çekmek için kullanıcıların etkileşim verilerine ihtiyaç duyar, oysa VC'ler, proje tarafının Token çıkarmasını bekleyerek çıkış yapar. Ancak, "token avcıları" bu oyunda genellikle en zayıf konumda yer alır.
ZRO ve son zamanlardaki ZK Airdrop tartışmalara sebep olsa da, sıradan kullanıcılar için Airdrop'a katılmak hâlâ potansiyel getiri elde etmenin bir yolu, ancak getiriler sürekli olarak düşüyor. Gelecekte dikkate değer Airdrop projeleri arasında Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO ve Pendle gibi projeler bulunmaktadır.
Bu dizi olay, sektörde mevcut Airdrop mekanizmasına dair bir sorgulama başlattı ve daha adil, şeffaf bir Token dağıtım modeli üzerine tartışmalara yol açtı. Gelecekte, proje sahipleri, yatırımcılar ve sıradan kullanıcılar arasında yeni bir denge sağlamak, Web3 alanında karşılaşılacak önemli bir zorluk haline gelecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
8
Repost
Share
Comment
0/400
ContractTester
· 08-14 23:07
Yine temizlendi, yeni enayiler
View OriginalReply0
MevWhisperer
· 08-14 09:13
Şeffaf fırça cadının çok kötü durumda.
View OriginalReply0
MEVHunterLucky
· 08-13 08:27
Yetkin yoksa bunu kendin kabul etmelisin. Senin sözleşmen neden rüzgarın peşinden gidiyor?
View OriginalReply0
HashRateHermit
· 08-13 03:30
Bu kadar büyük bir hacimle boşuna mı uğraşıyoruz?
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 08-13 03:24
Yine insanları enayi yerine koymak tuzağı. Anlayanlar anlar.
View OriginalReply0
SatoshiNotNakamoto
· 08-13 03:21
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek Başladı
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 08-13 03:14
Ah, yine bir kere daha enayileri enayi yerine koymak için işlem yapmalıyız.
LayerZero Airdrop tartışması: Token dağıtım modeli sektörde bir sorgulamaya yol açtı
LayerZero Airdrop tartışmalara yol açtı, Token dağıtım mekanizması zorluklarla karşı karşıya
Son günlerde, LayerZero Vakfı merakla beklenen Airdrop uygunluk sorgulama sayfasının yayına girdiğini duyurdu. Ancak, Airdrop sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı ve memnuniyetsizliğe yol açtı.
Topluluk tarafından büyük bir ilgiyle takip edilen potansiyel Airdrop projelerinden biri olan LayerZero'nun Airdrop'u geniş bir beklenti yarattı. Ancak bir buçuk ay süren cadı temizleme faaliyetinin sona ermesiyle birlikte, birçok kullanıcı kendilerini cadı hesabı olarak tanımlanmış buldu ve nihayetinde Airdrop hakkı kazanamadı. Bu sonuç, toplulukta projenin samimiyetine dair sorgulamalara yol açarken, aynı zamanda mevcut sektör Token dağıtım modeli üzerine derinlemesine düşüncelere de sebep oldu.
LayerZero, 2021 yılının Kasım ayında, blok zinciri pazarının boğa piyasası sırasında kuruldu. Güçlü sermaye desteği ve sektördeki düşünce liderlerinin tanıtımı sayesinde proje hızla yükseldi. Yönetim Token'ı airdrop'unun duyurusu, topluluk içinde büyük bir yankı uyandırdı. Verilere göre, geçen yıl Nisan ayından bu yana, LayerZero'nun zincir üzerindeki etkileşim hacmi önemli ölçüde arttı ve günlük işlem sayısı 490.000'e kadar ulaştı. Bu kadar yüksek frekanslı etkileşim, platformun veri performansını artırmakla kalmadı, aynı zamanda ekosistemine önemli gelirler sağladı.
Ancak, kullanıcılar büyük bir beklenti içindeyken, LayerZero 3 Mayıs'ta bir aylık bir cadı avı başlatacağını aniden duyurdu. Bu inceleme, yeni bir "ödül bildirim mekanizması" getirdi ve kendini ifşa etme aşaması, resmi inceleme aşaması ve ödül bildirim aşamasını içeriyor. Sonuç olarak, yaklaşık 803.000 adres potansiyel cadı olarak belirlendi ve bunların 338.000'den fazlası kendini cadı olarak ifşa etti.
Airdrop sonuçları açıklandıktan sonra, bazı kullanıcılar özellikle Kanpai Pandas NFT'ye sahip olanlar olmak üzere, büyük miktarda ZRO Token aldıklarını belirttiler. Bu, bazı topluluk üyeleri arasında "rüşvet" konusunda soru işaretleri yarattı. Aynı zamanda, birçok sıradan kullanıcı airdrop dağıtım sonuçlarından memnuniyetsizliklerini dile getirerek, yatırdıkları maliyetin aldıkları Token değerinden çok daha fazla olduğunu düşündüler.
Bazı görüşler, ZRO Airdrop'un neden olduğu güçlü hoşnutsuzluğun temel nedeninin, proje tarafının VC, proje tarafı ve "token avcıları" kullanıcılar arasındaki dengeyi bozmasında yattığını savunuyor. Proje tarafı, VC yatırımlarını çekmek için kullanıcıların etkileşim verilerine ihtiyaç duyar, oysa VC'ler, proje tarafının Token çıkarmasını bekleyerek çıkış yapar. Ancak, "token avcıları" bu oyunda genellikle en zayıf konumda yer alır.
ZRO ve son zamanlardaki ZK Airdrop tartışmalara sebep olsa da, sıradan kullanıcılar için Airdrop'a katılmak hâlâ potansiyel getiri elde etmenin bir yolu, ancak getiriler sürekli olarak düşüyor. Gelecekte dikkate değer Airdrop projeleri arasında Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO ve Pendle gibi projeler bulunmaktadır.
Bu dizi olay, sektörde mevcut Airdrop mekanizmasına dair bir sorgulama başlattı ve daha adil, şeffaf bir Token dağıtım modeli üzerine tartışmalara yol açtı. Gelecekte, proje sahipleri, yatırımcılar ve sıradan kullanıcılar arasında yeni bir denge sağlamak, Web3 alanında karşılaşılacak önemli bir zorluk haline gelecektir.