Aptos: Bir Zamanlar Yıldız Olan Kamu Zinciri Gelişim Krizine Girdi
Aptos, dikkat çeken bir yeni nesil kamu zinciri olarak, son zamanlarda ciddi gelişim zorluklarıyla karşı karşıya kalmıştır. Bir zamanlar "Move ikiz yıldızlarından" biri olarak görülen bu kamu zinciri, artık Move diline dayalı diğer bir kamu zinciri olan Sui ile belirgin bir karşıtlık oluşturmaktadır.
Aptos, 2022 yılında piyasaya sürüldü ve yüksek TPS, Move dili gibi teknik avantajları ve güçlü sermaye desteğiyle hızla pazarın odak noktası haline geldi. Ancak, pazarın ilgisinin azalmasıyla birlikte, teknik anlatısının çekiciliği giderek azalıyor.
Veriler, Aptos'un şu anda günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyona düştüğünü, günlük işlem sayısının ise 3-4 milyon civarında olduğunu gösteriyor. Buna karşılık, Sui'nin günlük işlem hacmi 10 milyonu aşmış durumda, DEX işlem hacmi ve uygulama geliri de Aptos'u çok geride bırakıyor. Bu veri farkı, Aptos ekosisteminin büyüme zorluklarını vurguluyor.
Aptos'un erken dönem ekosistem genişlemesi, gerçek piyasa talebi yerine "kaynak odaklı" bir modele yüksek derecede bağımlıydı. Ortaklara büyük miktarda token dağıtarak, tanınmış DeFi projelerini altyapıyı zenginleştirmek için dahil ederek ve tezgah üstü işlemler yoluyla önde gelen kurumları ekosistem inşasına çekerek gerçekleştirilmiştir. Ancak, bu "hızlı kazanma" stratejisi, somut bir kullanıcı artışı getirmemiştir; daha çok bir "kaynak arbitraj oyunu" gibi görünmektedir.
Birçok önde gelen DeFi projesi Aptos'a geçtikten sonra, gerçek kullanıcı artışı sınırlı kaldı ve token'lar kilidi açıldıktan sonra hızla satıldı. Toplam kilitli miktar (TVL)'nin artışı muhtemelen sübvansiyon kazanmak için "piyasa yapma" amacıyla hareket eden fonlardan kaynaklanıyor ve gerçek bir likidite oluşturmadı. Ayrıca, ekosistem kaynakları "havadan dağıtım" projelerine aşırı kaydırıldı ve yerel geliştiricilere destek verilmediği için Aptos yerel projelerinin gelişimi kısıtlandı ve ekosistemin kendi kendine finansman yeteneği oluşamadı.
Aptos'un yakın zamanda başlattığı ekosistem destek programı da durumu değiştiremedi. İlk üye olan Amnis Finance örneğinde olduğu gibi, airdrop dağılımı yüksek derecede merkezileşmiş durumda ve bu da toplulukta tartışmalara neden oldu. Bu durum, Aptos'un proje inceleme ve topluluk yönetimindeki eksikliklerini ortaya koymakla kalmıyor, aynı zamanda "ekosistem desteğinin" daha çok şekil olarak var olduğu ve öz olarak işbirliği yapmakta zayıf olduğunu gösteriyor.
Bu arada, Aptos'ta üst düzey çalkantılar devam ediyor. Geçtiğimiz yıl, CEO Mo Shaikh'ın da dahil olduğu birçok kilit yönetici görevlerinden ayrıldı ve bu durum, şirketin iç yönetimine dair endişeleri artırdı. Bazı görüşlere göre, bu personel değişiklikleri, daha önce ifşa edilen düşük fiyatlı OTC ( olaylarıyla ilgili olabilir ve Aptos'un token çıkardıktan sonraki genel performansının beklentileri karşılamadığını yansıtıyor.
Aptos'a karşı toplulukta artan bir hayal kırıklığı var. Birçok üye, pazar sezgisi eksikliği, belirsiz stratejik yön ve giderek daha katı bir geleneksel şirket tarzı ile eleştiriyor. Bazıları, Aptos ekosisteminin parazit projelerle dolup taştığını, aşırı bir şekilde finansal destekten bağımlı olduğunu ve tüm sistemin canlılık eksikliği yaşadığını belirtiyor.
Bir yıl önce, Aptos ve Sui, aynı başlangıç noktasındaki "Move ikilisi" olarak görülüyordu. Ancak bugün, her iki tarafın gelişim yolları tamamen farklı. Sui'nin fiyatı yükseldi, ekosistem gelişti; Aptos ise iç sorunlar ve ekosistem duraklaması ile mücadele ediyor.
Sermaye aura belki kısa vadeli bir refah getirebilir, ancak halka açık blok zincirinin uzun vadede ayakta kalabilmesi, kullanıcıların birikimi ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimi ile ilgilidir. L1 yarışındaki şiddetli rekabetle karşı karşıya kalan Aptos'un bu zorluğun üstesinden gelip gelemeyeceği, zamanla doğrulanacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
9
Repost
Share
Comment
0/400
AllInAlice
· 08-13 13:35
İki yıl oldu, hâlâ Move efsanesini mi övüyorsunuz?
View OriginalReply0
ExpectationFarmer
· 08-12 18:36
sui köpeği havlıyor
View OriginalReply0
PebbleHander
· 08-10 16:38
Daha önce APT'nin spekülasyon olduğunu söyledim.
View OriginalReply0
GlueGuy
· 08-10 14:22
Ah, o zamanlar APT'nin ne kadar popüler olduğunu hatırlıyor musun?
APT'nin parıltısı kalmadı, ekosistem büyümesi darboğaza girdi.
Aptos: Bir Zamanlar Yıldız Olan Kamu Zinciri Gelişim Krizine Girdi
Aptos, dikkat çeken bir yeni nesil kamu zinciri olarak, son zamanlarda ciddi gelişim zorluklarıyla karşı karşıya kalmıştır. Bir zamanlar "Move ikiz yıldızlarından" biri olarak görülen bu kamu zinciri, artık Move diline dayalı diğer bir kamu zinciri olan Sui ile belirgin bir karşıtlık oluşturmaktadır.
Aptos, 2022 yılında piyasaya sürüldü ve yüksek TPS, Move dili gibi teknik avantajları ve güçlü sermaye desteğiyle hızla pazarın odak noktası haline geldi. Ancak, pazarın ilgisinin azalmasıyla birlikte, teknik anlatısının çekiciliği giderek azalıyor.
Veriler, Aptos'un şu anda günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyona düştüğünü, günlük işlem sayısının ise 3-4 milyon civarında olduğunu gösteriyor. Buna karşılık, Sui'nin günlük işlem hacmi 10 milyonu aşmış durumda, DEX işlem hacmi ve uygulama geliri de Aptos'u çok geride bırakıyor. Bu veri farkı, Aptos ekosisteminin büyüme zorluklarını vurguluyor.
Aptos'un erken dönem ekosistem genişlemesi, gerçek piyasa talebi yerine "kaynak odaklı" bir modele yüksek derecede bağımlıydı. Ortaklara büyük miktarda token dağıtarak, tanınmış DeFi projelerini altyapıyı zenginleştirmek için dahil ederek ve tezgah üstü işlemler yoluyla önde gelen kurumları ekosistem inşasına çekerek gerçekleştirilmiştir. Ancak, bu "hızlı kazanma" stratejisi, somut bir kullanıcı artışı getirmemiştir; daha çok bir "kaynak arbitraj oyunu" gibi görünmektedir.
Birçok önde gelen DeFi projesi Aptos'a geçtikten sonra, gerçek kullanıcı artışı sınırlı kaldı ve token'lar kilidi açıldıktan sonra hızla satıldı. Toplam kilitli miktar (TVL)'nin artışı muhtemelen sübvansiyon kazanmak için "piyasa yapma" amacıyla hareket eden fonlardan kaynaklanıyor ve gerçek bir likidite oluşturmadı. Ayrıca, ekosistem kaynakları "havadan dağıtım" projelerine aşırı kaydırıldı ve yerel geliştiricilere destek verilmediği için Aptos yerel projelerinin gelişimi kısıtlandı ve ekosistemin kendi kendine finansman yeteneği oluşamadı.
Aptos'un yakın zamanda başlattığı ekosistem destek programı da durumu değiştiremedi. İlk üye olan Amnis Finance örneğinde olduğu gibi, airdrop dağılımı yüksek derecede merkezileşmiş durumda ve bu da toplulukta tartışmalara neden oldu. Bu durum, Aptos'un proje inceleme ve topluluk yönetimindeki eksikliklerini ortaya koymakla kalmıyor, aynı zamanda "ekosistem desteğinin" daha çok şekil olarak var olduğu ve öz olarak işbirliği yapmakta zayıf olduğunu gösteriyor.
Bu arada, Aptos'ta üst düzey çalkantılar devam ediyor. Geçtiğimiz yıl, CEO Mo Shaikh'ın da dahil olduğu birçok kilit yönetici görevlerinden ayrıldı ve bu durum, şirketin iç yönetimine dair endişeleri artırdı. Bazı görüşlere göre, bu personel değişiklikleri, daha önce ifşa edilen düşük fiyatlı OTC ( olaylarıyla ilgili olabilir ve Aptos'un token çıkardıktan sonraki genel performansının beklentileri karşılamadığını yansıtıyor.
![Aptos'un arkasındaki ekosistem karmaşasını keşfet: Işıklar sönüyor, ekosistem büyümesi hız kesiyor])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-633872da12b3238a29244ca1b2a70768.webp(
Aptos'a karşı toplulukta artan bir hayal kırıklığı var. Birçok üye, pazar sezgisi eksikliği, belirsiz stratejik yön ve giderek daha katı bir geleneksel şirket tarzı ile eleştiriyor. Bazıları, Aptos ekosisteminin parazit projelerle dolup taştığını, aşırı bir şekilde finansal destekten bağımlı olduğunu ve tüm sistemin canlılık eksikliği yaşadığını belirtiyor.
Bir yıl önce, Aptos ve Sui, aynı başlangıç noktasındaki "Move ikilisi" olarak görülüyordu. Ancak bugün, her iki tarafın gelişim yolları tamamen farklı. Sui'nin fiyatı yükseldi, ekosistem gelişti; Aptos ise iç sorunlar ve ekosistem duraklaması ile mücadele ediyor.
Sermaye aura belki kısa vadeli bir refah getirebilir, ancak halka açık blok zincirinin uzun vadede ayakta kalabilmesi, kullanıcıların birikimi ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimi ile ilgilidir. L1 yarışındaki şiddetli rekabetle karşı karşıya kalan Aptos'un bu zorluğun üstesinden gelip gelemeyeceği, zamanla doğrulanacaktır.
![Aptos'un arkasındaki ekosistem labirentinin sırlarını açığa çıkarma: Işıltı azaldı, ekosistem büyümesi yavaşladı])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-724262cc8d86fda75b8da1bd52d608f1.webp(