ABD'de Kripto Varlıklar düzenlemeleri sıkılaşıyor, Polkadot nasıl yanıt verecek?
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici kurumları, Kripto Varlıklar sektörüne karşı tutumunu belirgin bir şekilde daha katı hale getirmiştir. Bu eğilim, kısmen geçen yılki FTX olayı nedeniyle ortaya çıkan bir dizi olumsuz etki nedeniyle, ülkelerin Kripto Varlıklar üzerindeki denetimlerini artırmalarını sağladı. Amerika düzenleyici kurumları artık sadece izleme ve tartışma aşamasında kalmamakta, daha doğrudan denetim eylemleri gerçekleştirmeye başlamaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), son zamanlarda tanınmış bir ticaret platformuna ve CEO'suna dava açtı, bu da sektörde geniş bir dikkat çekti. SEC, bu platformun kaydedilmeden menkul kıymetlerle ilgili temel hizmetler sunan bir ticaret platformu, aracılık ve takas kurumu sağladığını iddia ediyor, ayrıca kaydedilmemiş menkul kıymet ürünlerini yasadışı bir şekilde sunduğunu ve sattığını da belirtiyor. Ayrıca, SEC, bu platformun ABD iş durumu hakkında yanlış beyanlarda bulunarak büyük miktarda yatırım ve işlem hacmi çektiğini iddia ediyor.
Dikkate değer bir nokta, SEC'in dava belgelerinde birçok tanınmış projenin tokenlerini menkul kıymet olarak tanımlamasıdır; bunlar arasında SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM gibi tokenler bulunmaktadır. SEC, bu tokenlerin ilk ihraç süreçlerini, token dağıtım yöntemlerini ve çekirdek ekiplerin dağıtım durumunu analiz ederek, bunların menkul kıymet özelliklerini taşıdığını düşünmektedir.
Aynı zamanda, SEC başka bir büyük kripto varlık borsasına da dava açtı, bu da kayıtsız menkul kıymetlerin satışıyla ilgili. Toplamda 19 tür token SEC tarafından bahsedildi ve birçok tanınmış halka açık proje kapsamına alındı.
Eğer bu tokenler resmi olarak menkul kıymet olarak kabul edilirse, bu durum tüm Kripto Varlıklar sektörünü önemli ölçüde etkileyecektir. Bu, bu tokenlerin ABD borsalarında işlem görmemesine veya hatta borsa dışı kalma riskiyle karşı karşıya kalmasına yol açabilir. Ayrıca, projelerin normal gelişimini de etkileyebilir, sektördeki profesyonellerin ve projelerin karşılaştığı politik riskleri artırabilir ve geleneksel sermayenin Web3 alanına girişine olan güveni sarsabilir.
Bu bağlamda, Polkadot projesinin yaklaşımı dikkate değerdir. 2019 yılında, Polkadot'un arkasındaki Web3 Vakfı, SEC ile aktif bir iletişim kurmaya başlamıştır. Üç yıl süren çabaların ardından, Web3 Vakfı, merkeziyetsiz projeler için token niteliğinin dönüşümünü nasıl gerçekleştirebileceğine dair uygulanabilir bir teori geliştirmiştir.
2022 Kasım'ında, Web3 Vakfı, SEC çalışanlarıyla bir uzlaşıya vardıklarını duyurdu ve Polkadot blok zincirinin yerel dijital varlığı DOT'un niteliğinin değiştiğini düşündüklerini belirtti. Şu anda, DOT'un sağlanması ve satışı menkul kıymet işlemi olarak görülmemekte, DOT menkul kıymet olarak tanımlanmamakta, sadece bir yazılım olarak kabul edilmektedir.
Bu başarı yalnızca Polkadot için bir kilometre taşı değil, aynı zamanda tüm Web3 endüstrisi için yeni yollar açtı. Polkadot'un yaklaşımı, karşılaştığı düzenleyici riskleri azaltırken, ekosistemindeki projelere potansiyel düzenleyici destek sağladı. Ayrıca, Web3 Vakfı, Polkadot'un düzenleyici deneyimlerine dayanarak ilgili içerikler sunacağını belirtti, böylece endüstri için bir referans kaynağı oluşturacak.
Mevcut düzenleyici ortamın sıkılaşmasına rağmen, düzenlemenin nihai amacı gelişim ile düzenleme arasında bir denge bulmaktır. Kripto Varlıklar sektörü bazı zorlu dönemler geçirebilir, ancak düzenlemelerin giderek standart hale gelmesiyle birlikte sektörün yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşması umulmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidationAlert
· 08-09 16:54
Yine süreci başlatmamız gerekiyor.
View OriginalReply0
FOMOSapien
· 08-09 16:52
SEC her şeye müdahale ediyor, çoktan zengin oldular.
View OriginalReply0
BoredWatcher
· 08-09 16:48
Düzenleyici köpek yine işe karıştı
View OriginalReply0
SatoshiChallenger
· 08-09 16:46
Yine bir düzenleyici tarafından kovalanan bir hikaye
ABD düzenlemeleri sıkılaşıyor, Polkadot DOT etkili bir şekilde yanıt veriyor, Web3 uyumluluğunda yeni bir yol açıyor.
ABD'de Kripto Varlıklar düzenlemeleri sıkılaşıyor, Polkadot nasıl yanıt verecek?
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici kurumları, Kripto Varlıklar sektörüne karşı tutumunu belirgin bir şekilde daha katı hale getirmiştir. Bu eğilim, kısmen geçen yılki FTX olayı nedeniyle ortaya çıkan bir dizi olumsuz etki nedeniyle, ülkelerin Kripto Varlıklar üzerindeki denetimlerini artırmalarını sağladı. Amerika düzenleyici kurumları artık sadece izleme ve tartışma aşamasında kalmamakta, daha doğrudan denetim eylemleri gerçekleştirmeye başlamaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), son zamanlarda tanınmış bir ticaret platformuna ve CEO'suna dava açtı, bu da sektörde geniş bir dikkat çekti. SEC, bu platformun kaydedilmeden menkul kıymetlerle ilgili temel hizmetler sunan bir ticaret platformu, aracılık ve takas kurumu sağladığını iddia ediyor, ayrıca kaydedilmemiş menkul kıymet ürünlerini yasadışı bir şekilde sunduğunu ve sattığını da belirtiyor. Ayrıca, SEC, bu platformun ABD iş durumu hakkında yanlış beyanlarda bulunarak büyük miktarda yatırım ve işlem hacmi çektiğini iddia ediyor.
Dikkate değer bir nokta, SEC'in dava belgelerinde birçok tanınmış projenin tokenlerini menkul kıymet olarak tanımlamasıdır; bunlar arasında SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM gibi tokenler bulunmaktadır. SEC, bu tokenlerin ilk ihraç süreçlerini, token dağıtım yöntemlerini ve çekirdek ekiplerin dağıtım durumunu analiz ederek, bunların menkul kıymet özelliklerini taşıdığını düşünmektedir.
Aynı zamanda, SEC başka bir büyük kripto varlık borsasına da dava açtı, bu da kayıtsız menkul kıymetlerin satışıyla ilgili. Toplamda 19 tür token SEC tarafından bahsedildi ve birçok tanınmış halka açık proje kapsamına alındı.
Eğer bu tokenler resmi olarak menkul kıymet olarak kabul edilirse, bu durum tüm Kripto Varlıklar sektörünü önemli ölçüde etkileyecektir. Bu, bu tokenlerin ABD borsalarında işlem görmemesine veya hatta borsa dışı kalma riskiyle karşı karşıya kalmasına yol açabilir. Ayrıca, projelerin normal gelişimini de etkileyebilir, sektördeki profesyonellerin ve projelerin karşılaştığı politik riskleri artırabilir ve geleneksel sermayenin Web3 alanına girişine olan güveni sarsabilir.
Bu bağlamda, Polkadot projesinin yaklaşımı dikkate değerdir. 2019 yılında, Polkadot'un arkasındaki Web3 Vakfı, SEC ile aktif bir iletişim kurmaya başlamıştır. Üç yıl süren çabaların ardından, Web3 Vakfı, merkeziyetsiz projeler için token niteliğinin dönüşümünü nasıl gerçekleştirebileceğine dair uygulanabilir bir teori geliştirmiştir.
2022 Kasım'ında, Web3 Vakfı, SEC çalışanlarıyla bir uzlaşıya vardıklarını duyurdu ve Polkadot blok zincirinin yerel dijital varlığı DOT'un niteliğinin değiştiğini düşündüklerini belirtti. Şu anda, DOT'un sağlanması ve satışı menkul kıymet işlemi olarak görülmemekte, DOT menkul kıymet olarak tanımlanmamakta, sadece bir yazılım olarak kabul edilmektedir.
Bu başarı yalnızca Polkadot için bir kilometre taşı değil, aynı zamanda tüm Web3 endüstrisi için yeni yollar açtı. Polkadot'un yaklaşımı, karşılaştığı düzenleyici riskleri azaltırken, ekosistemindeki projelere potansiyel düzenleyici destek sağladı. Ayrıca, Web3 Vakfı, Polkadot'un düzenleyici deneyimlerine dayanarak ilgili içerikler sunacağını belirtti, böylece endüstri için bir referans kaynağı oluşturacak.
Mevcut düzenleyici ortamın sıkılaşmasına rağmen, düzenlemenin nihai amacı gelişim ile düzenleme arasında bir denge bulmaktır. Kripto Varlıklar sektörü bazı zorlu dönemler geçirebilir, ancak düzenlemelerin giderek standart hale gelmesiyle birlikte sektörün yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşması umulmaktadır.