ステーブルコインの義烏における使用状況と外貿業者のコンプライアンス適用分析

最近、ステーブルコインは金融界と暗号資産分野のホットトピックとなっています。複数の国や地域が続々とステーブルコインを支持する規制を導入しており、インターネットの巨人やトラッドファイも次々と参加し、ストックしたり、発行ライセンスを申請したりしています。それに対して、中国本土の政策姿勢は依然として慎重です。

最近、義烏でのステーブルコインの大規模な使用に関する情報がオンラインで広く拡散されています。この情報は主に二つのルートから発信されています：一つは、証券研究報告書がステーブルコインが義烏のクロスボーダー決済の重要なツールとなったと指摘していること、もう一つは、あるブロックチェーン分析会社が2023年の義烏市場におけるオンチェーンステーブルコインの流動性が100億ドルを超えると推定していることです。

しかし、記者が現地調査を行ったところ、報道とは異なる状況が明らかになった。ほとんどの商人はステーブルコインについて理解しておらず、少数の商人はそのコンプライアンスと利用コストについて疑問を持っており、ごく少数の商人だけがステーブルコインでの受け取りを確認した。このギャップは、実際の状況への好奇心を呼び起こした。

上記の情報源を深く研究した結果、マクロ証券研究報告書が義烏におけるステーブルコインの使用状況について言及していることが分かりましたが、その見解には具体的なデータの裏付けが欠けています。また、報告書はステーブルコインの世界的な発展の見通しとリスクについて体系的な分析を行い、異なる種類の国々におけるステーブルコインの需要と浸透率には差異が存在する可能性があることを指摘しています。

報告はまた、ステーブルコインがもたらす課題に直面して、主要な経済圏が通常、デジタル通貨の発行または規制の強化の2つの方法で対処していることを指摘しています。中国にとって、報告は「2つの軌道の並行」発展パスに転換している可能性があると考えており、中央銀行がステーブルコインに対する重要性を明らかに高めていることを指摘しています。

香港におけるステーブルコインの立法について、報告はこれが香港ドル、オフショア人民元、さらには人民元ステーブルコインの発展を加速させる可能性があると考え、人民元のさらなる価値上昇を促進する可能性があると指摘しています。同時に、報告はステーブルコインが国境を越えた金融監督に対して課題を提起し、一定の償還リスクに直面していることも指摘しています。

義烏におけるステーブルコインの実際の使用規模は報道されているほどではないかもしれませんが、外貿とステーブルコインの組み合わせは確かに天然の利点を持っています。ステーブルコインの支払いは即時入金、価値の安定、低手数料などの特徴があり、中小の外貿商の多くの業務上の痛点を解決することができます。

しかし、中国本土の暗号資産に対する規制政策を考慮すると、本土の外貿商人が直接ステーブルコインを使用することにはコンプライアンスリスクが存在します。さらに、ステーブルコインの使用は、商人が輸出税還付政策を享受したり、重要な展示会に参加する資格、商業銀行の融資審査などに影響を与える可能性があります。

内陸の貿易業者にとって、比較的コンプライアンスに則った方法は、香港の会社と内陸の会社との連携を通じて、香港の対外貿易の利便性と暗号資産に対するオープンな政策を利用し、トラッドファイと暗号化決済のコンプライアンスの接続を実現することです。

!

香港の《ステーブルコイン条例》が間もなく施行されるにあたり、香港ドルのステーブルコインが合法的な支払い手段となります。この条例では、ステーブルコインの発行者が100%の償還を保証し、マネーロンダリングやテロ資金供与などのコンプライアンス要件を満たすことを求めています。

本土の貿易業者にとって、香港ドルのステーブルコインを適切に利用する鍵は、海外企業を通じてステーブルコインの受け取りと支払いを行い、香港でステーブルコインと法定通貨の適法な交換を完了し、法定通貨を適法に本土の親会社に換金することです。この方法は、ある程度のコンプライアンスリスクを回避しつつ、ステーブルコインがもたらす利便性を享受することができます。

!