# ケーキ戦争が間もなく勃発、BSC エコシステムの新世代分散型金融の巨頭が待機中BSCエコシステムは重大な変革を醸成しており、Cake Warの煙が立ち上ってきます。この激しい競争は、10億ドル規模の分散型金融プロトコルを生み出す可能性があるだけでなく、早期参加者に豊かなリターンの機会を提供します。参戦者の中には、Blastに似たコインを預けるエアドロップ活動を開始し、IDOのシェアも追加で提供している者もいます。一部のプロジェクトのIDOは10倍の成長を遂げています。本記事では、Cake Warの経緯を深く解析し、参加戦略や潜在的利益を探り、同様のエコ戦争の期待される利益を分析する方法を提供します。## ケーキ戦争の概要Cakeは、従来のシロッププールモデルからCurveに類似したveTokenomicsシステムへの大規模なアップグレードを経験しています。この新しいメカニズムは、ユーザーがCakeをロックしてveCakeを取得し、LPの収益を向上させ、インセンティブ分配の投票に参加することをサポートします。これにより、システムに持続的な賄賂収益がもたらされます。この変革は、ConvexのようなプロジェクトがveCakeのシェアを競う機会を創出し、Cake Warが生まれました。Cakeの最大の特徴は、Cake V3 - Uni V3に似た集中流動性プール（CLAMM）です。現在のほとんどのveTokenomics + CLAMMのDEXとは異なり、Cake V3は流動性分布の集中度に応じて適切なインセンティブを提供し、ユーザーが自由にポジションを展開できるようにします。このデザインは、Uniswap V3のトークンエコノミーの強化版と見なすことができます。さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モードにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a)## ケーキ戦争参加ガイド現在、Cake War の主な参加者は次のとおりです：1. MagpieのサブプロジェクトであるCakepie2. Skillet Finance、Equilibriaチームによってインキュベート3. 最もエンゲージメントの高いステークDAO注目すべきは、以前にAuraチームによって発表されたButter Financeが競争から撤退したことです。Cakepie と Skillet は、Blast に似た保存貨のエアドロップ活動を開始し、追加の IDO シェアを提供しています。Magpie は Penpie プロジェクトでの優れたパフォーマンスと、ロックされた Cake の変換をサポートしたことで、Cakepie に 600 万ドル以上の Cake を調達することに成功しました。しかし、参加を決定する前に、潜在的なリスクと利益を慎重に評価することをお勧めします。## Cake War と類似のエコシステム戦争の収益予測過去のエコシステム戦争、例えばPendle Warは、初期参加者にかなりのリターンをもたらしました。しかし、Cake Warの多くの重要な要素はまだ確定しておらず、正確な利益の計算が難しくなっています。以下の要素に基づいて大まかな推定を行うことができます：1. 参加者のTVLスケール2. エアドロップのシェア3. IDOの配分シェアとFDV4. 予想総FDV5. エグジット・ロス/デペッグ・リスクPancakeに基づくTVLとトークンの排出量から、CakepieのFDVはPenpieの約3倍であると初歩的に推測できます。他の条件が以前と近い場合、初期参加者の総収益は約750万ドルに達する見込みです。他の参加者の貢献を考慮すると、全体の収益が1000万ドルを超えることも不可能ではありません。しかし、精密に計画されたPendle Warに比べて、Cake Warにはより多くの不確定要素があり、最終的な結果は期待ほど良くないかもしれません。それにもかかわらず、MagpieはPenpieの成功経験を活かし、Cakepieのために600万ドル以上のCakeを調達しました。これはBlastの状況に非常に似ています。Skillet Financeについては、その二重エアドロップメカニズムに注目する価値があります。EQBチームは、EQBやSkilletなどの子DAOを含む母DAOを設立する計画を立てており、母DAOトークンを使用して子DAOの拡張を促進します。この戦略は差別化された利点をもたらし、投資家に追加のアルファリターンを創出する可能性があります。StakeDAOや他の参加者について、投資家は提供される具体的な福利に注目し、Defi Warsなどのツールを利用して過去のプロジェクトのデペッグ状況を分析し、潜在的な利益とリスクを包括的に評価する必要があります。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68)DEXのコア競争力の一つはビジネス拡張能力であり、賄賂収益を必要とするveTokenomicsモデルにとって特に重要です。過去1年間でCake IFOで利益を上げたのはMagpieだけであり、他のプロジェクトはほとんどゼロに近いことを考えると、Cake自体に過度な期待を抱くのは適切ではありません。しかし、バイナンス系のリソースサポートは依然として期待でき、競争者間の激しい競争を加えると、このエコシステム戦争は引き続き注目に値します。## まとめ1. Cake Warは、BNB Chainに対して10億ドルのTVLと1億ドルのFDVを持つConvex型プロジェクトをもたらす潜在力があり、エコシステム全体に新しい活力を注入します。2. 早期参加者は短期間でかなりのリターンを得る機会がありますが、デペッグリスクに注意する必要があります。3. Cake Warには多くの不確定要素が存在するため、正確な収益予想を示すことは難しい。投資家は慎重を保ち、市場の動向に注視すべきである。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b)
ケーキ戦争が勃発し、新世代のBSCエコロジカルDeFiの巨人が離陸する準備ができています
ケーキ戦争が間もなく勃発、BSC エコシステムの新世代分散型金融の巨頭が待機中
BSCエコシステムは重大な変革を醸成しており、Cake Warの煙が立ち上ってきます。この激しい競争は、10億ドル規模の分散型金融プロトコルを生み出す可能性があるだけでなく、早期参加者に豊かなリターンの機会を提供します。参戦者の中には、Blastに似たコインを預けるエアドロップ活動を開始し、IDOのシェアも追加で提供している者もいます。一部のプロジェクトのIDOは10倍の成長を遂げています。本記事では、Cake Warの経緯を深く解析し、参加戦略や潜在的利益を探り、同様のエコ戦争の期待される利益を分析する方法を提供します。
ケーキ戦争の概要
Cakeは、従来のシロッププールモデルからCurveに類似したveTokenomicsシステムへの大規模なアップグレードを経験しています。この新しいメカニズムは、ユーザーがCakeをロックしてveCakeを取得し、LPの収益を向上させ、インセンティブ分配の投票に参加することをサポートします。これにより、システムに持続的な賄賂収益がもたらされます。この変革は、ConvexのようなプロジェクトがveCakeのシェアを競う機会を創出し、Cake Warが生まれました。
Cakeの最大の特徴は、Cake V3 - Uni V3に似た集中流動性プール（CLAMM）です。現在のほとんどのveTokenomics + CLAMMのDEXとは異なり、Cake V3は流動性分布の集中度に応じて適切なインセンティブを提供し、ユーザーが自由にポジションを展開できるようにします。このデザインは、Uniswap V3のトークンエコノミーの強化版と見なすことができます。さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モードにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a.webp)
ケーキ戦争参加ガイド
現在、Cake War の主な参加者は次のとおりです：
注目すべきは、以前にAuraチームによって発表されたButter Financeが競争から撤退したことです。
Cakepie と Skillet は、Blast に似た保存貨のエアドロップ活動を開始し、追加の IDO シェアを提供しています。Magpie は Penpie プロジェクトでの優れたパフォーマンスと、ロックされた Cake の変換をサポートしたことで、Cakepie に 600 万ドル以上の Cake を調達することに成功しました。しかし、参加を決定する前に、潜在的なリスクと利益を慎重に評価することをお勧めします。
Cake War と類似のエコシステム戦争の収益予測
過去のエコシステム戦争、例えばPendle Warは、初期参加者にかなりのリターンをもたらしました。しかし、Cake Warの多くの重要な要素はまだ確定しておらず、正確な利益の計算が難しくなっています。以下の要素に基づいて大まかな推定を行うことができます：
Pancakeに基づくTVLとトークンの排出量から、CakepieのFDVはPenpieの約3倍であると初歩的に推測できます。他の条件が以前と近い場合、初期参加者の総収益は約750万ドルに達する見込みです。他の参加者の貢献を考慮すると、全体の収益が1000万ドルを超えることも不可能ではありません。
しかし、精密に計画されたPendle Warに比べて、Cake Warにはより多くの不確定要素があり、最終的な結果は期待ほど良くないかもしれません。それにもかかわらず、MagpieはPenpieの成功経験を活かし、Cakepieのために600万ドル以上のCakeを調達しました。これはBlastの状況に非常に似ています。
Skillet Financeについては、その二重エアドロップメカニズムに注目する価値があります。EQBチームは、EQBやSkilletなどの子DAOを含む母DAOを設立する計画を立てており、母DAOトークンを使用して子DAOの拡張を促進します。この戦略は差別化された利点をもたらし、投資家に追加のアルファリターンを創出する可能性があります。
StakeDAOや他の参加者について、投資家は提供される具体的な福利に注目し、Defi Warsなどのツールを利用して過去のプロジェクトのデペッグ状況を分析し、潜在的な利益とリスクを包括的に評価する必要があります。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68.webp)
DEXのコア競争力の一つはビジネス拡張能力であり、賄賂収益を必要とするveTokenomicsモデルにとって特に重要です。過去1年間でCake IFOで利益を上げたのはMagpieだけであり、他のプロジェクトはほとんどゼロに近いことを考えると、Cake自体に過度な期待を抱くのは適切ではありません。しかし、バイナンス系のリソースサポートは依然として期待でき、競争者間の激しい競争を加えると、このエコシステム戦争は引き続き注目に値します。
まとめ
Cake Warは、BNB Chainに対して10億ドルのTVLと1億ドルのFDVを持つConvex型プロジェクトをもたらす潜在力があり、エコシステム全体に新しい活力を注入します。
早期参加者は短期間でかなりのリターンを得る機会がありますが、デペッグリスクに注意する必要があります。
Cake Warには多くの不確定要素が存在するため、正確な収益予想を示すことは難しい。投資家は慎重を保ち、市場の動向に注視すべきである。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b.webp)