2025-08-10 21:03:51

AIの出力を、(従来のコードで間に挟まれた関数のグラフなど、より大きなプログラムの有用な機能を提供するものと見るのは魅力的ですが、実際にはモデルに与える作業が多ければ多いほど、結果は良くなります。シンプルなwhileループが必要です、そうではなくて

IN-17.71%

SAY-1.63%

MORE-0.15%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

0/400

HypotheticalLiquidator

· 9時間前

リスク管理の閾値が警戒ラインを超えました。この制限はモデルの入力に適用されました。

原文表示返信0

MetaverseMigrant

· 16時間前

多くの機能が王道です

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 16時間前

分類学的に正確に言うと、スケーリングの複雑さ !== 線形最適化、私の分析によれば

原文表示返信0

MemecoinTrader

· 16時間前

強気でメタループの埋め込みについて話すと、ソーシャルアービトラージシグナルは大きなアルファポテンシャルを示しています。

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 16時間前

ああ、これらのAIはまさにそれだね。

原文表示返信0

FudVaccinator

· 16時間前

正直、AIの出力はそんなふうに与えられるべきではないよね。

原文表示返信0

BrokenYield

· 16時間前

lmao典型的な過剰設計...正直に言うと、複雑さが増すにつれて失敗のリスクは指数的に増加する

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 16時間前

これってあまりにも抽象的すぎませんか

原文表示返信0