アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは暗号の選択肢を拡大し続けていますが、分散型金融(DeFi)の開発者たちは、自分たちの仲間の1人が裁判で非常に悪い日を過ごした後、不満を訴えています。* トランプの退職、デバンキングに関する大統領令* オペレーション・チョーク・ポイント3.0?* DeFiはSECの流動的ステーキングガイダンスを祝う* トルネードキャッシュの判決はストームにとって混合の結果* NYDFSはPAXOSにBUSD以上の罰金を科す8月7日、トランプはデジタル資産の運営者と投資家に利用可能なオプションを拡大する2つの大統領令を発表しました。これらの命令の1つは、暗号がアメリカ人の退職計画に進出することを許可し、もう1つは、暗号ビジネスを拒否する銀行家を叱ることを約束しています。最初の命令に関するファクトシートは、トランプが雇用者主導の401(k)退職プログラムに、他の投機的商品(と共にトークン)を含めることを許可するという先月の報告を確認しています。この命令は、投資家が「より良いリターンと分散のために代替資産にアクセスできるようにする」ことを目指しています。具体的には、労働省は代替資産投資に関する受託者の義務についてのガイダンスを再検討し、その新しい立場を明確にするように指示されています。労働長官は、財務長官、証券取引委員会(SEC)、および他の連邦規制当局と協議し、これらの機関が労働省のルールに合わせて自らの規則を調整する必要があるかどうかを判断します。第二の命令は「政治化されたまたは違法なデバンキング」を禁止します。連邦規制当局は「金融機関が政治的信念、宗教的信念、または合法的なビジネス活動に基づいてサービスを拒否または制限することを許可する政策や慣行を推進すること」を禁じられ、すべてのアメリカ人に対する公正な銀行アクセスが保証されます。連邦銀行規制当局は、「評判リスク」に関するすべての言及を文書から削除するよう命じられ、小規模ビジネス庁は「その管轄下にあるすべての金融機関に対し、不法なデバンキングによりサービスを拒否されたクライアントおよび潜在的クライアントを復帰させるために合理的な努力をするように強制するように」と言われています。さまざまな連邦機関や公務員が連携し、「政治的または違法なデバンキング活動に対抗するための包括的な戦略を策定し、潜在的な立法または規制の解決策を含む」ことを目指します。しかし、この命令の最も重要な部分は、銀行規制当局に「政治的または違法なデバンキングを促進する過去または現在の方針について金融機関をレビューし、罰金や合意命令を含む是正措置を講じるように指示する」と述べています。同様に、規制当局は「宗教に基づく違法なデバンキングの事例について監督および苦情データをレビューし、そのようなケースを検事総長に紹介する」と述べています。ファクトシートは、主に保守的なグループに関わるいくつかの現実のデバンキング事件を引用していますが、ドナルド・トランプ自身の苦境も挙げています(その詳細は下記に)そして「デジタル資産業界も不当なデバンキング活動の標的となっている」とも指摘しています。**デバンクされた者の復讐**デバンキングEOは、今週初めにウォール・ストリート・ジャーナルの報道で進行中であるという噂がありました。バイナンスデジタル資産取引所の創設者であるチャンポン・「CZ」・ジャオは、その噂を支持するツイートをし、「以前は、米国の対応銀行が暗号(フィアットを用いて暗号)を購入する取引をブロックしていた。このことは国際的に暗号のための銀行業を開く」と述べました。その命令の起源は、アメリカのバンク・オブ・アメリカ(BoA) (NASDAQ: BAC)がウガンダで活動しているキリスト教団体に関連する口座を閉鎖するという決定から生まれたと報じられています。この団体は、BoAが自分たちの宗教的信念に対して敵意を持って行動したと考えている一方で、BoAは単にアメリカの境界を超えて運営される小規模ビジネスにはサービスを提供していないと主張しています。ニューヨーク・ポストは後に、ボア（BoA）とJPモルガン（NASDAQ: JPM）が、2021年1月6日のワシントンのキャピトルに対する攻撃の後にドナルド・トランプ大統領の口座を閉鎖したと報じました。銀行の関係者は、バイデン大統領の下での銀行規制当局が、トランプとの取引を続けることが評判リスクを伴う顧客との取引を禁止する規則に違反する可能性があると銀行に警告したと主張しました。JPモルガンのスポークスマンは、ポストの報道について評判リスクの問題を否定しなかったが、「政治的理由で口座を閉鎖することはなく、規制の変更が切実に必要だという点でドナルド・トランプ大統領に同意する」と述べた。ボアのスポークスマンはコメントを控えた。翌日、トランプはCNBCのスクウォックボックスに電話し、報道について尋ねられました。トランプは「私はたくさんの口座に現金を入れていました…そして彼らは私に言いました、『申し訳ありませんが、あなたは受け入れられません。出て行くまでに20日があります。』」と言いました。トランプは、ボアのCEOブライアン・モイニハンが「私が大統領の時に私の尻をなめていた、そして私が大統領を辞めた後に10億ドル以上を預けるために彼に電話したとき、そして他にも多くのこと、もっと重要なことは口座を開くことだった… そして彼は言った、‘それはできません。’トランプは「私は結局、あちこちの小さな銀行に行った。つまり、私はここに1,000万ドル、そこに1,000万ドルを入れていた… それを持っていたのは幸運だった。彼らは私に恩恵を与えてくれていた。そして、それは銀行が私に対して非常にひどく差別したからだ。」トランプは、銀行は「規制当局以外の何も恐れていない。彼らの規制当局とその妻たちだ」と述べました。トランプはバイデンのチームが「銀行の規制当局に『トランプを破壊するためにできることはすべてやれ』と言った」と主張しました。そして、彼らがそれを実行したのです。その日の後半、CNBCはモイニハンにトランプの主張について尋ねました。モイニハンは「大統領は正しいことを求めています…これらのルールを見直すのは正しいことです。なぜなら…それらは後から見て判断され、異なる決定が下される可能性があるからです。」と言いました。トランプからの「報復」を恐れているかと尋ねられたモイニハンは、「私たちはこれを乗り越え、いくつかのルールを策定し、それに従うことができる…私たちは裏で揺れ動く規制当局が、私たちのような企業に、議会が通過させていない決定を強制するのを止めなければならない」と述べました。1月に、トランプは世界経済フォーラム(WEF)で衛星を通じてスピーチを行い、モイニハンが聴衆にいました。トランプはモイニハンに直接呼びかけ、「保守派に銀行を開放し始めてほしい。多くの保守派が、銀行が彼らにビジネスを行うことを許可していないと不満を言っているからだ。」と述べました。また、トランプはJPMorganのCEOジェイミー・ダイモンの名前も挙げ、「あなたは保守派に銀行を開放するつもりだ、なぜならあなたがしていることは間違っているからだ。」と言いました。*トップに戻る ↑***無駄な努力をする?**「 reputational risk 」の問題は、主にドナルド・トランプによって任命されたアメリカの銀行規制当局の新しいリーダーによって対処されてきました。連邦準備制度、連邦預金保険公社[Trump]FDIC(、通貨監督官)OCC(は、今春にリスク問題に関するバイデン政権の指針をすべて取り消しました。下院と上院の両方の共和党員は、その後、規制当局が評判リスクをサービスの拒否または撤回の正当化として引用することができないことを法制化するための法案を提出しました。暗号セクターは、この評判ガイダンスの主要なターゲットであったと主張し、このセクターはこれをオペレーション・チョーク・ポイント2.0と呼んでいる。先週、テクノロジーに特化したベンチャーキャピタルグループ、アンドリーセン・ホロウィッツ)a16z(のジェネラルパートナーであるアレックス・ランペルが、このキャンペーンの3.0バージョンが現在、政府の圧力なしに銀行自身によって行われているという警告を発表した。ランペルは、JPMがPlaidのような銀行とフィンテックの橋渡しをするデータ集約業者に手数料を課すという最近の動きについて言及していました。ランペルはこれを「競争と消費者の選択を殺すための冷酷で操作的な試み」と呼びましたが、a16zが出資している多くのフィンテックに対して、集約業者がその手数料を転嫁することになるという点は省いていました。しかし、ランペルの投稿が公開される2日前、消費者金融保護局)CFPB(は、JPMが手数料プランを進めることを許可する法的訴訟においてその立場を覆しました。その逆転は、データ集約者、フィンテック企業、暗号運営者の連合からトランプへの直接の訴えに続いていました。ですので、a16zの警告は少し遅れました。ランペルの意図は、他の銀行が同じ道を進むことを考えないようにすることだったようです。ランペルが言ったように、「)がこれを逃れるなら、すべての銀行が続くでしょう。」ランペルは、国家銀行の認可を申請している増加する暗号企業の迅速な承認を求めてロビー活動を行っていた可能性もある。彼が言ったように、「(完璧な世界では、消費者は財布で投票するだろう。しかし、すべての銀行がこれを行う可能性が高く、新しい銀行の認可を取得するには数年かかる。多くの銀行は顧客ではなく、人質を抱えている。」*トップに戻る ↑***SECの流動的ステーキング：やってみてください**8月5日、SECの企業財務部門は新しい非拘束的ガイダンスを発表しました。このガイダンスによれば、「流動的ステーキング」活動は、「ステーキングされたトークンが投資契約の一部または対象でない限り、証券の提供および販売に関与しない」とされています。そのため、「ミンティング、発行、そしてステーキングレシートトークンの償還に関与するプロバイダー…およびステーキングレシートトークンの二次市場での提供および販売に関与する人々は、証券法に基づいてその取引を委員会に登録する必要はありません。」流動的なステーキングは、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンのユーザーがネットワークのネイティブトークンをステーキングし、新たに発行されたトークン—前述のステーキングレシートトークン—と引き換えることを含みます。このアイデアは、分散型金融)DeFi[i]プラットフォームの流動性を確保しつつ、ネットワークのコンセンサスメカニズムの円滑な運営を保証することです。SECの以前のリーダーシップは、流動的ステーキング活動に関与するいくつかの企業を標的にしましたが、それは以前のことで、今は現在です。特に、SECの発表は、複数のDeFi企業とそのVC支援者からの共同提案を受け取ってからわずか1週間後に行われました。この提案では、規制当局に「[流動的ステーキングトークン]を伝統的金融商品に統合するためのフレームワークを承認するよう」求めていました。[JPM]この場合、製品はSOLトークンに基づく上場投資信託[i]ETF(でした。)デジタル資産セクターの全体的な反応は、感情的なものとして表現されることができますが、部門の声明がSECによって正式に採用されるまで法的効力を持たないという事実を考慮すると、注意が促されています。この声明は、デジタル資産に関するほぼすべてのルールの劇的な緩和を告げるプロジェクト・クリプトに関するSECの青写真が先週発表されたことに続いています。ETFプロバイダーBitwiseの最高投資責任者、マット・ハウガンは、8月5日にSECの議長ポール・アトキンスのプロジェクト・クリプトに関する声明を「私が読んだ中で、暗号が金融市場を再構築する方法に関する最も完全なビジョンだ… SECの議長が過去10年間、暗号支持者が提唱してきた最良のアイデアをすべて集めて、単一のスピーチにまとめ、それを実現するための詳細を盛り込んだかのようだ」と発表した。このトレンドを祝っている人は全員ではありません。SECの委員キャロライン・クレンショー—唯一残された民主党指名の委員—は、流動的ステーキングの発表に対して鋭い反論を発表しました。クレンショーは、SECの「より大きな明確さ」を提供しようとする試みは、「逆に水を濁す」だけだったと述べました。遠慮なく言えば、クレンショーはSECの声明について「事実の仮定を事実の仮定の上に積み重ね、その上にさらに事実の仮定を積み重ねているため、業界の現実に基づかない不安定な事実の壁を形成している」と述べました。この声明の「流動的なステーキングがどのように機能するかに関する一連の明確な宣言は…現地の状況を反映していない可能性がある。」元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの首席補佐官だったアマンダ・フィッシャーは、SECの流動的ステーキングに対する姿勢は「リーマン・ブラザーズを崩壊させたのと同じタイプの再担保化を祝福するようなものだ」とツイートした。この立場に対して、クリストファー・パーキンス（元リーマン・ブラザーズの幹部で現在は投資会社コインファンドの社長）が挑戦したことに対し、フィッシャーは「(リーマン・ブラザーズの崩壊に関与していたから、暗号通貨がリーマン・ブラザーズとは異なると言うのは、あなたが思っているような資格ではない」と反論した。*トップに戻る ↑***トルネードキャッシュの開発者、勝ちもあれば負けもある**8月4日、SECコミッショナーのヘスター・‘クリプト・マム’・ピアスは、ブロックチェーンの科学会議でスピーチを行い、「デジタル時代における金融プライバシー」を推進するDeFi開発者の権利を擁護しました。彼女自身の意見であり、公式なSECの政策声明ではないことを強調しながら、ピアースはコインミキサーが人々のオンライン活動におけるプライバシーを確保するのに役立つと述べました。そのため、「政府はアメリカ人が自由にそれらを使用できる能力を嫉妬深く守らなければならない…人々はこれらのツールを悪い目的で使用することもありますが、技術を悪者として扱うことは正当なユーザーのプライバシーに影響を与えるでしょう。」ピアースのスピーチの2日後、トルネードキャッシュ (TC) の共同創設者ローマン・ストームに対する米国連邦裁判の陪審員が評決を下した。ストームは無免許の送金業を運営した共謀で有罪判決を受けたが、陪審員はより重い罪であるマネーロンダリングおよび米国の経済制裁違反を助けた罪については一致した評決を下すことができなかった。ストームおよびTC共同設立者ロマン・セメノフ)は現在も逃亡中(であり、2023年に、EthereumネットワークのETHトークンで100億ドル以上の資金洗浄に関与したとして起訴されました。検察は、TCを通じて洗浄された多くのETHが犯罪の収益であり、北朝鮮の悪名高いハッカーグループであるラザルスグループに盗まれたトークンを含むと主張しています。ストームの防御は、DeFi開発者たちがどこでも主張している長年の議論を反響させている。彼らは単にソフトウェアを設計し、プロトコルを通過するトークンの管理を行わないため、彼らのツールがどのように、また誰によって使用されるかについて責任を負わない。ストームは、彼のXアカウントを通じて判決についてまだコメントしていないが、裁判所を出る際にアメリカのクリプトジャーナリスト、エリノア・テレットに簡単な判決後のコメントを提供した。ストームは、陪審員が2つの罪状で意見が一致しなかったことは「大きな勝利だ」と報じられており、1960年の罪状はナンセンスであり、最後まで戦うつもりだと言った。)セクション1960は、州または連邦のライセンスなしに金銭を送信することを禁止する連邦法である。[d]検察は、ストームを資金洗浄/制裁の罪で再起訴するかどうかを明らかにしていない。ストームは、送金の有罪判決に対して最大5年の懲役刑に直面する可能性があるが、判決が出るまで自由な状態に留まることが許可されている。判決の日付はまだ設定されていない。[s]Stormの判決に対するDeFiコミュニティの反応は、安堵と激怒の混在でした。DeFi教育基金は失望をツイートし、「1960年の有罪判決に対してStormが控訴するのを引き続きサポートする」と誓いました。ブロックチェーン協会は、判決が「オープンソースソフトウェア開発者にとって危険な先例を設定する」とツイートしました。「彼に控訴するよう促します。」しかし、Stormの控訴希望は先週打撃を受けました。というのも、競合するSamourai Walletミキサーの背後にいる二人の開発者が、有罪を認め、起訴側がマネーロンダリングの罪を取り下げる代わりに、無許可の送金業を運営する陰謀の罪を認めました。この二人は、5年未満の懲役刑に異議を唱えないことに同意し、2億3700万ドルを forfeitedすることに合意しました。そうは言っても、トランプがストームを恩赦する可能性は高いです。トランプのすべての暗号通貨への新たな親近感は、すでに彼がBitMEX取引所とシルクロードの創設者ロス・ウルブリヒトを恩赦したことに現れています。*トップに戻る ↑***パクソスがニューヨークと良好な関係を築く**8月7日、ニューヨーク金融サービス局(NYDFS)は、Paxos Trustとの4850万ドルの和解に達したことを発表しました。この和解は、PaxosとBinanceの間でのBUSDステーブルコイン発行に関する不運な提携から生じたものです。NYDFSは、パクソスが「元パートナーであるバイナンスの十分なデューデリジェンスを実施しなかったこと、およびパクソスのマネーロンダリング防止プログラムにおけるシステム的な失敗」に対して2650万ドルの罰金を支払うことに同意したと発表しました。パクソスはまた、「コンプライアンスプログラムを改善し、欠陥を是正するために2200万ドルを投資すること」に同意しました。NYDFSはPaxosが「Binanceで発生する重大な違法行為を効果的に監視するための適切な管理体制を持っておらず、赤旗をPaxosの上級管理職および取締役会にエスカレーションすることに失敗した」と述べました。バイナンスを除いて、NYDFSはPaxosが「何年にもわたり不十分なコンプライアンスプログラムを運営していた」とも指摘しました。違法な共同活動が疑われる顧客は「複数のアカウントを開設し、見逃されることができた」と述べています。Paxosは「明らかなマネーロンダリングのパターンを検出できず、それによってオンボーディングのコンプライアンスの不備を悪化させた」とも報告されています。NYDFSのスーパーティンデント、アドリアン・ハリスは「規制された企業は、ビジネスリスクに応じた適切なリスク管理フレームワークを維持しなければならず、これにはビジネスパートナーや第三者ベンダーとの関係も含まれる」と述べました。パクソスは声明を発表し、「議論されたコンプライアンスの問題は、2年半前に特定された歴史的な問題であり、以来完全に是正されている。これらの問題は顧客のアカウントに影響を与えず、消費者に害はなかった」と述べた。2023年にPaxosは新しいBUSDの発行を停止しました。これはSECが同社に対してWells通知を送付し、BUSDを登録されていない証券と見なすため、Paxosに対する執行措置が差し迫っていることを示唆したためです。その後、NYDFSもBUSDの状態に関して同様の主張を行いました。*トップに戻る ↑*視聴：テラノードでメタネットを具現化する
トランプ、暗号通貨に歓迎の姿勢を示し、暗号通貨の敵に脅威を与える
アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは暗号の選択肢を拡大し続けていますが、分散型金融(DeFi)の開発者たちは、自分たちの仲間の1人が裁判で非常に悪い日を過ごした後、不満を訴えています。
8月7日、トランプはデジタル資産の運営者と投資家に利用可能なオプションを拡大する2つの大統領令を発表しました。これらの命令の1つは、暗号がアメリカ人の退職計画に進出することを許可し、もう1つは、暗号ビジネスを拒否する銀行家を叱ることを約束しています。
最初の命令に関するファクトシートは、トランプが雇用者主導の401(k)退職プログラムに、他の投機的商品(と共にトークン)を含めることを許可するという先月の報告を確認しています。この命令は、投資家が「より良いリターンと分散のために代替資産にアクセスできるようにする」ことを目指しています。
具体的には、労働省は代替資産投資に関する受託者の義務についてのガイダンスを再検討し、その新しい立場を明確にするように指示されています。労働長官は、財務長官、証券取引委員会(SEC)、および他の連邦規制当局と協議し、これらの機関が労働省のルールに合わせて自らの規則を調整する必要があるかどうかを判断します。
第二の命令は「政治化されたまたは違法なデバンキング」を禁止します。連邦規制当局は「金融機関が政治的信念、宗教的信念、または合法的なビジネス活動に基づいてサービスを拒否または制限することを許可する政策や慣行を推進すること」を禁じられ、すべてのアメリカ人に対する公正な銀行アクセスが保証されます。
連邦銀行規制当局は、「評判リスク」に関するすべての言及を文書から削除するよう命じられ、小規模ビジネス庁は「その管轄下にあるすべての金融機関に対し、不法なデバンキングによりサービスを拒否されたクライアントおよび潜在的クライアントを復帰させるために合理的な努力をするように強制するように」と言われています。
さまざまな連邦機関や公務員が連携し、「政治的または違法なデバンキング活動に対抗するための包括的な戦略を策定し、潜在的な立法または規制の解決策を含む」ことを目指します。
しかし、この命令の最も重要な部分は、銀行規制当局に「政治的または違法なデバンキングを促進する過去または現在の方針について金融機関をレビューし、罰金や合意命令を含む是正措置を講じるように指示する」と述べています。同様に、規制当局は「宗教に基づく違法なデバンキングの事例について監督および苦情データをレビューし、そのようなケースを検事総長に紹介する」と述べています。
ファクトシートは、主に保守的なグループに関わるいくつかの現実のデバンキング事件を引用していますが、ドナルド・トランプ自身の苦境も挙げています(その詳細は下記に)そして「デジタル資産業界も不当なデバンキング活動の標的となっている」とも指摘しています。
デバンクされた者の復讐
デバンキングEOは、今週初めにウォール・ストリート・ジャーナルの報道で進行中であるという噂がありました。バイナンスデジタル資産取引所の創設者であるチャンポン・「CZ」・ジャオは、その噂を支持するツイートをし、「以前は、米国の対応銀行が暗号(フィアットを用いて暗号)を購入する取引をブロックしていた。このことは国際的に暗号のための銀行業を開く」と述べました。
その命令の起源は、アメリカのバンク・オブ・アメリカ(BoA) (NASDAQ: BAC)がウガンダで活動しているキリスト教団体に関連する口座を閉鎖するという決定から生まれたと報じられています。この団体は、BoAが自分たちの宗教的信念に対して敵意を持って行動したと考えている一方で、BoAは単にアメリカの境界を超えて運営される小規模ビジネスにはサービスを提供していないと主張しています。
ニューヨーク・ポストは後に、ボア（BoA）とJPモルガン（NASDAQ: JPM）が、2021年1月6日のワシントンのキャピトルに対する攻撃の後にドナルド・トランプ大統領の口座を閉鎖したと報じました。銀行の関係者は、バイデン大統領の下での銀行規制当局が、トランプとの取引を続けることが評判リスクを伴う顧客との取引を禁止する規則に違反する可能性があると銀行に警告したと主張しました。
JPモルガンのスポークスマンは、ポストの報道について評判リスクの問題を否定しなかったが、「政治的理由で口座を閉鎖することはなく、規制の変更が切実に必要だという点でドナルド・トランプ大統領に同意する」と述べた。ボアのスポークスマンはコメントを控えた。
翌日、トランプはCNBCのスクウォックボックスに電話し、報道について尋ねられました。トランプは「私はたくさんの口座に現金を入れていました…そして彼らは私に言いました、『申し訳ありませんが、あなたは受け入れられません。出て行くまでに20日があります。』」と言いました。
トランプは、ボアのCEOブライアン・モイニハンが「私が大統領の時に私の尻をなめていた、そして私が大統領を辞めた後に10億ドル以上を預けるために彼に電話したとき、そして他にも多くのこと、もっと重要なことは口座を開くことだった… そして彼は言った、‘それはできません。’
トランプは「私は結局、あちこちの小さな銀行に行った。つまり、私はここに1,000万ドル、そこに1,000万ドルを入れていた… それを持っていたのは幸運だった。彼らは私に恩恵を与えてくれていた。そして、それは銀行が私に対して非常にひどく差別したからだ。」
トランプは、銀行は「規制当局以外の何も恐れていない。彼らの規制当局とその妻たちだ」と述べました。トランプはバイデンのチームが「銀行の規制当局に『トランプを破壊するためにできることはすべてやれ』と言った」と主張しました。そして、彼らがそれを実行したのです。
その日の後半、CNBCはモイニハンにトランプの主張について尋ねました。モイニハンは「大統領は正しいことを求めています…これらのルールを見直すのは正しいことです。なぜなら…それらは後から見て判断され、異なる決定が下される可能性があるからです。」と言いました。
トランプからの「報復」を恐れているかと尋ねられたモイニハンは、「私たちはこれを乗り越え、いくつかのルールを策定し、それに従うことができる…私たちは裏で揺れ動く規制当局が、私たちのような企業に、議会が通過させていない決定を強制するのを止めなければならない」と述べました。
1月に、トランプは世界経済フォーラム(WEF)で衛星を通じてスピーチを行い、モイニハンが聴衆にいました。トランプはモイニハンに直接呼びかけ、「保守派に銀行を開放し始めてほしい。多くの保守派が、銀行が彼らにビジネスを行うことを許可していないと不満を言っているからだ。」と述べました。また、トランプはJPMorganのCEOジェイミー・ダイモンの名前も挙げ、「あなたは保守派に銀行を開放するつもりだ、なぜならあなたがしていることは間違っているからだ。」と言いました。
トップに戻る ↑
無駄な努力をする?
「 reputational risk 」の問題は、主にドナルド・トランプによって任命されたアメリカの銀行規制当局の新しいリーダーによって対処されてきました。連邦準備制度、連邦預金保険公社[Trump]FDIC(、通貨監督官)OCC(は、今春にリスク問題に関するバイデン政権の指針をすべて取り消しました。
下院と上院の両方の共和党員は、その後、規制当局が評判リスクをサービスの拒否または撤回の正当化として引用することができないことを法制化するための法案を提出しました。
暗号セクターは、この評判ガイダンスの主要なターゲットであったと主張し、このセクターはこれをオペレーション・チョーク・ポイント2.0と呼んでいる。先週、テクノロジーに特化したベンチャーキャピタルグループ、アンドリーセン・ホロウィッツ)a16z(のジェネラルパートナーであるアレックス・ランペルが、このキャンペーンの3.0バージョンが現在、政府の圧力なしに銀行自身によって行われているという警告を発表した。
ランペルは、JPMがPlaidのような銀行とフィンテックの橋渡しをするデータ集約業者に手数料を課すという最近の動きについて言及していました。ランペルはこれを「競争と消費者の選択を殺すための冷酷で操作的な試み」と呼びましたが、a16zが出資している多くのフィンテックに対して、集約業者がその手数料を転嫁することになるという点は省いていました。
しかし、ランペルの投稿が公開される2日前、消費者金融保護局)CFPB(は、JPMが手数料プランを進めることを許可する法的訴訟においてその立場を覆しました。その逆転は、データ集約者、フィンテック企業、暗号運営者の連合からトランプへの直接の訴えに続いていました。
ですので、a16zの警告は少し遅れました。ランペルの意図は、他の銀行が同じ道を進むことを考えないようにすることだったようです。ランペルが言ったように、「)がこれを逃れるなら、すべての銀行が続くでしょう。」
ランペルは、国家銀行の認可を申請している増加する暗号企業の迅速な承認を求めてロビー活動を行っていた可能性もある。彼が言ったように、「(完璧な世界では、消費者は財布で投票するだろう。しかし、すべての銀行がこれを行う可能性が高く、新しい銀行の認可を取得するには数年かかる。多くの銀行は顧客ではなく、人質を抱えている。」
トップに戻る ↑
SECの流動的ステーキング：やってみてください
8月5日、SECの企業財務部門は新しい非拘束的ガイダンスを発表しました。このガイダンスによれば、「流動的ステーキング」活動は、「ステーキングされたトークンが投資契約の一部または対象でない限り、証券の提供および販売に関与しない」とされています。
そのため、「ミンティング、発行、そしてステーキングレシートトークンの償還に関与するプロバイダー…およびステーキングレシートトークンの二次市場での提供および販売に関与する人々は、証券法に基づいてその取引を委員会に登録する必要はありません。」 流動的なステーキングは、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンのユーザーがネットワークのネイティブトークンをステーキングし、新たに発行されたトークン—前述のステーキングレシートトークン—と引き換えることを含みます。このアイデアは、分散型金融)DeFi[i]プラットフォームの流動性を確保しつつ、ネットワークのコンセンサスメカニズムの円滑な運営を保証することです。
SECの以前のリーダーシップは、流動的ステーキング活動に関与するいくつかの企業を標的にしましたが、それは以前のことで、今は現在です。特に、SECの発表は、複数のDeFi企業とそのVC支援者からの共同提案を受け取ってからわずか1週間後に行われました。この提案では、規制当局に「[流動的ステーキングトークン]を伝統的金融商品に統合するためのフレームワークを承認するよう」求めていました。[JPM]この場合、製品はSOLトークンに基づく上場投資信託[i]ETF(でした。)
デジタル資産セクターの全体的な反応は、感情的なものとして表現されることができますが、部門の声明がSECによって正式に採用されるまで法的効力を持たないという事実を考慮すると、注意が促されています。
この声明は、デジタル資産に関するほぼすべてのルールの劇的な緩和を告げるプロジェクト・クリプトに関するSECの青写真が先週発表されたことに続いています。
ETFプロバイダーBitwiseの最高投資責任者、マット・ハウガンは、8月5日にSECの議長ポール・アトキンスのプロジェクト・クリプトに関する声明を「私が読んだ中で、暗号が金融市場を再構築する方法に関する最も完全なビジョンだ… SECの議長が過去10年間、暗号支持者が提唱してきた最良のアイデアをすべて集めて、単一のスピーチにまとめ、それを実現するための詳細を盛り込んだかのようだ」と発表した。
このトレンドを祝っている人は全員ではありません。SECの委員キャロライン・クレンショー—唯一残された民主党指名の委員—は、流動的ステーキングの発表に対して鋭い反論を発表しました。クレンショーは、SECの「より大きな明確さ」を提供しようとする試みは、「逆に水を濁す」だけだったと述べました。
遠慮なく言えば、クレンショーはSECの声明について「事実の仮定を事実の仮定の上に積み重ね、その上にさらに事実の仮定を積み重ねているため、業界の現実に基づかない不安定な事実の壁を形成している」と述べました。この声明の「流動的なステーキングがどのように機能するかに関する一連の明確な宣言は…現地の状況を反映していない可能性がある。」
元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの首席補佐官だったアマンダ・フィッシャーは、SECの流動的ステーキングに対する姿勢は「リーマン・ブラザーズを崩壊させたのと同じタイプの再担保化を祝福するようなものだ」とツイートした。
この立場に対して、クリストファー・パーキンス（元リーマン・ブラザーズの幹部で現在は投資会社コインファンドの社長）が挑戦したことに対し、フィッシャーは「(リーマン・ブラザーズの崩壊に関与していたから、暗号通貨がリーマン・ブラザーズとは異なると言うのは、あなたが思っているような資格ではない」と反論した。
トップに戻る ↑
トルネードキャッシュの開発者、勝ちもあれば負けもある
8月4日、SECコミッショナーのヘスター・‘クリプト・マム’・ピアスは、ブロックチェーンの科学会議でスピーチを行い、「デジタル時代における金融プライバシー」を推進するDeFi開発者の権利を擁護しました。
彼女自身の意見であり、公式なSECの政策声明ではないことを強調しながら、ピアースはコインミキサーが人々のオンライン活動におけるプライバシーを確保するのに役立つと述べました。そのため、「政府はアメリカ人が自由にそれらを使用できる能力を嫉妬深く守らなければならない…人々はこれらのツールを悪い目的で使用することもありますが、技術を悪者として扱うことは正当なユーザーのプライバシーに影響を与えるでしょう。」
ピアースのスピーチの2日後、トルネードキャッシュ (TC) の共同創設者ローマン・ストームに対する米国連邦裁判の陪審員が評決を下した。ストームは無免許の送金業を運営した共謀で有罪判決を受けたが、陪審員はより重い罪であるマネーロンダリングおよび米国の経済制裁違反を助けた罪については一致した評決を下すことができなかった。
ストームおよびTC共同設立者ロマン・セメノフ)は現在も逃亡中(であり、2023年に、EthereumネットワークのETHトークンで100億ドル以上の資金洗浄に関与したとして起訴されました。検察は、TCを通じて洗浄された多くのETHが犯罪の収益であり、北朝鮮の悪名高いハッカーグループであるラザルスグループに盗まれたトークンを含むと主張しています。
ストームの防御は、DeFi開発者たちがどこでも主張している長年の議論を反響させている。彼らは単にソフトウェアを設計し、プロトコルを通過するトークンの管理を行わないため、彼らのツールがどのように、また誰によって使用されるかについて責任を負わない。
ストームは、彼のXアカウントを通じて判決についてまだコメントしていないが、裁判所を出る際にアメリカのクリプトジャーナリスト、エリノア・テレットに簡単な判決後のコメントを提供した。ストームは、陪審員が2つの罪状で意見が一致しなかったことは「大きな勝利だ」と報じられており、1960年の罪状はナンセンスであり、最後まで戦うつもりだと言った。)セクション1960は、州または連邦のライセンスなしに金銭を送信することを禁止する連邦法である。[d]
検察は、ストームを資金洗浄/制裁の罪で再起訴するかどうかを明らかにしていない。ストームは、送金の有罪判決に対して最大5年の懲役刑に直面する可能性があるが、判決が出るまで自由な状態に留まることが許可されている。判決の日付はまだ設定されていない。[s]
Stormの判決に対するDeFiコミュニティの反応は、安堵と激怒の混在でした。DeFi教育基金は失望をツイートし、「1960年の有罪判決に対してStormが控訴するのを引き続きサポートする」と誓いました。ブロックチェーン協会は、判決が「オープンソースソフトウェア開発者にとって危険な先例を設定する」とツイートしました。「彼に控訴するよう促します。」
しかし、Stormの控訴希望は先週打撃を受けました。というのも、競合するSamourai Walletミキサーの背後にいる二人の開発者が、有罪を認め、起訴側がマネーロンダリングの罪を取り下げる代わりに、無許可の送金業を運営する陰謀の罪を認めました。この二人は、5年未満の懲役刑に異議を唱えないことに同意し、2億3700万ドルを forfeitedすることに合意しました。
そうは言っても、トランプがストームを恩赦する可能性は高いです。トランプのすべての暗号通貨への新たな親近感は、すでに彼がBitMEX取引所とシルクロードの創設者ロス・ウルブリヒトを恩赦したことに現れています。
トップに戻る ↑
パクソスがニューヨークと良好な関係を築く
8月7日、ニューヨーク金融サービス局(NYDFS)は、Paxos Trustとの4850万ドルの和解に達したことを発表しました。この和解は、PaxosとBinanceの間でのBUSDステーブルコイン発行に関する不運な提携から生じたものです。
NYDFSは、パクソスが「元パートナーであるバイナンスの十分なデューデリジェンスを実施しなかったこと、およびパクソスのマネーロンダリング防止プログラムにおけるシステム的な失敗」に対して2650万ドルの罰金を支払うことに同意したと発表しました。パクソスはまた、「コンプライアンスプログラムを改善し、欠陥を是正するために2200万ドルを投資すること」に同意しました。
NYDFSはPaxosが「Binanceで発生する重大な違法行為を効果的に監視するための適切な管理体制を持っておらず、赤旗をPaxosの上級管理職および取締役会にエスカレーションすることに失敗した」と述べました。
バイナンスを除いて、NYDFSはPaxosが「何年にもわたり不十分なコンプライアンスプログラムを運営していた」とも指摘しました。違法な共同活動が疑われる顧客は「複数のアカウントを開設し、見逃されることができた」と述べています。Paxosは「明らかなマネーロンダリングのパターンを検出できず、それによってオンボーディングのコンプライアンスの不備を悪化させた」とも報告されています。
NYDFSのスーパーティンデント、アドリアン・ハリスは「規制された企業は、ビジネスリスクに応じた適切なリスク管理フレームワークを維持しなければならず、これにはビジネスパートナーや第三者ベンダーとの関係も含まれる」と述べました。
パクソスは声明を発表し、「議論されたコンプライアンスの問題は、2年半前に特定された歴史的な問題であり、以来完全に是正されている。これらの問題は顧客のアカウントに影響を与えず、消費者に害はなかった」と述べた。
2023年にPaxosは新しいBUSDの発行を停止しました。これはSECが同社に対してWells通知を送付し、BUSDを登録されていない証券と見なすため、Paxosに対する執行措置が差し迫っていることを示唆したためです。その後、NYDFSもBUSDの状態に関して同様の主張を行いました。
トップに戻る ↑
視聴：テラノードでメタネットを具現化する