En el mundo de las Activos Cripto, la emisión de monedas estables parece ser un proceso simple, pero lograr que los usuarios realmente confíen y las utilicen ampliamente es un gran desafío. Tomando como ejemplo el USDT, que lidera el mercado, aunque ahora parece estable, históricamente ha enfrentado múltiples Crisis de confianza, y su Tasa de cambio llegó a caer a alrededor de 5 yuanes, lo que resalta las dificultades que enfrentan las monedas estables para mantener su estabilidad.
USDC, como la segunda mayor moneda estable del mercado, tiene un alcance de aplicación relativamente limitado, concentrándose principalmente en productos financieros en la plataforma Coinbase. En comparación con Tether, la diferencia de ingresos de Circle es asombrosa: Tether genera ingresos anuales de 14 mil millones de dólares, mientras que Circle solo tiene 140 millones de dólares, una diferencia del 99%. Esta enorme brecha se refleja no solo en el volumen de emisión, sino también en el modelo de distribución de ingresos. Tether puede controlar casi completamente sus ingresos, mientras que Circle necesita destinar el 90% de sus ingresos a la compra de participación de mercado en los intercambios.
Es importante señalar que cada vez más empresas que cotizan en EE. UU. están considerando ingresar al mercado de moneda estable. Para estas empresas, si se utiliza únicamente para el comercio de acciones, el costo de solicitar las licencias relevantes no es alto. Un aumento del 30% en el precio de las acciones es suficiente para atraerlas a probar este nuevo campo.
Al mismo tiempo, los emisores de moneda estable están explorando activamente la creación de su propia blockchain. Ya en 2022, se propuso la idea de construir una cadena independiente utilizando USDT, aunque en ese momento se quedó en suspenso debido a problemas de financiación, pero ahora Tether y Circle han comenzado a trabajar en este plan.
Establecer una blockchain independiente ofrece numerosas ventajas a los emisores de monedas estables. No solo puede proporcionar mayor autonomía y flexibilidad, sino que también puede abrir nuevas fuentes de ingresos y escenarios de aplicación. Sin embargo, en este proceso todavía se enfrentan a desafíos en múltiples áreas, como la tecnología y la regulación.
Con el continuo desarrollo del mercado de monedas estables, podemos prever que en el futuro surgirán más aplicaciones innovadoras y ecosistemas más complejos. Pero al mismo tiempo, cómo ampliar el alcance de uso mientras se mantiene la estabilidad seguirá siendo el problema central que los emisores de monedas estables deberán enfrentar de manera continua.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataPickledFish
· hace2h
Todos quieren acaparar terreno y proclamarse reyes.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace11h
La estabilidad es la mayor inestabilidad.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· hace11h
La alta riesgo debe ser considerada con precaución.
En el mundo de las Activos Cripto, la emisión de monedas estables parece ser un proceso simple, pero lograr que los usuarios realmente confíen y las utilicen ampliamente es un gran desafío. Tomando como ejemplo el USDT, que lidera el mercado, aunque ahora parece estable, históricamente ha enfrentado múltiples Crisis de confianza, y su Tasa de cambio llegó a caer a alrededor de 5 yuanes, lo que resalta las dificultades que enfrentan las monedas estables para mantener su estabilidad.
USDC, como la segunda mayor moneda estable del mercado, tiene un alcance de aplicación relativamente limitado, concentrándose principalmente en productos financieros en la plataforma Coinbase. En comparación con Tether, la diferencia de ingresos de Circle es asombrosa: Tether genera ingresos anuales de 14 mil millones de dólares, mientras que Circle solo tiene 140 millones de dólares, una diferencia del 99%. Esta enorme brecha se refleja no solo en el volumen de emisión, sino también en el modelo de distribución de ingresos. Tether puede controlar casi completamente sus ingresos, mientras que Circle necesita destinar el 90% de sus ingresos a la compra de participación de mercado en los intercambios.
Es importante señalar que cada vez más empresas que cotizan en EE. UU. están considerando ingresar al mercado de moneda estable. Para estas empresas, si se utiliza únicamente para el comercio de acciones, el costo de solicitar las licencias relevantes no es alto. Un aumento del 30% en el precio de las acciones es suficiente para atraerlas a probar este nuevo campo.
Al mismo tiempo, los emisores de moneda estable están explorando activamente la creación de su propia blockchain. Ya en 2022, se propuso la idea de construir una cadena independiente utilizando USDT, aunque en ese momento se quedó en suspenso debido a problemas de financiación, pero ahora Tether y Circle han comenzado a trabajar en este plan.
Establecer una blockchain independiente ofrece numerosas ventajas a los emisores de monedas estables. No solo puede proporcionar mayor autonomía y flexibilidad, sino que también puede abrir nuevas fuentes de ingresos y escenarios de aplicación. Sin embargo, en este proceso todavía se enfrentan a desafíos en múltiples áreas, como la tecnología y la regulación.
Con el continuo desarrollo del mercado de monedas estables, podemos prever que en el futuro surgirán más aplicaciones innovadoras y ecosistemas más complejos. Pero al mismo tiempo, cómo ampliar el alcance de uso mientras se mantiene la estabilidad seguirá siendo el problema central que los emisores de monedas estables deberán enfrentar de manera continua.