El usuario no quiere ni VC ni monedas memes, entonces ¿qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Varios reconocidos profesionales de la industria expresaron su preocupación por el estado actual del mercado de criptomonedas y propusieron algunas soluciones. Por ejemplo, el CEO de un conocido intercambio discutió en un evento cómo prevenir el problema de que los equipos de proyecto vendan inmediatamente sus activos tras la salida al mercado. También hubo quienes compartieron nuevas ideas sobre la emisión de tokens. Todo esto refleja la reflexión de la industria sobre la situación actual y el esfuerzo por buscar mejoras.
Para los equipos que realmente están trabajando en proyectos, esperan que el mercado recompense a los verdaderos contribuyentes, en lugar de permitir que los especuladores y fraudes obtengan beneficios indebidos y perturben el desarrollo saludable de la industria.
Este artículo tomará como punto de partida las monedas VC y memes para analizar los problemas existentes en el mercado actual.
2. La historia del VC
La aparición de la moneda VC tiene sus razones históricas y ha desempeñado un papel importante en sus inicios. Muchos proyectos importantes han contado con la participación de capital de riesgo.
2.1. El caos de ICO en 2017 - Una danza de demonios
2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Monedas ( ICO ) en el ámbito de blockchain, con una financiación que superó los 5,000 millones de dólares. En ese momento, el mercado estaba excepcionalmente loco, casi cualquier proyecto que lanzara una ICO era objeto de una locura de compras. Este comportamiento irracional reflejó la poderosa atracción del modelo ICO, pero también trajo consigo numerosos problemas.
Las principales razones de la explosión de ICO son:
La tecnología de emisión de monedas ha madurado, especialmente con la aparición de Ethereum.
La demanda del mercado es fuerte
Surge la idea de la descentralización
Bajo umbral de inversión
En ese momento surgieron algunos proyectos ICO clásicos:
Ethereum: recaudó fondos a través de ICO, ahora se ha convertido en la segunda criptomoneda más grande de la industria.
EOS: recaudó aproximadamente 4.3 mil millones de dólares, pero su desarrollo posterior no ha sido el esperado.
TRON: A pesar de las controversias, se desarrolla rápidamente y ha tenido éxito en campos como las monedas estables.
Filecoin: recaudó más de 250 millones de dólares, pero hay dudas sobre el desarrollo saludable del proyecto.
Los principales problemas expuestos por el modo ICO:
La falta de regulación, el fraude y los esquemas Ponzi son frecuentes
La burbuja del mercado es grave
Falta de educación para inversores, difícil de juzgar la calidad del proyecto
2.2. La entrada de VC y el respaldo de credibilidad
Ante el caos de ICO, la inversión de riesgo (VC) comienza a intervenir, proporcionando un soporte más confiable para los proyectos y ayudando a los usuarios a filtrar inicialmente los proyectos.
La función principal de VC:
Sustituye el ICO de base, reduce el riesgo de fraude
Normalización de la gestión de fondos
Vinculación a largo plazo con el proyecto
Importar recursos para el proyecto
Proporcionar orientación estratégica
Respaldo de credibilidad
Impulsar la regulación de la industria
La intervención de VC ha resuelto en cierta medida los problemas del modelo ICO temprano, desempeñando un papel importante en el éxito de los proyectos Web3.
2.3. El problema de la moneda VC
Sin embargo, el modo de moneda VC también comienza a mostrar algunas limitaciones:
Conflicto de intereses: VC puede promover la sobre-tokenización del proyecto para su propio beneficio.
Incapaz de resolver los problemas de desarrollo de proyectos posteriores
Algunos VC coluden con los equipos de proyectos para engañar a los minoristas
Falta de motivación para la construcción continua, es fácil para el equipo del proyecto liquidar y salir después de la salida a bolsa.
Estos problemas han generado descontento entre los pequeños inversores hacia el VC moneda, pero la causa raíz radica en la falta de supervisión y gestión efectivas del proyecto.
3. El Fairlaunch de los inscripciones y el fenómeno del memecoin
La tecnología de inscripciones que apareció en 2023 y el modelo de lanzamiento justo (Fair Launch), así como el auge de los memecoins en 2024, reflejan la búsqueda de los usuarios por la descentralización y la equidad.
3.1. La explosión de los inscripciones y Fairlaunch
La tecnología de inscripciones surgió en la red de Bitcoin, los proyectos representativos incluyen ORDI, SATS, entre otros. Las razones de su explosión incluyen:
Demanda de innovación en el ecosistema de Bitcoin
La demanda de los usuarios de resistir la censura y la descentralización
Bajo umbral y con efecto de riqueza
La resistencia contra la moneda VC
Atractivo de la emisión justa
Pero también existen algunos problemas con las inscripciones:
Pseudo-equidad
Falta de liquidez
Pérdida de valor
Falta de escenarios de aplicación práctica
3.2. La explosión de Pumpfun y el fenómeno del memecoin
En 2024, la plataforma Pump.fun basada en Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en una plataforma importante para la emisión de memecoin. Esta plataforma integra la emisión de tokens, la construcción de pools de liquidez y la cotización en intercambios descentralizados en un ciclo completo.
Los principales problemas de los memecoins:
Fraude sistemático, la mayoría de los tokens son estafas
La publicidad engañosa está en auge
Distorcionar el ecosistema del mercado, comprimir el espacio de desarrollo de proyectos normales
Evolucionar en una herramienta para que unos pocos cosechen a los minoristas.
memecoin ha pasado de ser una herramienta de entretenimiento en sus primeras etapas a convertirse en una herramienta para que los expertos cosechen a los minoristas en etapas posteriores. La falta de una inyección de valor efectiva es su problema más grave.
4. ¿Qué tipo de proyecto quieren los usuarios o el mercado?
A través del análisis de la fenomenología de VC y memes, podemos resumir los principales problemas que existen en los proyectos de Web3 actuales:
El proyecto necesita un impulso de construcción continuo, no se puede permitir que unas pocas personas obtengan demasiado dinero demasiado pronto.
Se necesita reducir la naturaleza de la competencia de suma cero (PVP), para lograr una distribución de valor más justa.
La clave para resolver estos problemas es:
Mejora de la gestión de proyectos: limitar la obtención de fondos en las primeras etapas, fortalecer la supervisión y los mecanismos de asignación.
Inyección continua de valor externo: resolver el problema de PVP, recompensar a los poseedores y constructores a largo plazo.
4.1. Resumen de los problemas existentes
Los principales interesados en los proyectos de Web3 incluyen: el equipo del proyecto, los inversores, la fundación, los usuarios y la comunidad, los mineros, los intercambios y los creadores de mercado, entre otros. Es necesario equilibrar los intereses de todas las partes en el modelo económico.
Analizar los problemas desde múltiples aspectos como la emisión, circulación y gobernanza:
Emisión de tokens: se debe equilibrar el objetivo de financiamiento y distribución
Circulación y gestión de tokens: se necesitan métodos de gestión diversificados.
Gobernanza del proyecto: combinar el modelo DAO y el de la fundación para lograr una gestión transparente y efectiva.
4.2. ¿Cómo implementar la construcción de proyectos a largo plazo?
El proyecto necesita una captura continua de valor y una inyección de valor externo. Se pueden consultar ejemplos como los protocolos DeFi que capturan valor a través de la minería de liquidez, y los proyectos NFT que inyectan valor externo a través de mecanismos de regalías.
El desafío principal radica en equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, evitando caer en "modelos en papel" y ciclos Ponzi.
5. Análisis de los dos primeros mercados alcistas de Crypto y análisis de la posibilidad de una próxima explosión.
5.1. La locura de ICO de 2017
Principales factores impulsores:
Fiebre del ICO
Controversia sobre bifurcaciones y escalado de Bitcoin
La aparición del ecosistema de contratos inteligentes de Ethereum
Flexibilidad de liquidez global y vacío regulatorio
5.2. Verano DeFi de 2021
Principales factores impulsores:
Explosión y madurez de DeFi
NFT rompiendo barreras y mainstream
La entrada masiva de capital institucional
Economía macroeconómica global y política monetaria
Aumento de la aceptación en la sociedad mainstream
Competencia e innovación en ecosistemas multichain
Memes y el surgimiento de la cultura comunitaria
5.3. Análisis de la posibilidad del próximo mercado alcista
Posibles factores impulsores:
La aparición de aplicaciones masivas de Web3 y la soberanía del usuario
Fusión profunda de IA y blockchain
Interoperabilidad entre las monedas digitales de los bancos centrales y las monedas estables
Revitalización del ecosistema de Bitcoin e innovación en Layer2
Marco regulatorio claro y entrada completa de instituciones
Conflictos geopolíticos y la narrativa de desdolarización
Cultura meme 3.0 y DAO comunitario
Basado en el análisis, si hay un mercado alcista en 2025, los campos más probables son:
Ecosistema de Bitcoin e innovación en Layer2, un nuevo modelo basado en la emisión y el comercio de nuevos activos
El campo de la combinación de la IA y Web3, modelos de negociación potenciados por IA
El momento específico de la explosión del mercado alcista aún necesita considerar factores externos del entorno.
Las anteriores afirmaciones son solo para referencia y no constituyen un consejo de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· hace14h
tontos hasta la muerte quieren una novia blanca
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 08-13 21:29
¿Quién no sabe que los Grandes inversores quieren una oportunidad para vender pronto?
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 08-13 21:25
Los usuarios quieren hacerse ricos, no hay más.
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropist
· 08-13 21:15
*sigh* los usuarios quieren tokens de impacto real con retorno social verificable... no otro esquema de pump n dump
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 08-13 21:00
La Billetera está otra vez vacía, mirando cómo se están engañando a los tontos por todas partes.
Las dificultades y el futuro de los proyectos Web3: cómo equilibrar los intereses y la construcción a largo plazo
El usuario no quiere ni VC ni monedas memes, entonces ¿qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Varios reconocidos profesionales de la industria expresaron su preocupación por el estado actual del mercado de criptomonedas y propusieron algunas soluciones. Por ejemplo, el CEO de un conocido intercambio discutió en un evento cómo prevenir el problema de que los equipos de proyecto vendan inmediatamente sus activos tras la salida al mercado. También hubo quienes compartieron nuevas ideas sobre la emisión de tokens. Todo esto refleja la reflexión de la industria sobre la situación actual y el esfuerzo por buscar mejoras.
Para los equipos que realmente están trabajando en proyectos, esperan que el mercado recompense a los verdaderos contribuyentes, en lugar de permitir que los especuladores y fraudes obtengan beneficios indebidos y perturben el desarrollo saludable de la industria.
Este artículo tomará como punto de partida las monedas VC y memes para analizar los problemas existentes en el mercado actual.
2. La historia del VC
La aparición de la moneda VC tiene sus razones históricas y ha desempeñado un papel importante en sus inicios. Muchos proyectos importantes han contado con la participación de capital de riesgo.
2.1. El caos de ICO en 2017 - Una danza de demonios
2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Monedas ( ICO ) en el ámbito de blockchain, con una financiación que superó los 5,000 millones de dólares. En ese momento, el mercado estaba excepcionalmente loco, casi cualquier proyecto que lanzara una ICO era objeto de una locura de compras. Este comportamiento irracional reflejó la poderosa atracción del modelo ICO, pero también trajo consigo numerosos problemas.
Las principales razones de la explosión de ICO son:
En ese momento surgieron algunos proyectos ICO clásicos:
Los principales problemas expuestos por el modo ICO:
2.2. La entrada de VC y el respaldo de credibilidad
Ante el caos de ICO, la inversión de riesgo (VC) comienza a intervenir, proporcionando un soporte más confiable para los proyectos y ayudando a los usuarios a filtrar inicialmente los proyectos.
La función principal de VC:
La intervención de VC ha resuelto en cierta medida los problemas del modelo ICO temprano, desempeñando un papel importante en el éxito de los proyectos Web3.
2.3. El problema de la moneda VC
Sin embargo, el modo de moneda VC también comienza a mostrar algunas limitaciones:
Estos problemas han generado descontento entre los pequeños inversores hacia el VC moneda, pero la causa raíz radica en la falta de supervisión y gestión efectivas del proyecto.
3. El Fairlaunch de los inscripciones y el fenómeno del memecoin
La tecnología de inscripciones que apareció en 2023 y el modelo de lanzamiento justo (Fair Launch), así como el auge de los memecoins en 2024, reflejan la búsqueda de los usuarios por la descentralización y la equidad.
3.1. La explosión de los inscripciones y Fairlaunch
La tecnología de inscripciones surgió en la red de Bitcoin, los proyectos representativos incluyen ORDI, SATS, entre otros. Las razones de su explosión incluyen:
Pero también existen algunos problemas con las inscripciones:
3.2. La explosión de Pumpfun y el fenómeno del memecoin
En 2024, la plataforma Pump.fun basada en Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en una plataforma importante para la emisión de memecoin. Esta plataforma integra la emisión de tokens, la construcción de pools de liquidez y la cotización en intercambios descentralizados en un ciclo completo.
Los principales problemas de los memecoins:
memecoin ha pasado de ser una herramienta de entretenimiento en sus primeras etapas a convertirse en una herramienta para que los expertos cosechen a los minoristas en etapas posteriores. La falta de una inyección de valor efectiva es su problema más grave.
4. ¿Qué tipo de proyecto quieren los usuarios o el mercado?
A través del análisis de la fenomenología de VC y memes, podemos resumir los principales problemas que existen en los proyectos de Web3 actuales:
La clave para resolver estos problemas es:
4.1. Resumen de los problemas existentes
Los principales interesados en los proyectos de Web3 incluyen: el equipo del proyecto, los inversores, la fundación, los usuarios y la comunidad, los mineros, los intercambios y los creadores de mercado, entre otros. Es necesario equilibrar los intereses de todas las partes en el modelo económico.
Analizar los problemas desde múltiples aspectos como la emisión, circulación y gobernanza:
4.2. ¿Cómo implementar la construcción de proyectos a largo plazo?
El proyecto necesita una captura continua de valor y una inyección de valor externo. Se pueden consultar ejemplos como los protocolos DeFi que capturan valor a través de la minería de liquidez, y los proyectos NFT que inyectan valor externo a través de mecanismos de regalías.
El desafío principal radica en equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, evitando caer en "modelos en papel" y ciclos Ponzi.
5. Análisis de los dos primeros mercados alcistas de Crypto y análisis de la posibilidad de una próxima explosión.
5.1. La locura de ICO de 2017
Principales factores impulsores:
5.2. Verano DeFi de 2021
Principales factores impulsores:
5.3. Análisis de la posibilidad del próximo mercado alcista
Posibles factores impulsores:
Basado en el análisis, si hay un mercado alcista en 2025, los campos más probables son:
El momento específico de la explosión del mercado alcista aún necesita considerar factores externos del entorno.
Las anteriores afirmaciones son solo para referencia y no constituyen un consejo de inversión.