Nueva estrategia de moneda estable de Meta: de la emisión a la distribución
La actitud de la empresa Meta hacia las monedas estables ha experimentado un cambio significativo. Desde una ambición inicial de emitir su propia moneda estable Libra, hasta ahora conformándose y optando por colaborar con los emisores de monedas estables existentes. Este cambio refleja un endurecimiento de la actitud regulatoria y un ajuste en la posición de Meta en los negocios financieros.
En 2019, Meta(, que en ese momento aún se llamaba Facebook), lanzó el proyecto Libra, con la intención de establecer un sistema de moneda digital global. Sin embargo, este plan pronto se encontró con una fuerte oposición por parte de los organismos reguladores. Después de varias audiencias y modificaciones, el proyecto Libra fue finalmente obligado a terminar en enero de 2022.
En 2025, tres años después, parece que Meta ha reavivado su interés por las monedas estables, pero ha adoptado una estrategia completamente diferente. Se informa que Meta está explorando la integración de monedas estables existentes como USDC en el sistema de pagos de su plataforma social, especialmente para la liquidación de ingresos de los creadores de contenido.
Este nuevo enfoque tiene varias ventajas evidentes: primero, Meta ya no necesita asumir los riesgos regulatorios y la carga técnica de la emisión y gestión de monedas estables. En segundo lugar, al colaborar con monedas estables maduras, Meta puede lanzar servicios relacionados más rápidamente. En tercer lugar, este modelo podría proporcionar a Meta nuevas fuentes de ingresos, como la participación en tarifas de transacción.
Sin embargo, a pesar de adoptar este enfoque aparentemente más conservador, los planes de Meta aún han despertado la inquietud de los reguladores. Algunos senadores cuestionan si Meta intenta eludir la regulación, estableciendo una "red de moneda privada" al controlar el sistema de cuentas y los canales de pago.
El cambio de Meta refleja una tendencia más amplia en la industria. A medida que la regulación se intensifica, las grandes empresas tecnológicas ya no buscan emitir sus propias monedas estables, sino que se están trasladando a integrar monedas estables existentes como infraestructura de backend en sus propios servicios. En este modelo, los usuarios pueden ni siquiera darse cuenta de que están utilizando tecnología de criptomonedas.
Esta tendencia está remodelando el panorama de los servicios financieros. Funciones que tradicionalmente han sido controladas por bancos e instituciones de pago, como la verificación de identidad, la programación de fondos y el control de rutas de pago, están siendo gradualmente asumidas por plataformas tecnológicas. Aunque esto puede traer una experiencia de usuario más conveniente, también ha suscitado preocupaciones sobre riesgos sistémicos y la privacidad de los datos.
La nueva estrategia de Meta puede o no tener éxito, aún está por verse. Pero lo que es seguro es que la discusión sobre los límites entre las empresas tecnológicas, los servicios financieros y la regulación apenas ha comenzado. A medida que la tecnología de moneda estable madura e se integra en los servicios convencionales, es posible que tengamos que repensar la naturaleza del sistema financiero y el marco regulatorio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VibesOverCharts
· 08-13 00:27
Otra vez a dar vueltas.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 08-12 09:07
Esta ronda es una pérdida segura.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 08-12 04:20
¿Te asustaste después de fallar una vez?
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 08-10 14:35
¿No es eso como rendirse, Meta?
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 08-10 14:34
La estructura se ha reducido, ah meta
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 08-10 14:31
¿Qué se va a aprovechar después de esta ola de USDC?
Meta se adentra en la distribución de monedas estables: de la ambición de Libra a la integración de USDC
Nueva estrategia de moneda estable de Meta: de la emisión a la distribución
La actitud de la empresa Meta hacia las monedas estables ha experimentado un cambio significativo. Desde una ambición inicial de emitir su propia moneda estable Libra, hasta ahora conformándose y optando por colaborar con los emisores de monedas estables existentes. Este cambio refleja un endurecimiento de la actitud regulatoria y un ajuste en la posición de Meta en los negocios financieros.
En 2019, Meta(, que en ese momento aún se llamaba Facebook), lanzó el proyecto Libra, con la intención de establecer un sistema de moneda digital global. Sin embargo, este plan pronto se encontró con una fuerte oposición por parte de los organismos reguladores. Después de varias audiencias y modificaciones, el proyecto Libra fue finalmente obligado a terminar en enero de 2022.
En 2025, tres años después, parece que Meta ha reavivado su interés por las monedas estables, pero ha adoptado una estrategia completamente diferente. Se informa que Meta está explorando la integración de monedas estables existentes como USDC en el sistema de pagos de su plataforma social, especialmente para la liquidación de ingresos de los creadores de contenido.
Este nuevo enfoque tiene varias ventajas evidentes: primero, Meta ya no necesita asumir los riesgos regulatorios y la carga técnica de la emisión y gestión de monedas estables. En segundo lugar, al colaborar con monedas estables maduras, Meta puede lanzar servicios relacionados más rápidamente. En tercer lugar, este modelo podría proporcionar a Meta nuevas fuentes de ingresos, como la participación en tarifas de transacción.
Sin embargo, a pesar de adoptar este enfoque aparentemente más conservador, los planes de Meta aún han despertado la inquietud de los reguladores. Algunos senadores cuestionan si Meta intenta eludir la regulación, estableciendo una "red de moneda privada" al controlar el sistema de cuentas y los canales de pago.
El cambio de Meta refleja una tendencia más amplia en la industria. A medida que la regulación se intensifica, las grandes empresas tecnológicas ya no buscan emitir sus propias monedas estables, sino que se están trasladando a integrar monedas estables existentes como infraestructura de backend en sus propios servicios. En este modelo, los usuarios pueden ni siquiera darse cuenta de que están utilizando tecnología de criptomonedas.
Esta tendencia está remodelando el panorama de los servicios financieros. Funciones que tradicionalmente han sido controladas por bancos e instituciones de pago, como la verificación de identidad, la programación de fondos y el control de rutas de pago, están siendo gradualmente asumidas por plataformas tecnológicas. Aunque esto puede traer una experiencia de usuario más conveniente, también ha suscitado preocupaciones sobre riesgos sistémicos y la privacidad de los datos.
La nueva estrategia de Meta puede o no tener éxito, aún está por verse. Pero lo que es seguro es que la discusión sobre los límites entre las empresas tecnológicas, los servicios financieros y la regulación apenas ha comenzado. A medida que la tecnología de moneda estable madura e se integra en los servicios convencionales, es posible que tengamos que repensar la naturaleza del sistema financiero y el marco regulatorio.