لقد تطور سوق الأصول المشفرة ليصبح نظامًا اقتصاديًا ضخمًا. بحلول أوائل عام 2025، من المتوقع أن يتجاوز إجمالي قيمة سوق الأصول المشفرة العالمية 3 تريليونات دولار، حيث تتجاوز قيمة بيتكوين كأصل واحد 1.5 تريليون دولار، وتقترب قيمة نظام إيثيريوم البيئي من 1 تريليون دولار. هذه الحجم يعادل إجمالي الناتج الاقتصادي لبعض الدول المتقدمة، وتصبح الأصول المشفرة تدريجياً مكونًا مهمًا في النظام المالي العالمي.
ومع ذلك، فإن مشكلة الأمان التي تقف وراء هذا الحجم الكبير من الأصول لا تزال تلوح في أفق المستخدمين. بدءًا من انهيار FTX في عام 2022، إلى حادثة سرقة تزيد عن 1.5 مليار دولار من منصة تداول معينة، وصولًا إلى حادثة هجوم على إدارة Polymarket في أوائل عام 2024، تكررت حوادث الأمان في مجال التشفير، مما كشف عن "فخ المركزية" الخفي في النظام الحالي. على الرغم من أن سلسلة الكتل الأساسية ذاتها تتمتع بقدر نسبي من اللامركزية والأمان، إلا أن الخدمات العابرة للسلاسل، والأوراكل، وإدارة المحفظة التي يتم إنشاؤها عليها تعتمد في الغالب على عقد أو مؤسسات موثوقة بشكل محدود، مما يعيد فعليًا نموذج الثقة المركزية، ويشكل نقاط ضعف أمنية.
وفقًا لإحصاءات وكالة الأمن على السلسلة، فقد تجاوزت قيمة الأصول المشفرة التي سرقها القراصنة من خلال مهاجمة مختلف تطبيقات blockchain 3 مليارات دولار فقط من عام 2023 إلى عام 2024، حيث كانت جسور السلاسل وآليات التحقق المركزية هي الأهداف الرئيسية للهجمات. لم تؤدي هذه الأحداث الأمنية إلى خسائر اقتصادية هائلة فحسب، بل تسببت أيضًا في تآكل ثقة المستخدمين في النظام البيئي للتشفير بأكمله. في مواجهة سوق بقيمة تريليون دولار، أصبحت نقص البنية التحتية الأمنية اللامركزية عقبة رئيسية أمام مزيد من تطوير الصناعة.
لا تعني اللامركزية الحقيقية مجرد توزيع نقاط تنفيذ، بل إعادة توزيع القوة من الأساس - من عدد قليل من الأشخاص إلى شبكة المشاركين بأكملها، مما يضمن أن أمان النظام لا يعتمد على نزاهة كيان معين. الجوهر الحقيقي للامركزية هو استبدال الثقة البشرية بآليات رياضية، وتكنولوجيا DeepSafe للتشفير عشوائيًا للتحقق من الوكالة (CRVA) هي تطبيق ملموس لهذه الفكرة.
تقوم CRVA من خلال دمج أربعة تقنيات متقدمة في التشفير، وهي إثبات المعرفة الصفرية (ZKP)، دالة عشوائية قابلة للتحقق حلقيًا (Ring-VRF)، حساب متعدد الأطراف (MPC) وبيئة تنفيذ موثوقة (TEE)، ببناء شبكة تحقق حقيقية لامركزية، مما يحقق بنية تحتية لتطبيقات البلوكشين يمكن إثبات أمانها رياضيًا. هذه الابتكارات لا تكسر فقط القيود التقليدية لنماذج التحقق من الناحية التقنية، بل تعيد أيضًا تعريف المسار نحو تحقيق اللامركزية من الناحية المفاهيمية.
التشفير العشوائي للتحقق من الوكيل (CRVA): التقنية الأساسية لـ DeepSafe
التشفير عشوائي التحقق من الوكيل (Crypto Random Verification Agent, CRVA) هو جوهر بنية تكنولوجيا DeepSafe، ويتكون أساسًا من لجنة تحقق موزعة تتألف من عدة نقاط تحقق مختارة عشوائيًا. على عكس الشبكات التقليدية التي تحدد بشكل صريح متحققين معينين، فإن النقاط في شبكة DeepSafe لا تعرف من تم اختياره كمتحقق، مما يقضي بشكل جذري على احتمالية التواطؤ والهجمات المستهدفة.
تقوم آلية CRVA بحل "مشكلة إدارة المفاتيح" التي طالما كانت موجودة في عالم التشفير. في الحلول التقليدية، يتم عادةً تركيز صلاحيات التحقق في حسابات متعددة التوقيعات الثابتة أو مجموعة من العقد، وإذا تعرضت هذه الكيانات المعروفة لهجوم أو تآمر، فإن أمان النظام بأكمله سيواجه الانهيار. من خلال سلسلة من الابتكارات التشفيرية، حققت CRVA آلية تحقق "غير قابلة للتنبؤ، غير قابلة للتتبع، وغير قابلة للاستهداف"، مما يوفر مستوى رياضيات لضمان أمان الأصول.
يعمل CRVA بناءً على "أعضاء مخفيين ومحتوى تم التحقق منه + تبديل ديناميكي + التحكم في العتبة" كمبادئ رئيسية. في شبكة DeepSafe، يتم الحفاظ على سرية هوية عقد التحقق، وسيتم إعادة تشكيل لجنة التحقق عشوائيًا بانتظام. خلال عملية التحقق، يتم استخدام آلية توقيع متعدد مع عتبة لضمان أنه فقط عند الوصول إلى نسبة معينة ( مثل 9 من 15 عضوًا ) يمكن للعقد التعاون لإكمال التحقق. في شبكة DeepSafe، يحتاج عقد التحقق إلى رهن كمية كبيرة من رموز DeepSafe، وتقوم لجنة DeepSafe بفرض آلية غرامة على العقد المتوقفة مما يزيد من تكلفة مهاجمة عقد التحقق. تجعل ديناميكية تبديل CRVA وآلية الاختفاء، جنبًا إلى جنب مع آلية الغرامة لعقد التحقق، من الصعوبة النظرية لسرقة المتعاملات من قبل القراصنة من خلال مهاجمة عقد التحقق في DeepSafe قريبًا من "مهاجمة الشبكة بأكملها"، فلا يمكن تحقيق العتبة لمهاجمة عقد التحقق في DeepSafe فقط بالاعتماد على القوة الحسابية الحالية.
تستند الابتكارات التكنولوجية في CRVA إلى تأمل عميق في نماذج الأمان التقليدية. تركز معظم الحلول الحالية فقط على "كيف نمنع المخالفات من قبل المدققين المعروفين"، بينما تطرح CRVA سؤالًا أكثر جوهرية: "كيف نضمن من المصدر ألا يعرف أحد من هم المدققون، بما في ذلك المدققون أنفسهم"، مما يحقق الحماية من المخالفات داخليًا والحماية من القراصنة خارجيًا، مما يقضي على إمكانية تركيز السلطة. يحقق هذا التحول في التفكير الانتقال من "افتراض الصدق البشري" إلى "الأمان المثبت رياضيًا".
يجمع CRVA بين أربع تقنيات متقدمة في التشفير بشكل مبتكر، حيث تشكل معاً نظام تحقق يمكن إثبات أمانه رياضياً. قبل التعمق في كل تقنية، دعونا نتعرف بإيجاز على وظائفها الأساسية وعلاقاتها التعاونية:
تحليل عميق لتقنيات CRVA الأربعة الأساسية
نظرة عامة تقنية وعلاقة التعاون
CRVA هو اندماج عميق يعتمد على أربع تقنيات متقدمة في مجال التشفير، حيث تشكل معًا نظام تحقق يمكن إثبات أمانه رياضيًا. قبل التعمق في كل تقنية، دعونا نتعرف بإيجاز على وظائفها الأساسية وعلاقاتها التعاونية:
دالة عشوائية قابلة للتحقق على شكل حلقة (Ring-VRF): توفر عشوائية قابلة للتحقق وخصوصية للمراقبين الخارجيين، حيث لا يمكن تحديد أي العقد تم اختيارها كمدقق من الداخل أو الخارج.
إثبات المعرفة الصفرية ( ZKP ): يمكّن العقد من إثبات مؤهلاتها للتحقق من المعاملات دون الكشف عن الهوية، مما يحمي خصوصية العقد وأمان الاتصال.
الحساب متعدد الأطراف ( MPC ): تحقيق توليد مفاتيح موزعة وتوقيع عتبة، لضمان عدم احتفاظ أي عقدة بمفتاح كامل. في الوقت نفسه، يمكن أن تمنع المفاتيح الموزعة وتوقيع عتبة بشكل فعال مشاكل كفاءة انهيار النظام الناتجة عن تعطل نقطة واحدة.
بيئة التنفيذ الموثوقة ( TEE ): توفر بيئة تنفيذ معزولة على مستوى الأجهزة، تحمي أمان الشيفرات والبيانات الحساسة، ولا يمكن لملاك العقد وصيانة الأجهزة العقد الوصول إلى أو تعديل البيانات الداخلية للعقد.
تشكل هذه التقنيات الأربع حلقة أمان متكاملة في CRVA، حيث تتعاون وتدعم بعضها البعض، مما يبني هيكل أمان متعدد المستويات. كل تقنية تعالج مشكلة أساسية في التحقق اللامركزي، وتسمح تركيبتها النظامية بأن تصبح CRVA شبكة تحقق أمان بدون افتراضات ثقة.
دالة عشوائية قابلة للتحقق حلقيًا (Ring-VRF): الجمع بين العشوائية والخصوصية
تعتبر دالة العشوائية القابلة للتحقق الحلقية (Ring-VRF) واحدة من التقنيات الابتكارية الأساسية في CRVA، حيث تحل المشكلة الرئيسية "كيف نختار المراجعين عشوائياً مع الحفاظ على خصوصية عملية الاختيار". تعتبر دالة العشوائية القابلة للتحقق التقليدية (VRF) أداة تشفيرية تسمح للمستخدمين الذين يمتلكون مفتاحاً خاصاً معيناً بتوليد أرقام عشوائية يمكن التحقق منها علناً. ومع ذلك، فإن هذه العملية تكشف عن هوية المُنتِج. بينما تعتبر التوقيعات الحلقية تقنية تسمح للموّقعين بالاختباء بين مجموعة من الأشخاص. يجمع Ring-VRF بين مزايا هاتين التقنيتين، مما يحقق "عشوائية قابلة للتحقق" و"خصوصية أمام المراقبين الخارجيين".
تبتكر Ring-VRF من خلال وضع المفاتيح العامة لعدة مثيلات VRF في "حلقة" واحدة. عند الحاجة إلى توليد عدد عشوائي، يمكن للنظام التأكد من أن العدد العشوائي قد تم توليده بالفعل من قبل أحد الأعضاء في الحلقة، ولكن لا يمكن تحديد من هو بالضبط. بهذه الطريقة، حتى لو كانت عملية توليد العدد العشوائي قابلة للتحقق، تبقى هوية المُولد مجهولة بالنسبة للمراقبين الخارجيين. عندما تصل مهمة تحقق، يقوم كل عقدة في الشبكة (التي تمتلك زوج مفاتيح طويل الأمد خاص بها) بإنشاء هوية مؤقتة، ووضعها في "حلقة". يستخدم النظام هذه الحلقة للاختيار العشوائي، ولكن بسبب حماية آلية توقيع الحلقة، لا يمكن للمراقبين الخارجيين تحديد العقد المحددة التي تم اختيارها.
يوفر Ring-VRF طبقتين من الحماية لـ CRVA، حيث يضمن Ring-VRF عشوائية وقابلية التحقق من عملية اختيار العقد ويحمي خصوصية العقد المختارة، مما يجعل من المستحيل على المراقبين الخارجيين تحديد العقد المشاركة في التحقق. يزيد هذا التصميم بشكل كبير من صعوبة الهجمات على المدققين. في آلية CRVA، من خلال التكامل العميق مع تقنيات مثل Ring-VRF وZKP وMPC وTEE، تم بناء مجموعة معقدة من آليات المشاركة في التحقق، مما يقلل بشكل كبير من إمكانية التآمر بين العقد والهجمات المستهدفة.
إثباتات المعرفة الصفرية ( ZKP ): ضمان رياضي لإخفاء الهوية
إثبات المعرفة الصفرية ( إثبات المعرفة الصفرية ) هو تقنية تشفير تسمح لطرف واحد بإثبات حقيقة ما للطرف الآخر دون الكشف عن أي معلومات أخرى باستثناء أن الحقيقة صحيحة. في CRVA، يتحمل ZKP مسؤولية حماية خصوصية هوية العقدة وعملية التحقق. في عملية الاتصال التقليدية بين العقد، يحتاج المبرهن عادةً إلى عرض جميع الأدلة على المصدق. ولكن في إثبات المعرفة الصفرية، يمكن للمبرهن أن يجعل المصدق يثق في أن بيانًا ما صحيح، دون الكشف عن أي معلومات محددة تدعم هذا البيان.
تستخدم CRVA ZKP لتحقيق وظيفتين رئيسيتين. تمتلك كل عقدة تحقق في الشبكة هوية طويلة الأجل (أي مجموعة مفاتيح دائمة)، ولكن إذا تم استخدام هذه الهويات مباشرة، فإن ذلك سيشكل مخاطر أمنية تكشف عن هوية العقدة. من خلال ZKP، يمكن للعقدة إنشاء "هوية مؤقتة"، وإثبات "أنا عقدة شرعية في الشبكة"، دون الحاجة إلى الكشف عن "أنا أي عقدة معينة". عندما تشارك العقد في لجنة التحقق، تحتاج إلى التواصل والتعاون مع بعضها البعض. تضمن ZKP أن هذه العمليات التواصلية لن تكشف عن الهوية الطويلة الأجل للعقدة، حيث يمكن للعقدة إثبات مؤهلاتها دون كشف الهوية الحقيقية. تضمن تقنية ZKP أنه حتى مع المراقبة طويلة الأجل لنشاط الشبكة، لا يمكن للمهاجمين تحديد العقد التي شاركت في التحقق من معاملة معينة، مما يمنع الهجمات المستهدفة وهجمات التحليل الطويلة الأجل. هذه هي الأساس الهام الذي يمكن CRVA من توفير ضمانات أمنية طويلة الأمد.
حساب متعدد الأطراف ( MPC ): إدارة المفاتيح الموزعة والتوقيع العتبي
تكنولوجيا حسابات الأطراف المتعددة ( تحل مشكلة رئيسية أخرى في CRVA: كيفية إدارة المفاتيح المطلوبة للتحقق بأمان، لضمان عدم تمكن أي عقدة واحدة من السيطرة على عملية التحقق بأكملها. يسمح MPC لعدة أطراف بالمشاركة في حساب دالة معينة، مع الحفاظ على خصوصية مدخلاتهم. بعبارة بسيطة، يمكن للمشاركين التعاون لإكمال مهمة حسابية، لكن كل شخص يعرف فقط مدخلاته ومخرجاته، ولا يعرف المعلومات السرية للآخرين. هذا يشبه تعاون عدة أشخاص في إكمال لغز، حيث يتحمل كل شخص مسؤولية جزءه فقط، ولكن في النهاية يمكنهم تجميع الصورة الكاملة.
في CRVA، عندما يتم اختيار مجموعة من العقد لتكون لجنة التحقق، تحتاج إلى مفتاح مشترك لتوقيع نتائج التحقق. من خلال بروتوكول MPC، تقوم هذه العقد بتوليد مفتاح موزع بشكل مشترك، حيث يحتفظ كل عقدة بقطعة واحدة فقط من المفتاح، ولا يظهر المفتاح الكامل في أي عقدة واحدة. ثانيًا، تقوم CRVA بتحديد عتبة (مثل 9 من أصل 15 عقدة)، فقط عندما يتعاون عدد العقد الذي يصل إلى هذه العتبة أو يتجاوزها، يمكنها توليد توقيع صالح. هذا يضمن أنه حتى إذا كانت بعض العقد غير متصلة أو تم مهاجمتها، لا يزال بإمكان النظام العمل، مما يضمن التشغيل الفعال للنظام بأكمله. تتيح تقنية MPC لعقد التحقق إكمال العمليات بشكل آمن وفعال حتى في ظل ظروف الشبكة غير المستقرة. يأخذ هذا التحسين في الاعتبار تعقيد وعدم يقين شبكة البلوكشين، مما يضمن تنفيذ التحقق بشكل موثوق في مختلف بيئات الشبكة.
لزيادة الأمان، نفذ CRVA بشكل كامل نظام تقنية MPC، بما في ذلك生成 المفاتيح الموزعة )DKG(، خطة التوقيع الحدية )TSS( وبروتوكول تسليم المفاتيح )Handover Protocol(. يحقق النظام تحديثًا كاملاً لشرائح المفاتيح من خلال تدوير أعضاء لجنة التحقق بشكل دوري.
تصميم هذا يخلق خاصية أمان "عزل الوقت" الأساسية. يتم تبديل اللجنة المكونة من عقد CRVA بانتظام (القيمة الأولية حوالي كل 20 دقيقة دورة) ، مما يؤدي إلى انتهاء صلاحية شرائح المفاتيح القديمة وإنتاج شرائح مفاتيح جديدة تُوزع على الأعضاء الجدد. وهذا يعني أنه حتى لو نجح المهاجم في اختراق بعض العقد في الفترة الأولى والحصول على شرائح المفاتيح ، فإن هذه الشرائح تصبح غير صالحة تمامًا بعد دورة التبديل التالية.
افترض أن متطلبات العتبة هي 9 من 15 عقدة، لا يمكن للمهاجم أن يجمع 9 أجزاء صالحة عن طريق "اختراق 3 عقد اليوم، و3 عقد غداً، و3 عقد في اليوم التالي"، لأن الأجزاء التي تم الحصول عليها في اليومين الأولين قد انتهت صلاحيتها. يجب على المهاجم أن يقوم بذلك في نفس الجولة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetector
· 08-15 02:13
فخ مركزي يخدع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· 08-15 02:11
عندما تخسر كل أموالك، يصبح الأمر ممتعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevWhisperer
· 08-15 01:54
دخل السوق منذ فترة طويلة وما زال يروج للقيمة السوقية الافتراضية...
حلول أمان الأصول المشفرة تحت قيمة سوقية تريليون: تفاصيل تقنية DeepSafe CRVA
سوق أصول التشفير وحالات الأمان
لقد تطور سوق الأصول المشفرة ليصبح نظامًا اقتصاديًا ضخمًا. بحلول أوائل عام 2025، من المتوقع أن يتجاوز إجمالي قيمة سوق الأصول المشفرة العالمية 3 تريليونات دولار، حيث تتجاوز قيمة بيتكوين كأصل واحد 1.5 تريليون دولار، وتقترب قيمة نظام إيثيريوم البيئي من 1 تريليون دولار. هذه الحجم يعادل إجمالي الناتج الاقتصادي لبعض الدول المتقدمة، وتصبح الأصول المشفرة تدريجياً مكونًا مهمًا في النظام المالي العالمي.
ومع ذلك، فإن مشكلة الأمان التي تقف وراء هذا الحجم الكبير من الأصول لا تزال تلوح في أفق المستخدمين. بدءًا من انهيار FTX في عام 2022، إلى حادثة سرقة تزيد عن 1.5 مليار دولار من منصة تداول معينة، وصولًا إلى حادثة هجوم على إدارة Polymarket في أوائل عام 2024، تكررت حوادث الأمان في مجال التشفير، مما كشف عن "فخ المركزية" الخفي في النظام الحالي. على الرغم من أن سلسلة الكتل الأساسية ذاتها تتمتع بقدر نسبي من اللامركزية والأمان، إلا أن الخدمات العابرة للسلاسل، والأوراكل، وإدارة المحفظة التي يتم إنشاؤها عليها تعتمد في الغالب على عقد أو مؤسسات موثوقة بشكل محدود، مما يعيد فعليًا نموذج الثقة المركزية، ويشكل نقاط ضعف أمنية.
وفقًا لإحصاءات وكالة الأمن على السلسلة، فقد تجاوزت قيمة الأصول المشفرة التي سرقها القراصنة من خلال مهاجمة مختلف تطبيقات blockchain 3 مليارات دولار فقط من عام 2023 إلى عام 2024، حيث كانت جسور السلاسل وآليات التحقق المركزية هي الأهداف الرئيسية للهجمات. لم تؤدي هذه الأحداث الأمنية إلى خسائر اقتصادية هائلة فحسب، بل تسببت أيضًا في تآكل ثقة المستخدمين في النظام البيئي للتشفير بأكمله. في مواجهة سوق بقيمة تريليون دولار، أصبحت نقص البنية التحتية الأمنية اللامركزية عقبة رئيسية أمام مزيد من تطوير الصناعة.
لا تعني اللامركزية الحقيقية مجرد توزيع نقاط تنفيذ، بل إعادة توزيع القوة من الأساس - من عدد قليل من الأشخاص إلى شبكة المشاركين بأكملها، مما يضمن أن أمان النظام لا يعتمد على نزاهة كيان معين. الجوهر الحقيقي للامركزية هو استبدال الثقة البشرية بآليات رياضية، وتكنولوجيا DeepSafe للتشفير عشوائيًا للتحقق من الوكالة (CRVA) هي تطبيق ملموس لهذه الفكرة.
تقوم CRVA من خلال دمج أربعة تقنيات متقدمة في التشفير، وهي إثبات المعرفة الصفرية (ZKP)، دالة عشوائية قابلة للتحقق حلقيًا (Ring-VRF)، حساب متعدد الأطراف (MPC) وبيئة تنفيذ موثوقة (TEE)، ببناء شبكة تحقق حقيقية لامركزية، مما يحقق بنية تحتية لتطبيقات البلوكشين يمكن إثبات أمانها رياضيًا. هذه الابتكارات لا تكسر فقط القيود التقليدية لنماذج التحقق من الناحية التقنية، بل تعيد أيضًا تعريف المسار نحو تحقيق اللامركزية من الناحية المفاهيمية.
التشفير العشوائي للتحقق من الوكيل (CRVA): التقنية الأساسية لـ DeepSafe
التشفير عشوائي التحقق من الوكيل (Crypto Random Verification Agent, CRVA) هو جوهر بنية تكنولوجيا DeepSafe، ويتكون أساسًا من لجنة تحقق موزعة تتألف من عدة نقاط تحقق مختارة عشوائيًا. على عكس الشبكات التقليدية التي تحدد بشكل صريح متحققين معينين، فإن النقاط في شبكة DeepSafe لا تعرف من تم اختياره كمتحقق، مما يقضي بشكل جذري على احتمالية التواطؤ والهجمات المستهدفة.
تقوم آلية CRVA بحل "مشكلة إدارة المفاتيح" التي طالما كانت موجودة في عالم التشفير. في الحلول التقليدية، يتم عادةً تركيز صلاحيات التحقق في حسابات متعددة التوقيعات الثابتة أو مجموعة من العقد، وإذا تعرضت هذه الكيانات المعروفة لهجوم أو تآمر، فإن أمان النظام بأكمله سيواجه الانهيار. من خلال سلسلة من الابتكارات التشفيرية، حققت CRVA آلية تحقق "غير قابلة للتنبؤ، غير قابلة للتتبع، وغير قابلة للاستهداف"، مما يوفر مستوى رياضيات لضمان أمان الأصول.
يعمل CRVA بناءً على "أعضاء مخفيين ومحتوى تم التحقق منه + تبديل ديناميكي + التحكم في العتبة" كمبادئ رئيسية. في شبكة DeepSafe، يتم الحفاظ على سرية هوية عقد التحقق، وسيتم إعادة تشكيل لجنة التحقق عشوائيًا بانتظام. خلال عملية التحقق، يتم استخدام آلية توقيع متعدد مع عتبة لضمان أنه فقط عند الوصول إلى نسبة معينة ( مثل 9 من 15 عضوًا ) يمكن للعقد التعاون لإكمال التحقق. في شبكة DeepSafe، يحتاج عقد التحقق إلى رهن كمية كبيرة من رموز DeepSafe، وتقوم لجنة DeepSafe بفرض آلية غرامة على العقد المتوقفة مما يزيد من تكلفة مهاجمة عقد التحقق. تجعل ديناميكية تبديل CRVA وآلية الاختفاء، جنبًا إلى جنب مع آلية الغرامة لعقد التحقق، من الصعوبة النظرية لسرقة المتعاملات من قبل القراصنة من خلال مهاجمة عقد التحقق في DeepSafe قريبًا من "مهاجمة الشبكة بأكملها"، فلا يمكن تحقيق العتبة لمهاجمة عقد التحقق في DeepSafe فقط بالاعتماد على القوة الحسابية الحالية.
تستند الابتكارات التكنولوجية في CRVA إلى تأمل عميق في نماذج الأمان التقليدية. تركز معظم الحلول الحالية فقط على "كيف نمنع المخالفات من قبل المدققين المعروفين"، بينما تطرح CRVA سؤالًا أكثر جوهرية: "كيف نضمن من المصدر ألا يعرف أحد من هم المدققون، بما في ذلك المدققون أنفسهم"، مما يحقق الحماية من المخالفات داخليًا والحماية من القراصنة خارجيًا، مما يقضي على إمكانية تركيز السلطة. يحقق هذا التحول في التفكير الانتقال من "افتراض الصدق البشري" إلى "الأمان المثبت رياضيًا".
يجمع CRVA بين أربع تقنيات متقدمة في التشفير بشكل مبتكر، حيث تشكل معاً نظام تحقق يمكن إثبات أمانه رياضياً. قبل التعمق في كل تقنية، دعونا نتعرف بإيجاز على وظائفها الأساسية وعلاقاتها التعاونية:
تحليل عميق لتقنيات CRVA الأربعة الأساسية
نظرة عامة تقنية وعلاقة التعاون
CRVA هو اندماج عميق يعتمد على أربع تقنيات متقدمة في مجال التشفير، حيث تشكل معًا نظام تحقق يمكن إثبات أمانه رياضيًا. قبل التعمق في كل تقنية، دعونا نتعرف بإيجاز على وظائفها الأساسية وعلاقاتها التعاونية:
دالة عشوائية قابلة للتحقق على شكل حلقة (Ring-VRF): توفر عشوائية قابلة للتحقق وخصوصية للمراقبين الخارجيين، حيث لا يمكن تحديد أي العقد تم اختيارها كمدقق من الداخل أو الخارج.
إثبات المعرفة الصفرية ( ZKP ): يمكّن العقد من إثبات مؤهلاتها للتحقق من المعاملات دون الكشف عن الهوية، مما يحمي خصوصية العقد وأمان الاتصال.
الحساب متعدد الأطراف ( MPC ): تحقيق توليد مفاتيح موزعة وتوقيع عتبة، لضمان عدم احتفاظ أي عقدة بمفتاح كامل. في الوقت نفسه، يمكن أن تمنع المفاتيح الموزعة وتوقيع عتبة بشكل فعال مشاكل كفاءة انهيار النظام الناتجة عن تعطل نقطة واحدة.
بيئة التنفيذ الموثوقة ( TEE ): توفر بيئة تنفيذ معزولة على مستوى الأجهزة، تحمي أمان الشيفرات والبيانات الحساسة، ولا يمكن لملاك العقد وصيانة الأجهزة العقد الوصول إلى أو تعديل البيانات الداخلية للعقد.
تشكل هذه التقنيات الأربع حلقة أمان متكاملة في CRVA، حيث تتعاون وتدعم بعضها البعض، مما يبني هيكل أمان متعدد المستويات. كل تقنية تعالج مشكلة أساسية في التحقق اللامركزي، وتسمح تركيبتها النظامية بأن تصبح CRVA شبكة تحقق أمان بدون افتراضات ثقة.
! تحليل عميق لتقنية وكيل التحقق العشوائي للتشفير DeepSafe: نموذج جديد للامركزية
دالة عشوائية قابلة للتحقق حلقيًا (Ring-VRF): الجمع بين العشوائية والخصوصية
تعتبر دالة العشوائية القابلة للتحقق الحلقية (Ring-VRF) واحدة من التقنيات الابتكارية الأساسية في CRVA، حيث تحل المشكلة الرئيسية "كيف نختار المراجعين عشوائياً مع الحفاظ على خصوصية عملية الاختيار". تعتبر دالة العشوائية القابلة للتحقق التقليدية (VRF) أداة تشفيرية تسمح للمستخدمين الذين يمتلكون مفتاحاً خاصاً معيناً بتوليد أرقام عشوائية يمكن التحقق منها علناً. ومع ذلك، فإن هذه العملية تكشف عن هوية المُنتِج. بينما تعتبر التوقيعات الحلقية تقنية تسمح للموّقعين بالاختباء بين مجموعة من الأشخاص. يجمع Ring-VRF بين مزايا هاتين التقنيتين، مما يحقق "عشوائية قابلة للتحقق" و"خصوصية أمام المراقبين الخارجيين".
تبتكر Ring-VRF من خلال وضع المفاتيح العامة لعدة مثيلات VRF في "حلقة" واحدة. عند الحاجة إلى توليد عدد عشوائي، يمكن للنظام التأكد من أن العدد العشوائي قد تم توليده بالفعل من قبل أحد الأعضاء في الحلقة، ولكن لا يمكن تحديد من هو بالضبط. بهذه الطريقة، حتى لو كانت عملية توليد العدد العشوائي قابلة للتحقق، تبقى هوية المُولد مجهولة بالنسبة للمراقبين الخارجيين. عندما تصل مهمة تحقق، يقوم كل عقدة في الشبكة (التي تمتلك زوج مفاتيح طويل الأمد خاص بها) بإنشاء هوية مؤقتة، ووضعها في "حلقة". يستخدم النظام هذه الحلقة للاختيار العشوائي، ولكن بسبب حماية آلية توقيع الحلقة، لا يمكن للمراقبين الخارجيين تحديد العقد المحددة التي تم اختيارها.
يوفر Ring-VRF طبقتين من الحماية لـ CRVA، حيث يضمن Ring-VRF عشوائية وقابلية التحقق من عملية اختيار العقد ويحمي خصوصية العقد المختارة، مما يجعل من المستحيل على المراقبين الخارجيين تحديد العقد المشاركة في التحقق. يزيد هذا التصميم بشكل كبير من صعوبة الهجمات على المدققين. في آلية CRVA، من خلال التكامل العميق مع تقنيات مثل Ring-VRF وZKP وMPC وTEE، تم بناء مجموعة معقدة من آليات المشاركة في التحقق، مما يقلل بشكل كبير من إمكانية التآمر بين العقد والهجمات المستهدفة.
إثباتات المعرفة الصفرية ( ZKP ): ضمان رياضي لإخفاء الهوية
إثبات المعرفة الصفرية ( إثبات المعرفة الصفرية ) هو تقنية تشفير تسمح لطرف واحد بإثبات حقيقة ما للطرف الآخر دون الكشف عن أي معلومات أخرى باستثناء أن الحقيقة صحيحة. في CRVA، يتحمل ZKP مسؤولية حماية خصوصية هوية العقدة وعملية التحقق. في عملية الاتصال التقليدية بين العقد، يحتاج المبرهن عادةً إلى عرض جميع الأدلة على المصدق. ولكن في إثبات المعرفة الصفرية، يمكن للمبرهن أن يجعل المصدق يثق في أن بيانًا ما صحيح، دون الكشف عن أي معلومات محددة تدعم هذا البيان.
تستخدم CRVA ZKP لتحقيق وظيفتين رئيسيتين. تمتلك كل عقدة تحقق في الشبكة هوية طويلة الأجل (أي مجموعة مفاتيح دائمة)، ولكن إذا تم استخدام هذه الهويات مباشرة، فإن ذلك سيشكل مخاطر أمنية تكشف عن هوية العقدة. من خلال ZKP، يمكن للعقدة إنشاء "هوية مؤقتة"، وإثبات "أنا عقدة شرعية في الشبكة"، دون الحاجة إلى الكشف عن "أنا أي عقدة معينة". عندما تشارك العقد في لجنة التحقق، تحتاج إلى التواصل والتعاون مع بعضها البعض. تضمن ZKP أن هذه العمليات التواصلية لن تكشف عن الهوية الطويلة الأجل للعقدة، حيث يمكن للعقدة إثبات مؤهلاتها دون كشف الهوية الحقيقية. تضمن تقنية ZKP أنه حتى مع المراقبة طويلة الأجل لنشاط الشبكة، لا يمكن للمهاجمين تحديد العقد التي شاركت في التحقق من معاملة معينة، مما يمنع الهجمات المستهدفة وهجمات التحليل الطويلة الأجل. هذه هي الأساس الهام الذي يمكن CRVA من توفير ضمانات أمنية طويلة الأمد.
حساب متعدد الأطراف ( MPC ): إدارة المفاتيح الموزعة والتوقيع العتبي
تكنولوجيا حسابات الأطراف المتعددة ( تحل مشكلة رئيسية أخرى في CRVA: كيفية إدارة المفاتيح المطلوبة للتحقق بأمان، لضمان عدم تمكن أي عقدة واحدة من السيطرة على عملية التحقق بأكملها. يسمح MPC لعدة أطراف بالمشاركة في حساب دالة معينة، مع الحفاظ على خصوصية مدخلاتهم. بعبارة بسيطة، يمكن للمشاركين التعاون لإكمال مهمة حسابية، لكن كل شخص يعرف فقط مدخلاته ومخرجاته، ولا يعرف المعلومات السرية للآخرين. هذا يشبه تعاون عدة أشخاص في إكمال لغز، حيث يتحمل كل شخص مسؤولية جزءه فقط، ولكن في النهاية يمكنهم تجميع الصورة الكاملة.
في CRVA، عندما يتم اختيار مجموعة من العقد لتكون لجنة التحقق، تحتاج إلى مفتاح مشترك لتوقيع نتائج التحقق. من خلال بروتوكول MPC، تقوم هذه العقد بتوليد مفتاح موزع بشكل مشترك، حيث يحتفظ كل عقدة بقطعة واحدة فقط من المفتاح، ولا يظهر المفتاح الكامل في أي عقدة واحدة. ثانيًا، تقوم CRVA بتحديد عتبة (مثل 9 من أصل 15 عقدة)، فقط عندما يتعاون عدد العقد الذي يصل إلى هذه العتبة أو يتجاوزها، يمكنها توليد توقيع صالح. هذا يضمن أنه حتى إذا كانت بعض العقد غير متصلة أو تم مهاجمتها، لا يزال بإمكان النظام العمل، مما يضمن التشغيل الفعال للنظام بأكمله. تتيح تقنية MPC لعقد التحقق إكمال العمليات بشكل آمن وفعال حتى في ظل ظروف الشبكة غير المستقرة. يأخذ هذا التحسين في الاعتبار تعقيد وعدم يقين شبكة البلوكشين، مما يضمن تنفيذ التحقق بشكل موثوق في مختلف بيئات الشبكة.
لزيادة الأمان، نفذ CRVA بشكل كامل نظام تقنية MPC، بما في ذلك生成 المفاتيح الموزعة )DKG(، خطة التوقيع الحدية )TSS( وبروتوكول تسليم المفاتيح )Handover Protocol(. يحقق النظام تحديثًا كاملاً لشرائح المفاتيح من خلال تدوير أعضاء لجنة التحقق بشكل دوري.
تصميم هذا يخلق خاصية أمان "عزل الوقت" الأساسية. يتم تبديل اللجنة المكونة من عقد CRVA بانتظام (القيمة الأولية حوالي كل 20 دقيقة دورة) ، مما يؤدي إلى انتهاء صلاحية شرائح المفاتيح القديمة وإنتاج شرائح مفاتيح جديدة تُوزع على الأعضاء الجدد. وهذا يعني أنه حتى لو نجح المهاجم في اختراق بعض العقد في الفترة الأولى والحصول على شرائح المفاتيح ، فإن هذه الشرائح تصبح غير صالحة تمامًا بعد دورة التبديل التالية.
افترض أن متطلبات العتبة هي 9 من 15 عقدة، لا يمكن للمهاجم أن يجمع 9 أجزاء صالحة عن طريق "اختراق 3 عقد اليوم، و3 عقد غداً، و3 عقد في اليوم التالي"، لأن الأجزاء التي تم الحصول عليها في اليومين الأولين قد انتهت صلاحيتها. يجب على المهاجم أن يقوم بذلك في نفس الجولة.