إن ظهور Web3 لا يمثل فقط تقدمًا تقنيًا، بل هو أيضًا إعادة تصور لطرق التعاون والابتكار وخلق القيمة بين البشر. في سياق Web3، لم تعد المجتمعات مجرد تجمعات للاهتمام، بل أصبحت منصات لتبادل القيمة وقيادة الابتكار. إن اللامركزية، باعتبارها حجر الزاوية لـ Web3، تعيد بشكل جذري تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون.
كنتيجة لتقنيات وفلسفات متكاملة، تعرض DAO نظام حكم عالي الأبعاد من خلال blockchain، والتوكنات، والعقود الذكية. في هذا السياق، تواجه المجتمعات المرقمنة في Web3 خيار التحول إلى DAO، مع الأمل في تقوية قوى المجتمع من خلال هذه الطريقة، وتحقيق قرارات شفافة وفعالة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ثورة تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا ثقافيًا وفكريًا كبيرًا، مما يبرز التعاون، والشفافية، وخلق قيمة مشتركة.
ومع ذلك، ليست كل المجتمعات بحاجة إلى التحول إلى DAO. على الرغم من أن بناء المجتمع هو أحد التطبيقات الرئيسية في Web3، فإن آلية الرموز يمكن أن تحفز التبادلية داخل المجتمع، لكن التكنولوجيا في النهاية ليست سوى وسيلة لتحقيق الأهداف. عند دراسة DAO، يجب أن نركز على الجوانب التي يمكن أن تلعب فيها دورًا، وكيف يمكن أن تحل مشاكل المجتمع المحددة بشكل أفضل.
تأمل المجتمعات المرمزة تحويل الأعضاء إلى مشاركين نشطين وأصحاب مصلحة من خلال استخدام الرموز المجتمعية كوسيلة رئيسية للحصول على الوصول، والمشاركة في الأنشطة، والتنسيق. تدمج الرموز المجتمعية عناصر مثل الشعور بالانتماء، والعضوية، والملكية القابلة للتحويل. وفقًا لأهداف المجتمع، لا يحتاج كل عنصر إلى العمل. ترتبط قيمة الرموز المجتمعية بمصالح المجتمع المباشرة وكذلك بتأثير المجتمع على المدى الطويل.
هذا الشكل من الاقتصاد القائم على الملكية يمنح الأعضاء فرصة لتجربة إمكانات نمو المجتمع والمشاركة في تشكيل هذه الإمكانات. من خلال الرموز المجتمعية كحقوق، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من نمو المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. يمكن أن تُستخدم هذه الرموز في النهاية كرموز حوكمة للقرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع وموارده.
الفرق بين المجتمع المعتمد على الرموز وDAO
ليس كل مجتمع من المجتمعات المرمزة عبارة عن منظمة ذاتية الحكم لامركزية بالكامل ( DAO ). على الرغم من أنه قد يوجد مستوى معين من الحوكمة الجماعية، إلا أن حاملي الرموز لا يحتاجون إلى التصويت على كل قرار. القيمة والمكانة الجوهرية التي تمنحها الرموز المجتمعية تجعلها مختلفة عن الرموز النقية للحكم والملكية.
تكمن جوهر DAO في استخدام تقنية البلوكشين، والرموز، والعقود الذكية، لتحقيق الحوكمة المجتمعية، واتخاذ القرارات، وتوزيع القيمة بشكل لامركزي وآلي. تسعى DAO إلى تحقيق مفهوم اللامركزية، وتدعو إلى الابتكار في اتخاذ القرارات الذاتية والديمقراطية والجماعية. يتم تنسيقها من خلال قواعد مشتركة تنفذ على البلوكشين، مدفوعة برموز مدمجة في العقود الذكية، وتتحكم ملكية الرموز في حقوق اتخاذ القرار وتوزيع الأموال.
يمتلك DAO أيضًا خزانة مالية خاصة به، ويضع قواعد لإدارة توزيع الموارد ومنح المكافآت. بشكل عام، يكون DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية مقارنةً بالمجتمعات العادية المرمزة.
إن جوهر DAO يكمن في ملكية وإدارة الأعضاء الحقيقيين. يتم تحقيق هذه الملكية من خلال توكين، مما يمثل نظام عضوية تعاونية. في هذا النظام، يشارك الأعضاء بنشاط في اتخاذ القرار ومشاركة الأرباح، من خلال مقترحات، تصويت، وغيرها من الطرق لمراقبة توزيع الموارد، وتعظيم القيمة الطويلة الأجل الجماعية.
يمكن ترميز الرموز للحصول على توزيعات الأرباح تلقائيًا عند وجود إيرادات، مما يتيح للأعضاء التقاط القيمة التي يخلقونها. من منظور اللامركزية والديمقراطية والمشاركة الاقتصادية، يُعتبر DAO الشكل الأكثر نقاءً للمجتمعات في Web3، حيث يجسد المبادئ الأساسية للاقتصاد الجديد للملكية.
عملية البناء
يتطلب بناء DAO جهدًا إضافيًا. مثل أي مجتمع مؤثر, يحتاج DAO إلى توضيح أهدافه, والأشخاص, والمبادئ, والعمليات, والمنصة, والعوائد بشكل واضح. من المهم تقسيم أهداف DAO إلى رؤية كبيرة, وأدوار المجتمع, ومصالح الأفراد. نظرًا لأن DAO يديره الأعضاء, فإن تجنيد الأعضاء الذين يتبنون أفكاره أمر بالغ الأهمية.
هذا صحيح بشكل خاص عند توثيق مبادئ التشغيل وعمليات الحوكمة، لأن هذه المحتويات ستؤتمت من خلال ترميز العقود الذكية. تحتاج كل شيء من الاقتصاد الرمزي إلى أدوار الأعضاء والتحفيز، وصولاً إلى أنظمة اتخاذ القرار وتوزيع القيمة، إلى تصميم دقيق.
قد يكون بناء الهيكل التشغيلي للـ DAO معقدًا وصعبًا. قبل الوصول إلى حالة التنظيم الذاتي والتعاون، قد يحتاج الـ DAO إلى عدة تعديلات للوصول إلى حالة صحية أساسية. يمكن استخدام لوحة تتطور باستمرار لتعريف وتحسين العمليات الأساسية للـ DAO، بما في ذلك الأدوات المطلوبة والقواعد المحددة مسبقًا.
استراتيجية التحسين
اللامركزية هي عملية تعني أن نطاق القيادة يتحول تدريجياً من الأهداف الأساسية إلى تفويض المجتمع. تتبع العديد من مشاريع Web3 اللامركزية التدريجية، حيث تتبنى في البداية السيطرة المركزية، ثم تتحول بالكامل إلى هيكل DAO بعد تحقيق توافق السوق. خلال عملية التحول، يحتاج الأمر إلى تحقيق توازن بين مكافآت الفريق الأساسي وتحفيز المشاركة الواسعة من المجتمع. قد تفكر بعض الفرق في نموذج مختلط، يحتفظ بالسيطرة على بعض القرارات، بينما يترك DAO ليقرر جوانب أخرى.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف بقوة الجماعة، وقدرتها على استخدام هذه القوة لتحقيق النتائج الصحيحة. يحتاج نموذج القيمة الأساسي إلى أن يكون له قابلية التوسع المجتمعي بدلاً من الاستخلاص. يبدأ التمكين الحقيقي من استيعاب أعضاء المجتمع الذين يتعرفون عليه. تحتاج DAO إلى مجتمع نشط ومشارك بشكل كبير، لذا فإن تحسين حوافز المشاركة أمر بالغ الأهمية. ويتطلب ذلك تدفقًا مستمرًا للمعلومات وتفاعلًا مجتمعيًا، لضمان اعتراف الأعضاء بالرسالة الأساسية، وتوفير ظروف للمشاركة الشاملة والنقاش البناء.
إن آلية التحفيز الفعالة للرموز ضرورية لـ DAO، حيث تضمن أن يتبع الأعضاء نموذجًا قائمًا على المساهمة بدلاً من نموذج العضوية المدفوعة التقليدي. من المهم أيضًا إدخال آلية تصويت مبتكرة وعادلة وشاملة لتحسين المشاركة الديمقراطية والنتائج عالية الجودة.
في DAO، تعتمد قدرة التصويت على حقوق التصويت والوزن. عادةً ما تستند حقوق التصويت إلى عدد ونوع الرموز المحتفظ بها. من الناحية المثالية، يكسب الأعضاء الملكية من خلال المساهمات، وبالتالي يحصلون على حقوق الحوكمة. يجب أن تحقق عملية تقديم الاقتراحات ومراجعتها والتصويت توازنًا بين الشمولية والحجم والجودة.
على الرغم من عدم وجود صيغة صحيحة موحدة، يمكن العثور على مجموعة مناسبة لـ DAO محدد من خلال ضبط عدة معلمات. يمكن إجراء تصفية أولية قبل التصويت الرسمي، وتحديد الحد الأدنى من متطلبات المشاركة وعتبة الموافقة. هناك أيضًا خيارات متعددة لخرائط ملكية الرموز إلى حق التصويت، تتراوح من 1 رمز = 1 صوت بسيط إلى مخططات معقدة أكثر.
بشكل عام، يحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية حقيقية غير مركزية وحكم ذاتي. ليس كل مجتمع مُعَلَّم يحتاج إلى التحول الكامل إلى DAO. قد يعتمد العديد من المجتمعات طرقًا مختلطة، مما يزيد من درجة اللامركزية في بعض الجوانب فقط، لتفويض جزء من السيطرة للأعضاء أثناء بناء المجتمع. أو يمكن تنمية أكثر المساهمين نشاطًا ليصبحوا أعضاء أساسيين ومالكين مشتركين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اقتصاد الملكية في عصر Web3: استكشاف ترميز الأصول المجتمعية وتحول DAO
مجتمعات Web3 وDAO: استكشاف اقتصاد الملكية الجديد
إن ظهور Web3 لا يمثل فقط تقدمًا تقنيًا، بل هو أيضًا إعادة تصور لطرق التعاون والابتكار وخلق القيمة بين البشر. في سياق Web3، لم تعد المجتمعات مجرد تجمعات للاهتمام، بل أصبحت منصات لتبادل القيمة وقيادة الابتكار. إن اللامركزية، باعتبارها حجر الزاوية لـ Web3، تعيد بشكل جذري تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون.
كنتيجة لتقنيات وفلسفات متكاملة، تعرض DAO نظام حكم عالي الأبعاد من خلال blockchain، والتوكنات، والعقود الذكية. في هذا السياق، تواجه المجتمعات المرقمنة في Web3 خيار التحول إلى DAO، مع الأمل في تقوية قوى المجتمع من خلال هذه الطريقة، وتحقيق قرارات شفافة وفعالة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ثورة تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا ثقافيًا وفكريًا كبيرًا، مما يبرز التعاون، والشفافية، وخلق قيمة مشتركة.
ومع ذلك، ليست كل المجتمعات بحاجة إلى التحول إلى DAO. على الرغم من أن بناء المجتمع هو أحد التطبيقات الرئيسية في Web3، فإن آلية الرموز يمكن أن تحفز التبادلية داخل المجتمع، لكن التكنولوجيا في النهاية ليست سوى وسيلة لتحقيق الأهداف. عند دراسة DAO، يجب أن نركز على الجوانب التي يمكن أن تلعب فيها دورًا، وكيف يمكن أن تحل مشاكل المجتمع المحددة بشكل أفضل.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
تنوع المجتمعات المرمزة
تأمل المجتمعات المرمزة تحويل الأعضاء إلى مشاركين نشطين وأصحاب مصلحة من خلال استخدام الرموز المجتمعية كوسيلة رئيسية للحصول على الوصول، والمشاركة في الأنشطة، والتنسيق. تدمج الرموز المجتمعية عناصر مثل الشعور بالانتماء، والعضوية، والملكية القابلة للتحويل. وفقًا لأهداف المجتمع، لا يحتاج كل عنصر إلى العمل. ترتبط قيمة الرموز المجتمعية بمصالح المجتمع المباشرة وكذلك بتأثير المجتمع على المدى الطويل.
هذا الشكل من الاقتصاد القائم على الملكية يمنح الأعضاء فرصة لتجربة إمكانات نمو المجتمع والمشاركة في تشكيل هذه الإمكانات. من خلال الرموز المجتمعية كحقوق، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من نمو المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. يمكن أن تُستخدم هذه الرموز في النهاية كرموز حوكمة للقرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع وموارده.
الفرق بين المجتمع المعتمد على الرموز وDAO
ليس كل مجتمع من المجتمعات المرمزة عبارة عن منظمة ذاتية الحكم لامركزية بالكامل ( DAO ). على الرغم من أنه قد يوجد مستوى معين من الحوكمة الجماعية، إلا أن حاملي الرموز لا يحتاجون إلى التصويت على كل قرار. القيمة والمكانة الجوهرية التي تمنحها الرموز المجتمعية تجعلها مختلفة عن الرموز النقية للحكم والملكية.
تكمن جوهر DAO في استخدام تقنية البلوكشين، والرموز، والعقود الذكية، لتحقيق الحوكمة المجتمعية، واتخاذ القرارات، وتوزيع القيمة بشكل لامركزي وآلي. تسعى DAO إلى تحقيق مفهوم اللامركزية، وتدعو إلى الابتكار في اتخاذ القرارات الذاتية والديمقراطية والجماعية. يتم تنسيقها من خلال قواعد مشتركة تنفذ على البلوكشين، مدفوعة برموز مدمجة في العقود الذكية، وتتحكم ملكية الرموز في حقوق اتخاذ القرار وتوزيع الأموال.
يمتلك DAO أيضًا خزانة مالية خاصة به، ويضع قواعد لإدارة توزيع الموارد ومنح المكافآت. بشكل عام، يكون DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية مقارنةً بالمجتمعات العادية المرمزة.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
بناء وتحسين DAO
المبادئ الأساسية
إن جوهر DAO يكمن في ملكية وإدارة الأعضاء الحقيقيين. يتم تحقيق هذه الملكية من خلال توكين، مما يمثل نظام عضوية تعاونية. في هذا النظام، يشارك الأعضاء بنشاط في اتخاذ القرار ومشاركة الأرباح، من خلال مقترحات، تصويت، وغيرها من الطرق لمراقبة توزيع الموارد، وتعظيم القيمة الطويلة الأجل الجماعية.
يمكن ترميز الرموز للحصول على توزيعات الأرباح تلقائيًا عند وجود إيرادات، مما يتيح للأعضاء التقاط القيمة التي يخلقونها. من منظور اللامركزية والديمقراطية والمشاركة الاقتصادية، يُعتبر DAO الشكل الأكثر نقاءً للمجتمعات في Web3، حيث يجسد المبادئ الأساسية للاقتصاد الجديد للملكية.
عملية البناء
يتطلب بناء DAO جهدًا إضافيًا. مثل أي مجتمع مؤثر, يحتاج DAO إلى توضيح أهدافه, والأشخاص, والمبادئ, والعمليات, والمنصة, والعوائد بشكل واضح. من المهم تقسيم أهداف DAO إلى رؤية كبيرة, وأدوار المجتمع, ومصالح الأفراد. نظرًا لأن DAO يديره الأعضاء, فإن تجنيد الأعضاء الذين يتبنون أفكاره أمر بالغ الأهمية.
هذا صحيح بشكل خاص عند توثيق مبادئ التشغيل وعمليات الحوكمة، لأن هذه المحتويات ستؤتمت من خلال ترميز العقود الذكية. تحتاج كل شيء من الاقتصاد الرمزي إلى أدوار الأعضاء والتحفيز، وصولاً إلى أنظمة اتخاذ القرار وتوزيع القيمة، إلى تصميم دقيق.
قد يكون بناء الهيكل التشغيلي للـ DAO معقدًا وصعبًا. قبل الوصول إلى حالة التنظيم الذاتي والتعاون، قد يحتاج الـ DAO إلى عدة تعديلات للوصول إلى حالة صحية أساسية. يمكن استخدام لوحة تتطور باستمرار لتعريف وتحسين العمليات الأساسية للـ DAO، بما في ذلك الأدوات المطلوبة والقواعد المحددة مسبقًا.
استراتيجية التحسين
اللامركزية هي عملية تعني أن نطاق القيادة يتحول تدريجياً من الأهداف الأساسية إلى تفويض المجتمع. تتبع العديد من مشاريع Web3 اللامركزية التدريجية، حيث تتبنى في البداية السيطرة المركزية، ثم تتحول بالكامل إلى هيكل DAO بعد تحقيق توافق السوق. خلال عملية التحول، يحتاج الأمر إلى تحقيق توازن بين مكافآت الفريق الأساسي وتحفيز المشاركة الواسعة من المجتمع. قد تفكر بعض الفرق في نموذج مختلط، يحتفظ بالسيطرة على بعض القرارات، بينما يترك DAO ليقرر جوانب أخرى.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف بقوة الجماعة، وقدرتها على استخدام هذه القوة لتحقيق النتائج الصحيحة. يحتاج نموذج القيمة الأساسي إلى أن يكون له قابلية التوسع المجتمعي بدلاً من الاستخلاص. يبدأ التمكين الحقيقي من استيعاب أعضاء المجتمع الذين يتعرفون عليه. تحتاج DAO إلى مجتمع نشط ومشارك بشكل كبير، لذا فإن تحسين حوافز المشاركة أمر بالغ الأهمية. ويتطلب ذلك تدفقًا مستمرًا للمعلومات وتفاعلًا مجتمعيًا، لضمان اعتراف الأعضاء بالرسالة الأساسية، وتوفير ظروف للمشاركة الشاملة والنقاش البناء.
إن آلية التحفيز الفعالة للرموز ضرورية لـ DAO، حيث تضمن أن يتبع الأعضاء نموذجًا قائمًا على المساهمة بدلاً من نموذج العضوية المدفوعة التقليدي. من المهم أيضًا إدخال آلية تصويت مبتكرة وعادلة وشاملة لتحسين المشاركة الديمقراطية والنتائج عالية الجودة.
في DAO، تعتمد قدرة التصويت على حقوق التصويت والوزن. عادةً ما تستند حقوق التصويت إلى عدد ونوع الرموز المحتفظ بها. من الناحية المثالية، يكسب الأعضاء الملكية من خلال المساهمات، وبالتالي يحصلون على حقوق الحوكمة. يجب أن تحقق عملية تقديم الاقتراحات ومراجعتها والتصويت توازنًا بين الشمولية والحجم والجودة.
على الرغم من عدم وجود صيغة صحيحة موحدة، يمكن العثور على مجموعة مناسبة لـ DAO محدد من خلال ضبط عدة معلمات. يمكن إجراء تصفية أولية قبل التصويت الرسمي، وتحديد الحد الأدنى من متطلبات المشاركة وعتبة الموافقة. هناك أيضًا خيارات متعددة لخرائط ملكية الرموز إلى حق التصويت، تتراوح من 1 رمز = 1 صوت بسيط إلى مخططات معقدة أكثر.
بشكل عام، يحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية حقيقية غير مركزية وحكم ذاتي. ليس كل مجتمع مُعَلَّم يحتاج إلى التحول الكامل إلى DAO. قد يعتمد العديد من المجتمعات طرقًا مختلطة، مما يزيد من درجة اللامركزية في بعض الجوانب فقط، لتفويض جزء من السيطرة للأعضاء أثناء بناء المجتمع. أو يمكن تنمية أكثر المساهمين نشاطًا ليصبحوا أعضاء أساسيين ومالكين مشتركين.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية