إن ظهور Web3 لا يرمز فقط إلى التقدم التكنولوجي، بل يمثل أيضًا إعادة تصور للتعاون البشري والابتكار وصياغة القيم. في سياق Web3، لم تعد المجتمعات مجرد تجمع للاهتمامات المشتركة، بل تطورت لتصبح منصات لتبادل القيم ودفع الابتكار. إن اللامركزية كأساس تكنولوجي لـ Web3 أعادت تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون على مستوى أعمق. إن DAO، باعتبارها مزيجًا من التكنولوجيا والأفكار، تعكس نظام حكم عالي الأبعاد من خلال البلوكشين، والرموز، والعقود الذكية.
في هذا السياق، تواجه مجتمعات Web3 المرمزة خيارًا: هل ينبغي عليها التحول إلى DAO، بهدف توحيد قوة المجتمع وحكمته من خلاله، لتحقيق اتخاذ قرارات فعالة وشفافة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ثورة تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا كبيرًا في الثقافة وطريقة التفكير، حيث تركز على التعاون والشفافية وخلق قيمة مشتركة.
في المجتمعات المرمزة، من المتوقع أن يؤدي استخدام الرموز المجتمعية إلى تحويل الأعضاء إلى مشاركين نشطين وأصحاب مصلحة. تدمج الرموز المجتمعية عناصر من الإحساس بالانتماء، والعضوية، والمكاسب الاقتصادية. بناءً على أهداف المجتمع ونطاقه، لا يلزم أن تعمل جميع العناصر. ترتبط قيمة الرموز المجتمعية بكل من القيمة المباشرة للمجتمع وكذلك التأثير طويل الأجل للمجتمع.
هذا نوع من أشكال الاقتصاد القائم على الملكية، مما يمنح الأعضاء الفرصة لتجربة إمكانيات نمو المجتمع، ولديهم الفرصة للمشاركة في تشكيل هذه الإمكانيات. من خلال رموز المجتمع كحقوق ملكية، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من نمو المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. قد تُستخدم هذه الرموز في النهاية كأداة للحكم على القرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع والموارد والنتائج.
الفرق بين المجتمع المرمز وDAO
ليس كل مجتمع رمزي هو منظمة ذاتية الحكم بالكامل. على الرغم من أنه قد يكون هناك مستوى معين من الحوكمة الجماعية واتخاذ القرار، إلا أن حاملي الرموز لا يحتاجون إلى التصويت على كل قرار داخل المجتمع. القيمة المجتمعية الجوهرية والمكانة المحددة التي تمنحها الرموز المجتمعية تجعلها تختلف بشكل ملحوظ عن الرموز التي تتعلق بالحكم والملكية فقط.
الجوهر من DAO هو استخدام تقنية البلوكشين، الرموز والعقود الذكية لجعل حوكمة المجتمع، اتخاذ القرارات وتوزيع القيمة لامركزياً وآلياً. يتم التنسيق بينها من خلال القواعد المشتركة التي تنفذ على البلوكشين، مدفوعةً بشيفرة مضمنة في العقود الذكية، وتُسيطر عليها ملكية الرموز، لتوزيع حقوق القرار ورأس المال المالي. يتم توزيع الملكية وحقوق القرار بشكل أكثر تساوياً وإنصافاً بين حاملي الرموز. غالباً ما يتم تنسيق الأنشطة المجتمعية من خلال آليات شفافة في العقود الذكية، دون الحاجة إلى تدخل بشري.
تملك DAO أيضًا خزينة خاصة بها. باختصار، DAO هي مجتمع على الإنترنت يمتلك حسابات أموال مشتركة ويضع قواعد تشغيله الخاصة. مقارنة بالمجتمعات العادية المرمزة، فإن DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية.
لكي يصبح المجتمع DAO، فإن المفتاح هو ما إذا كان فعلاً مملوكاً ومداراً من قبل الأعضاء. يتم تحقيق هذا الانتماء من خلال الترميز، مما يمثل نظاماً حقيقياً لعضوية التعاون. في هذا النظام، يشارك الأعضاء أو حاملو الرموز بنشاط في اتخاذ القرارات ومشاركة الأرباح، من خلال تقديم الاقتراحات، والتصويت على تنفيذ القرارات، وإدارة الأموال بشكل مشترك، ومشاركة العائدات، وما إلى ذلك، لمراقبة توزيع الموارد، وتعظيم القيمة طويلة الأجل للجماعة.
بناء DAO
يتطلب بناء DAO توضيح الأهداف والأشخاص والمبادئ والعمليات والمنصات والفوائد المتعلقة بالمجتمع بشكل واضح وشفاف. يجب تقسيم أهداف DAO إلى رؤية عظيمة وأدوار المجتمع ونطاق، بالإضافة إلى فوائد كل مساهم. نظرًا لأن DAO سيتم تشغيله من قبل أعضائه، فإن تجنيد أعضاء يشعرون بالانتماء والالتزام أمر بالغ الأهمية.
قد يكون بناء هيكل عمليات DAO معقدًا وصعبًا. قبل الوصول إلى حالة من التنظيم الذاتي والتعاون المتناغم، قد تحتاج DAO إلى المرور بعدة تعديلات وإعادة تحديد. يمكن استخدام خطة قماشية أساسية ومتطورة باستمرار لتعريف وتحسين جميع العمليات الرئيسية لـ DAO.
تحسين DAO
اللامركزية هي عملية، تعني أن نطاق القيادة ينتقل من هدف ومبادئ مركزية متماسكة إلى تمكين وتفويض المجتمع. تتبع العديد من مشاريع الويب 3 والمجتمعات عملية اللامركزية التدريجية، حيث يتم اعتماد سيطرة أكثر تركيزًا في المرحلة الأولية، ثم الانتقال بالكامل إلى هيكل DAO.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف الصادق بقوة الجماهير، فضلاً عن القدرة على استخدام هذه الطاقة الجماعية لتحقيق النتائج الصحيحة. يجب أن يكون نموذج القيمة الأساسية قابلًا للتوسع المجتمعي، وليس مستخرجًا. تحتاج DAO إلى مشاركة عالية من الأعضاء ومجتمع نشط لضمان تطوير وتحسين الأفكار الجيدة.
في DAO، تعتمد القدرة على التصويت على حقوق التصويت والوزن. عادةً ما تعتمد حقوق التصويت على عدد ونوع الرموز المملوكة. يجب تحسين طريقة تقديم الاقتراحات ومراجعتها والتصويت عليها بناءً على الوصول والحجم والجودة.
بشكل عام، يحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية حقيقية لامركزية وذاتية التنظيم. ليس كل مجتمع يتم توكنه بحاجة إلى التحول الكامل إلى DAO. قد ترغب العديد من المجتمعات في اعتماد نهج مختلط، حيث يتم زيادة لامركزية السلطة الحاكمة والمالية فقط لمجموعة فرعية من الأنشطة المجتمعية، مما يسمح لهم بتفويض بعض السيطرة والملكية للأعضاء بينما يستمرون في بناء وتفعيل المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
consensus_whisperer
· 08-15 08:48
خداع الناس لتحقيق الربح还在说协作呢
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 08-15 00:45
DAO محكوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· 08-12 09:25
عملة المجتمع لا بد من رؤية كيف تلعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 08-12 09:19
كم يمكن أن تكون هذه الفطيرة كبيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 08-12 09:06
الحكم من خلال DAO لا يُشبه أجواء الويب 2... شعري للغاية بصراحة
تطور مجتمع Web3: نموذج الاقتصاد الملكي الجديد لترميز الأصول وDAO
مجتمع Web3 وDAO: تطور اقتصاد الملكية
إن ظهور Web3 لا يرمز فقط إلى التقدم التكنولوجي، بل يمثل أيضًا إعادة تصور للتعاون البشري والابتكار وصياغة القيم. في سياق Web3، لم تعد المجتمعات مجرد تجمع للاهتمامات المشتركة، بل تطورت لتصبح منصات لتبادل القيم ودفع الابتكار. إن اللامركزية كأساس تكنولوجي لـ Web3 أعادت تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون على مستوى أعمق. إن DAO، باعتبارها مزيجًا من التكنولوجيا والأفكار، تعكس نظام حكم عالي الأبعاد من خلال البلوكشين، والرموز، والعقود الذكية.
في هذا السياق، تواجه مجتمعات Web3 المرمزة خيارًا: هل ينبغي عليها التحول إلى DAO، بهدف توحيد قوة المجتمع وحكمته من خلاله، لتحقيق اتخاذ قرارات فعالة وشفافة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ثورة تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا كبيرًا في الثقافة وطريقة التفكير، حيث تركز على التعاون والشفافية وخلق قيمة مشتركة.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
تنوع المجتمع المرمز
في المجتمعات المرمزة، من المتوقع أن يؤدي استخدام الرموز المجتمعية إلى تحويل الأعضاء إلى مشاركين نشطين وأصحاب مصلحة. تدمج الرموز المجتمعية عناصر من الإحساس بالانتماء، والعضوية، والمكاسب الاقتصادية. بناءً على أهداف المجتمع ونطاقه، لا يلزم أن تعمل جميع العناصر. ترتبط قيمة الرموز المجتمعية بكل من القيمة المباشرة للمجتمع وكذلك التأثير طويل الأجل للمجتمع.
هذا نوع من أشكال الاقتصاد القائم على الملكية، مما يمنح الأعضاء الفرصة لتجربة إمكانيات نمو المجتمع، ولديهم الفرصة للمشاركة في تشكيل هذه الإمكانيات. من خلال رموز المجتمع كحقوق ملكية، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من نمو المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. قد تُستخدم هذه الرموز في النهاية كأداة للحكم على القرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع والموارد والنتائج.
الفرق بين المجتمع المرمز وDAO
ليس كل مجتمع رمزي هو منظمة ذاتية الحكم بالكامل. على الرغم من أنه قد يكون هناك مستوى معين من الحوكمة الجماعية واتخاذ القرار، إلا أن حاملي الرموز لا يحتاجون إلى التصويت على كل قرار داخل المجتمع. القيمة المجتمعية الجوهرية والمكانة المحددة التي تمنحها الرموز المجتمعية تجعلها تختلف بشكل ملحوظ عن الرموز التي تتعلق بالحكم والملكية فقط.
الجوهر من DAO هو استخدام تقنية البلوكشين، الرموز والعقود الذكية لجعل حوكمة المجتمع، اتخاذ القرارات وتوزيع القيمة لامركزياً وآلياً. يتم التنسيق بينها من خلال القواعد المشتركة التي تنفذ على البلوكشين، مدفوعةً بشيفرة مضمنة في العقود الذكية، وتُسيطر عليها ملكية الرموز، لتوزيع حقوق القرار ورأس المال المالي. يتم توزيع الملكية وحقوق القرار بشكل أكثر تساوياً وإنصافاً بين حاملي الرموز. غالباً ما يتم تنسيق الأنشطة المجتمعية من خلال آليات شفافة في العقود الذكية، دون الحاجة إلى تدخل بشري.
تملك DAO أيضًا خزينة خاصة بها. باختصار، DAO هي مجتمع على الإنترنت يمتلك حسابات أموال مشتركة ويضع قواعد تشغيله الخاصة. مقارنة بالمجتمعات العادية المرمزة، فإن DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
بناء وتحسين DAO
المبادئ الأساسية والمفاهيم
لكي يصبح المجتمع DAO، فإن المفتاح هو ما إذا كان فعلاً مملوكاً ومداراً من قبل الأعضاء. يتم تحقيق هذا الانتماء من خلال الترميز، مما يمثل نظاماً حقيقياً لعضوية التعاون. في هذا النظام، يشارك الأعضاء أو حاملو الرموز بنشاط في اتخاذ القرارات ومشاركة الأرباح، من خلال تقديم الاقتراحات، والتصويت على تنفيذ القرارات، وإدارة الأموال بشكل مشترك، ومشاركة العائدات، وما إلى ذلك، لمراقبة توزيع الموارد، وتعظيم القيمة طويلة الأجل للجماعة.
بناء DAO
يتطلب بناء DAO توضيح الأهداف والأشخاص والمبادئ والعمليات والمنصات والفوائد المتعلقة بالمجتمع بشكل واضح وشفاف. يجب تقسيم أهداف DAO إلى رؤية عظيمة وأدوار المجتمع ونطاق، بالإضافة إلى فوائد كل مساهم. نظرًا لأن DAO سيتم تشغيله من قبل أعضائه، فإن تجنيد أعضاء يشعرون بالانتماء والالتزام أمر بالغ الأهمية.
قد يكون بناء هيكل عمليات DAO معقدًا وصعبًا. قبل الوصول إلى حالة من التنظيم الذاتي والتعاون المتناغم، قد تحتاج DAO إلى المرور بعدة تعديلات وإعادة تحديد. يمكن استخدام خطة قماشية أساسية ومتطورة باستمرار لتعريف وتحسين جميع العمليات الرئيسية لـ DAO.
تحسين DAO
اللامركزية هي عملية، تعني أن نطاق القيادة ينتقل من هدف ومبادئ مركزية متماسكة إلى تمكين وتفويض المجتمع. تتبع العديد من مشاريع الويب 3 والمجتمعات عملية اللامركزية التدريجية، حيث يتم اعتماد سيطرة أكثر تركيزًا في المرحلة الأولية، ثم الانتقال بالكامل إلى هيكل DAO.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف الصادق بقوة الجماهير، فضلاً عن القدرة على استخدام هذه الطاقة الجماعية لتحقيق النتائج الصحيحة. يجب أن يكون نموذج القيمة الأساسية قابلًا للتوسع المجتمعي، وليس مستخرجًا. تحتاج DAO إلى مشاركة عالية من الأعضاء ومجتمع نشط لضمان تطوير وتحسين الأفكار الجيدة.
في DAO، تعتمد القدرة على التصويت على حقوق التصويت والوزن. عادةً ما تعتمد حقوق التصويت على عدد ونوع الرموز المملوكة. يجب تحسين طريقة تقديم الاقتراحات ومراجعتها والتصويت عليها بناءً على الوصول والحجم والجودة.
بشكل عام، يحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية حقيقية لامركزية وذاتية التنظيم. ليس كل مجتمع يتم توكنه بحاجة إلى التحول الكامل إلى DAO. قد ترغب العديد من المجتمعات في اعتماد نهج مختلط، حيث يتم زيادة لامركزية السلطة الحاكمة والمالية فقط لمجموعة فرعية من الأنشطة المجتمعية، مما يسمح لهم بتفويض بعض السيطرة والملكية للأعضاء بينما يستمرون في بناء وتفعيل المجتمع.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية