قائمة الحظر الخاصة بـ USDC تثير تساؤلات حول اللامركزية في صناعة التمويل اللامركزي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

USDC قامت بإدراج العنوان في القائمة السوداء مما أثار قلق صناعة التمويل اللامركزي

مؤخراً، أثار خبر نقاشاً واسعاً في عالم العملات المشفرة: قامت الجهة المصدرة للعملة المستقرة USDC بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء وتجميد حوالي 100,000 دولار من الأموال. لم يثير هذا الإجراء فقط قلق الناس بشأن العملات المستقرة المركزية، بل جعلهم أيضاً يتساءلون عن الدرجة الحقيقية للامركزية في صناعة التمويل اللامركزي.

في مارس من هذا العام، تأثرت سوق العملات المشفرة بشدة بسبب جائحة كوفيد-19. استجابةً لهذه الأزمة، قررت مجتمع MakerDAO إدخال USDC كضمان لاستقرار سعر DAI. ومع ذلك، فإن تصرفات جهة إصدار USDC مؤخرًا جعلت الناس يدركون أن هذه الممارسة قد تحمل مخاطر غير متوقعة.

ورد أن الجهة المصدرة لـ USDC قد قامت، بناءً على طلب الجهات القانونية، بإدراج عنوان واحد في القائمة السوداء لأول مرة. وهذا يعني أن هذا العنوان لم يعد بإمكانه استقبال USDC، وأن جميع USDC التي يتحكم بها لا يمكن نقلها على السلسلة. هذه الواقعة جعلت الناس يتساءلون: إذا كان يمكن تجميد USDC بهذه السهولة، فهل لا يزال بإمكان DAI المدعوم بـ USDC أن يُعتبر لامركزياً؟

أشار ستاني كوهلهوف، الرئيس التنفيذي لمنصة الإقراض اللامركزية Aave، إلى أنه إذا تم قفل USDC في Maker Vault، فقد يؤثر ذلك على سعر صرف DAI مقابل الدولار. في هذه الحالة، قد تتعرض البنية التحتية الأساسية لبروتوكولات التمويل اللامركزي للتهديد.

على الرغم من أن شركات التشفير تعمل في بيئة نسبياً مرنة، إلا أنها لا تزال ملزمة بالامتثال للقوانين. وأفادت الجهة المصدرة لـ USDC أنها تحتفظ بالحق في تجميد الأموال وفقًا لأوامر محكمة ذات اختصاص. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تتعارض مع مفهوم اللامركزية الذي تدعمه العملات المشفرة.

من الجدير بالذكر أن USDC ليست الحالة الأولى. فقد بدأت أكبر عملة مستقرة في السوق Tether في إدراج عناوين Ethereum في القائمة السوداء في عام 2017، مع مبالغ تصل إلى عدة ملايين دولار.

أدى هذا الحدث إلى مناقشات معمقة داخل الصناعة حول مشكلة المركزية في صناعة التمويل اللامركزي. وقد صرح بعض المستثمرين المغامرين أنه بسبب مخاطر المركزية، لم يستثمروا حتى الآن في DAI.

يعتقد بعض الخبراء أن هذا الحدث يبرز أهمية البيتكوين كأداة لنقل القيمة اللامركزية. على الرغم من أن البيتكوين لا يزال لديه مشكلة التقلب، إلا أنه لا يزال الخيار المفضل من حيث عدم القابلية للتجزئة وعدم القدرة على الإيقاف.

ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه حتى البيتكوين، إذا تم تداوله في بورصات مركزية، قد يواجه مخاطر مماثلة. هذا يذكرنا مرة أخرى أنه أثناء السعي نحو اللامركزية، يجب أيضًا أن نكون حذرين من المخاطر المركزية المحتملة.

!

DEFI-0.15%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 08-11 20:41
المبالغة ليست أفضل من tether
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· 08-10 15:26
في الواقع... هذا يُظهر تمامًا الافتراضات الثقة الجوهرية التي كنا نحذر منها في العملات المستقرة المركزية، يا إلهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 08-10 15:22
سحر المركزية المظلم يضرب مرة أخرى... حان الوقت لصنع بعض التعويذات المحظورة للحكم بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalystvip
· 08-10 15:21
من يمتلك عملة مستقرة، يمتلك السلطة في الحديث
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLinvip
· 08-10 15:10
فرضية: اعتماد الداو على usdc يشبه بناء قلعة لامركزية على رمال مركزية... مثير للاهتمام ولكنه مقلق جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت