تقييم التشفير في مجال الأصول الرقمية: لماذا تحظى الأبراج العائمة بشعبية؟
في صناعة الأصول الرقمية ، هناك ظاهرة محيرة تثير الانتباه: المشاريع التي لديها موقع ويب جميل فقط غالباً ما تتمكن من جمع ملايين الدولارات بسهولة. هذه الظاهرة ليست من قبيل الصدفة، وليست خدعة بالكامل، بل هي نتيجة لتطبيق نظرية الألعاب في الخلفية.
تذكر هذه الحالة مشهداً من المسلسل الأمريكي "وادي السيليكون": حيث أن قيمة الشركات التي لا تحقق إيرادات أعلى من الشركات الربحية. تفسير المستثمرين هو أنه عندما يكون هناك إيرادات، يتم طرح السؤال "كم"، بينما عدم وجود إيرادات يمنح الناس مساحة غير محدودة من الخيال.
الأصول الرقمية في هذا المجال تطبق هذه المنطق إلى أقصى حد: كلما كانت المنتجات أكثر غموضًا، زادت القدرة على جمع الأموال. هذه ليست عيبًا، بل هي واحدة من الخصائص الأكثر ربحية في هذه الصناعة.
القيود الواقعية على التقييم
امتلاك منتج فعلي يعني مواجهة الحقائق القاسية:
عدد المستخدمين الذين غالبًا ما يكونون مخيبين للآمال
القيود التقنية المحبطة
مؤشرات قابلة للقياس لا يمكن تزويرها
بالمقارنة، فإن مشاريع التي تمتلك فقط الأوراق البيضاء تكون قدرتها محدودة فقط بالخيال. وهذا يؤدي إلى ظاهرة غريبة: يتم معاقبة المشاريع العملية من قبل السوق.
لعبة المعلومات غير المتماثلة
في عملية جمع الأموال للأصول الرقمية، تختلف كمية المعلومات التي يمتلكها الأطراف المعنية:
مؤسس المشروع (العالم بكل شيء)
مستثمرون في رأس المال المخاطر (بعض المعرفة)
المستثمرون العاديون (تقريباً غير مدركين)
بالنسبة للمؤسسين الذين ليس لديهم منتجات، فإن الاستراتيجية الأفضل واضحة:
تعبير غامض يثير الحماس
التأكيد على الإمكانيات، وتجاهل الواقع
خلق مشاعر الذعر المفقود
كلما كانت العبارة أكثر غموضًا، كان من الصعب دحضها. كلما كانت الوظائف أقل، كانت الفرص للكشف عن العيوب أقل.
لماذا لا يطلب أحد نتائج أفضل
تعتبر استثمارات الأصول الرقمية مشابهة ل"مأزق السجين": إذا كان الجميع مصمماً على رؤية منتجات قابلة للتطبيق قبل الاستثمار، سيكون بيئة السوق أكثر صحة.
ومع ذلك، قد يفوت أي شخص ينتظر عوائد مرتفعة مبكرة. غالبًا ما يحقق أولئك الذين يدخلون في المراحل المبكرة أكبر الأرباح، حتى لو فشل المشروع في النهاية.
لذلك، يبدو أن كل تصرف حكيم من المستثمرين (بالاعتماد على الوعود للدخول مبكراً) يؤدي بدلاً من ذلك إلى نتائج غبية (التركيز على الضجة بدلاً من الجوهر).
صفقة بين الأحلام والواقع
يمكن لمشروع يحتوي فقط على مقالات على الإنترنت أن يدعي أنه سيغير كل شيء ويخلق قيمة تريليونات الدولارات.
وأما المشاريع التي تحتوي على كود فعلي فيجب أن تواجه:
عدد المستخدمين الفعليين
حدود القدرات التقنية
أسباب العيب التنافسي
هذا أدى إلى ما يسمى بـ"علاوة العدم" - وهي علاوة تقييم تحصل عليها بسبب الابتعاد الكامل عن القيود الواقعية.
مؤامرة التلاعب
عندما يكون من الصعب تمييز جودة المشروع، يبحث الناس عن إشارات مشتركة:
تعليقات الشخصيات المؤثرة
حالة إدراج البورصة
نسبة ارتفاع سعر العملة
لا يمكن لمشاريع المنتجات استخدام جميع الموارد في تصنيع هذه الإشارات، بدلاً من التطوير الفعلي. في مجال الأصول الرقمية، غالبًا ما تتفوق التسويق على التطوير.
حالات واقعية: تقييمات مرتفعة بدون منتجات
صناعة الأصول الرقمية دفنت عشرات المليارات من الدولارات من الأوراق البيضاء، والحالات التالية تؤكد النظرية المذكورة أعلاه:
مشروع بلوكشين معين: حصل على تقييم بمليارات الدولارات قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، مما خلق مجتمع متحمس.
سلسلة كتل عالية الأداء: تدعي معالجة 160,000 صفقة في الثانية، وجمعت 350 مليون دولار، ولكن عند الإطلاق كانت قادرة فعليًا على معالجة 4 معاملات فقط.
مشروع التعرف البيولوجي: حصل على استثمارات بمليارات الدولارات من خلال مفهوم "توفير البيانات البيولوجية مقابل العملات الرقمية".
تظهر هذه الحالات: كلما كانت الوعود أكثر تجريدًا أو كانت التقنية أكثر تعقيدًا، زادت التمويلات، وازدادت الفشل في النهاية.
لماذا من الصعب تغيير هذا الوضع
من الناحية المنطقية، يجب على المستثمرين أن يطالبوا برؤية منتجات قابلة للتطبيق. لكن نظرية الألعاب تفسر لماذا يصعب تحقيق ذلك:
شعور الذعر المفقود موجود بالفعل
من الصعب على المستثمرين التحقق من الادعاءات التقنية
مدير الصندوق يركز على العوائد القصيرة الأجل
تتعارض المصالح الشخصية مع التنمية الصحية للسوق
هذا هو السبب في أن المشاريع غير المنتجة ستستمر في الحصول على تمويل أكثر من المشاريع الفعلية.
قواعد اللعبة نفسها لا تحتوي على أي مشكلة، فقط بعض الأشخاص يتقنون استغلال القواعد بشكل مفرط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingersFrontrun
· منذ 5 س
Web3 الفاحشة هي جنة للذئاب البيضاء ذات القفازات الفارغة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePainter
· منذ 5 س
في الواقع، نموذج الصفر-المنتج هو ذروة كفاءة السوق... مما يسمح للخوارزمية البحتة بتحديد القيمة دون تحيز إنساني *يشرب الشاي*
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· منذ 5 س
عملة احتيالية هي أكبر كنز~ لماذا نحتاج إلى الكثير من الخدع؟
كشف عن تناقض تقييم الأصول الرقمية: لماذا تحظى المشاريع بدون منتجات بشعبية أكبر
تقييم التشفير في مجال الأصول الرقمية: لماذا تحظى الأبراج العائمة بشعبية؟
في صناعة الأصول الرقمية ، هناك ظاهرة محيرة تثير الانتباه: المشاريع التي لديها موقع ويب جميل فقط غالباً ما تتمكن من جمع ملايين الدولارات بسهولة. هذه الظاهرة ليست من قبيل الصدفة، وليست خدعة بالكامل، بل هي نتيجة لتطبيق نظرية الألعاب في الخلفية.
تذكر هذه الحالة مشهداً من المسلسل الأمريكي "وادي السيليكون": حيث أن قيمة الشركات التي لا تحقق إيرادات أعلى من الشركات الربحية. تفسير المستثمرين هو أنه عندما يكون هناك إيرادات، يتم طرح السؤال "كم"، بينما عدم وجود إيرادات يمنح الناس مساحة غير محدودة من الخيال.
الأصول الرقمية في هذا المجال تطبق هذه المنطق إلى أقصى حد: كلما كانت المنتجات أكثر غموضًا، زادت القدرة على جمع الأموال. هذه ليست عيبًا، بل هي واحدة من الخصائص الأكثر ربحية في هذه الصناعة.
القيود الواقعية على التقييم
امتلاك منتج فعلي يعني مواجهة الحقائق القاسية:
بالمقارنة، فإن مشاريع التي تمتلك فقط الأوراق البيضاء تكون قدرتها محدودة فقط بالخيال. وهذا يؤدي إلى ظاهرة غريبة: يتم معاقبة المشاريع العملية من قبل السوق.
لعبة المعلومات غير المتماثلة
في عملية جمع الأموال للأصول الرقمية، تختلف كمية المعلومات التي يمتلكها الأطراف المعنية:
بالنسبة للمؤسسين الذين ليس لديهم منتجات، فإن الاستراتيجية الأفضل واضحة:
كلما كانت العبارة أكثر غموضًا، كان من الصعب دحضها. كلما كانت الوظائف أقل، كانت الفرص للكشف عن العيوب أقل.
لماذا لا يطلب أحد نتائج أفضل
تعتبر استثمارات الأصول الرقمية مشابهة ل"مأزق السجين": إذا كان الجميع مصمماً على رؤية منتجات قابلة للتطبيق قبل الاستثمار، سيكون بيئة السوق أكثر صحة.
ومع ذلك، قد يفوت أي شخص ينتظر عوائد مرتفعة مبكرة. غالبًا ما يحقق أولئك الذين يدخلون في المراحل المبكرة أكبر الأرباح، حتى لو فشل المشروع في النهاية.
لذلك، يبدو أن كل تصرف حكيم من المستثمرين (بالاعتماد على الوعود للدخول مبكراً) يؤدي بدلاً من ذلك إلى نتائج غبية (التركيز على الضجة بدلاً من الجوهر).
صفقة بين الأحلام والواقع
يمكن لمشروع يحتوي فقط على مقالات على الإنترنت أن يدعي أنه سيغير كل شيء ويخلق قيمة تريليونات الدولارات.
وأما المشاريع التي تحتوي على كود فعلي فيجب أن تواجه:
هذا أدى إلى ما يسمى بـ"علاوة العدم" - وهي علاوة تقييم تحصل عليها بسبب الابتعاد الكامل عن القيود الواقعية.
مؤامرة التلاعب
عندما يكون من الصعب تمييز جودة المشروع، يبحث الناس عن إشارات مشتركة:
لا يمكن لمشاريع المنتجات استخدام جميع الموارد في تصنيع هذه الإشارات، بدلاً من التطوير الفعلي. في مجال الأصول الرقمية، غالبًا ما تتفوق التسويق على التطوير.
حالات واقعية: تقييمات مرتفعة بدون منتجات
صناعة الأصول الرقمية دفنت عشرات المليارات من الدولارات من الأوراق البيضاء، والحالات التالية تؤكد النظرية المذكورة أعلاه:
تظهر هذه الحالات: كلما كانت الوعود أكثر تجريدًا أو كانت التقنية أكثر تعقيدًا، زادت التمويلات، وازدادت الفشل في النهاية.
لماذا من الصعب تغيير هذا الوضع
من الناحية المنطقية، يجب على المستثمرين أن يطالبوا برؤية منتجات قابلة للتطبيق. لكن نظرية الألعاب تفسر لماذا يصعب تحقيق ذلك:
هذا هو السبب في أن المشاريع غير المنتجة ستستمر في الحصول على تمويل أكثر من المشاريع الفعلية.
قواعد اللعبة نفسها لا تحتوي على أي مشكلة، فقط بعض الأشخاص يتقنون استغلال القواعد بشكل مفرط.