الاستراتيجية الجديدة لعملة مستقرة Meta: من الإصدار إلى التوزيع
لقد شهدت شركة ميتا تحولًا كبيرًا في موقفها من عملة مستقرة. من الطموحات الكبيرة في البداية لإصدار عملة ليبرا المستقرة بنفسها، إلى الآن حيث تراجعت إلى التعاون مع جهات إصدار العملات المستقرة الموجودة. يعكس هذا التحول تشديد المواقف التنظيمية، بالإضافة إلى تعديل ميتا لمكانتها في الأعمال المالية.
في عام 2019، أطلقت ميتا(، التي كانت تُعرف آنذاك بفيسبوك)، مشروع ليبرا، بهدف إنشاء نظام عملة رقمية عالمي. ومع ذلك، واجه هذا المخطط معارضة شديدة من الجهات التنظيمية. بعد جولات متعددة من جلسات الاستماع والتعديلات، تم إجبار مشروع ليبرا في النهاية على الإنهاء في يناير 2022.
!
في عام 2025 بعد ثلاث سنوات، يبدو أن Meta قد أعادت إحياء اهتمامها بعملة مستقرة، لكنها اتبعت استراتيجية مختلفة تمامًا. وذكرت التقارير أن Meta تستكشف دمج عملات مستقرة موجودة مثل USDC في نظام الدفع الخاص بمنصتها الاجتماعية، خاصةً لتسوية إيرادات منشئي المحتوى.
تتمتع هذه الطريقة الجديدة بعدة مزايا واضحة: أولاً، لم تعد Meta بحاجة لتحمل المخاطر التنظيمية والأعباء التقنية المتعلقة بإصدار وإدارة عملة مستقرة. ثانياً، من خلال التعاون مع عملات مستقرة ناضجة، يمكن لـ Meta إطلاق الخدمات ذات الصلة بشكل أسرع. ثالثاً، قد توفر هذه النموذج لمتة مصادر جديدة للدخل، مثل تقسيم رسوم المعاملات وغيرها.
!
ومع ذلك، حتى مع اتخاذ هذه الطريقة التي تبدو أكثر تحفظًا، لا تزال خطة ميتا تثير قلق الجهات التنظيمية. بعض أعضاء مجلس الشيوخ يتساءلون عما إذا كانت ميتا تحاول الالتفاف حول التنظيم من خلال السيطرة على نظام الحسابات وقنوات الدفع لإنشاء "شبكة عملة خاصة".
تُعبر هذه التحول من Meta عن اتجاه أوسع في الصناعة. مع تشديد التنظيم، لم تعد شركات التكنولوجيا الكبرى تسعى لإصدار عملة مستقرة بنفسها، بل تتحول إلى دمج العملات المستقرة الموجودة كجزء من البنية التحتية لخدماتها. في هذا النموذج، قد لا يدرك المستخدمون حتى أنهم يستخدمون تقنية العملات المشفرة.
!
هذه الاتجاهات تعيد تشكيل مشهد الخدمات المالية. الوظائف التي كانت تقليديًا تحت سيطرة البنوك ومؤسسات الدفع، مثل التحقق من الهوية، وتنسيق الأموال، والتحكم في مسارات الدفع، بدأت تسيطر عليها المنصات التكنولوجية تدريجياً. على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى تجربة مستخدم أكثر ملاءمة، إلا أنه أثار أيضًا مخاوف بشأن المخاطر النظامية وخصوصية البيانات.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت استراتيجية ميتا الجديدة ستنجح. لكن من المؤكد أن المناقشة حول الحدود بين شركات التكنولوجيا والخدمات المالية والتنظيم قد بدأت للتو. مع نضوج تقنية عملة مستقرة واندماجها في الخدمات السائدة، قد نحتاج إلى إعادة التفكير في طبيعة النظام المالي وإطار التنظيم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ميتا تنتقل إلى توزيع العملات المستقرة: من طموحات ليبرا إلى تكامل USDC
الاستراتيجية الجديدة لعملة مستقرة Meta: من الإصدار إلى التوزيع
لقد شهدت شركة ميتا تحولًا كبيرًا في موقفها من عملة مستقرة. من الطموحات الكبيرة في البداية لإصدار عملة ليبرا المستقرة بنفسها، إلى الآن حيث تراجعت إلى التعاون مع جهات إصدار العملات المستقرة الموجودة. يعكس هذا التحول تشديد المواقف التنظيمية، بالإضافة إلى تعديل ميتا لمكانتها في الأعمال المالية.
في عام 2019، أطلقت ميتا(، التي كانت تُعرف آنذاك بفيسبوك)، مشروع ليبرا، بهدف إنشاء نظام عملة رقمية عالمي. ومع ذلك، واجه هذا المخطط معارضة شديدة من الجهات التنظيمية. بعد جولات متعددة من جلسات الاستماع والتعديلات، تم إجبار مشروع ليبرا في النهاية على الإنهاء في يناير 2022.
!
في عام 2025 بعد ثلاث سنوات، يبدو أن Meta قد أعادت إحياء اهتمامها بعملة مستقرة، لكنها اتبعت استراتيجية مختلفة تمامًا. وذكرت التقارير أن Meta تستكشف دمج عملات مستقرة موجودة مثل USDC في نظام الدفع الخاص بمنصتها الاجتماعية، خاصةً لتسوية إيرادات منشئي المحتوى.
تتمتع هذه الطريقة الجديدة بعدة مزايا واضحة: أولاً، لم تعد Meta بحاجة لتحمل المخاطر التنظيمية والأعباء التقنية المتعلقة بإصدار وإدارة عملة مستقرة. ثانياً، من خلال التعاون مع عملات مستقرة ناضجة، يمكن لـ Meta إطلاق الخدمات ذات الصلة بشكل أسرع. ثالثاً، قد توفر هذه النموذج لمتة مصادر جديدة للدخل، مثل تقسيم رسوم المعاملات وغيرها.
!
ومع ذلك، حتى مع اتخاذ هذه الطريقة التي تبدو أكثر تحفظًا، لا تزال خطة ميتا تثير قلق الجهات التنظيمية. بعض أعضاء مجلس الشيوخ يتساءلون عما إذا كانت ميتا تحاول الالتفاف حول التنظيم من خلال السيطرة على نظام الحسابات وقنوات الدفع لإنشاء "شبكة عملة خاصة".
تُعبر هذه التحول من Meta عن اتجاه أوسع في الصناعة. مع تشديد التنظيم، لم تعد شركات التكنولوجيا الكبرى تسعى لإصدار عملة مستقرة بنفسها، بل تتحول إلى دمج العملات المستقرة الموجودة كجزء من البنية التحتية لخدماتها. في هذا النموذج، قد لا يدرك المستخدمون حتى أنهم يستخدمون تقنية العملات المشفرة.
!
هذه الاتجاهات تعيد تشكيل مشهد الخدمات المالية. الوظائف التي كانت تقليديًا تحت سيطرة البنوك ومؤسسات الدفع، مثل التحقق من الهوية، وتنسيق الأموال، والتحكم في مسارات الدفع، بدأت تسيطر عليها المنصات التكنولوجية تدريجياً. على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى تجربة مستخدم أكثر ملاءمة، إلا أنه أثار أيضًا مخاوف بشأن المخاطر النظامية وخصوصية البيانات.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت استراتيجية ميتا الجديدة ستنجح. لكن من المؤكد أن المناقشة حول الحدود بين شركات التكنولوجيا والخدمات المالية والتنظيم قد بدأت للتو. مع نضوج تقنية عملة مستقرة واندماجها في الخدمات السائدة، قد نحتاج إلى إعادة التفكير في طبيعة النظام المالي وإطار التنظيم.
!